Re: [討論] 羅賓適合待在魯海嗎?
我看到推文有提到:「羅賓似乎特別照顧喬巴?」我就這點,以及上篇爆文
來做些回應。
在設定上與實質上,羅賓很喜歡動物。而實際上她的動物緣也還不錯,記得
曾經在三桅帆船中,羅賓就問:「賽柏拉斯怎麼沒什麼精神呢?」
索隆就回話:「別同情輸家,這會傷害到他的自尊心。」
雖然只是個短對話,但就可以看出羅賓喜歡動物(也照顧動物)的個性。同
樣的也看出索隆的觀點「勝者為王敗者為寇!而敗者更討厭被同情!」
(事實上就輸家被同情會沒面子這點,香吉士的觀點跟索隆相近,但其他個
性上的不對盤就是另一回事了)
羅賓在長期被迫逃亡的過程中,這些極其艱苦的路與旁人完全無法想像的險
惡讓她早就不敢相信他人。
也因此,她在某些時候選擇與動物為友……對於人類,採取了能避則避,避
不過就用之,要傷害自己就遠離之的態度。
還記得小時候,羅賓逃出時,她掛著悲傷的笑容對小狗說:「對不起,我沒
有食物給你。」動物的單純與毫無心機的表現,是傷心之人最嚮往的。也因為
如此,她在面對不是人類的生物上,都有種耐心及溫柔(羅賓很喜歡植物,還
有花)。而印證著她考古學家的身分,她則對於一切文物古蹟都有種景仰。
羅賓本身的特質與能力,也許是讓她感到痛苦也矛盾的地方,她極度仰賴自
己的能力蒐集情報與戰鬥,偏偏單純與良善是她心中最希冀的。
說起來也是很玄妙,仔細看羅賓的過去(單行本四十一集),我個人認為她
的行為不太像是「背叛」,精準地說應該是:「逃避」。
首先開始的老太太,也是她先去告知海軍來捉捕羅賓;再來第二個雇主是因
為懸賞金額很高,動了念頭想將她交給海軍;接著是海賊團,因為海軍要捉拿
羅賓(可能吧?當然海賊本身會被海軍尋晦氣這點也有可能)所以逃脫;還有
被一無所知的人喝罵沒有東西賣給你;再來又是加入組織最後逃離;剩下的是
大家熟知的阿拉巴斯坦篇。
通篇來看,就只單看第一、二個收留,羅賓的行為根本就稱不上「背叛」,
怎麼可能有在要被抓去宰了還乖乖束手就擒的道理?更何況打從一開始,海軍
的行為就是要掩飾真相所以才送了個大黑鍋給歐哈拉的子民,羅賓被通緝,實
屬無奈。
而這些說不出口的真相,又能對誰訴說?誰懂得呢?
也因為這樣,她才等到司法島事件之際,才終於敞開心房。
回正題,羅賓跟喬巴,我方才談到羅賓很有動物緣,也很想享受沒有心機的
相處,從這點來看,喬巴很剛好的符合這些特質。
首先,喬巴是隻馴鹿……就是隻動物。構成第一要件。
其次,吃了人人果實的他,在實質與人相處上本就不太會隱藏自己的心緒,
也察覺不太到某些人際互動的微妙,他在行動上仍是蠻單純的,他在相處上會
很在意自己馴鹿的身分會不會被接受(所以他不喜歡有人叫他怪物,在劇場版
死亡盡頭大冒險中,娜美很細心的阻止穴熊這樣稱呼喬巴)
不過我在這邊要強調,人際相處的不擅長之外,醫德的部分,他是個貨真價
實具備高尚醫心的醫生。
再來,喬巴的過去跟羅賓其實相似度很高,都有被遺忘、排擠在角落的過去。
其他人的生命經驗自然都有所苦楚,但就相似度來論,喬巴跟羅賓的成長軌跡
相似度是最大的。也因為如此,羅賓很照顧在人情世故上都略顯不足的喬巴。
而事實上羅賓本身就很會照顧人(尾田也說過,如果魯海是個家庭,羅賓她
就會是母親),羅賓在魯海中與人相處應對是最成熟的(娜美、薇薇次之)。
談到照顧人的部分,羅賓事實上也很照顧娜美。
尾末談談布魯克,就我觀點來說,布魯克能度過孤獨的五十年,我其實很不
忍。孤獨的五十年,那份煎熬不是任何人能想像。
我自己有知道某些疾病的病友在家中度過孤獨的三十幾年未出家門,這種煎
熬我覺得難以承擔啊。不過可惜的是,布魯克至今在這個過去上展現出來的外
在表現,我一直都覺得太少……就我所知,孤獨地度過五十年,在生活與相處
上應該會萬分脫節與不敢接觸,但布魯克的表現很難讓我這樣覺得。
在這文章的最後,其實我想感嘆,人跟人的信任真的很難建立。君見羅賓的
過往,跟她加入魯海之後,我真要說上一句:能再有多一點人,如同羅賓一樣
重拾對於相信、愛的希望,那就好了。
--
◢◢▂▁ ▇ ◢█◣◢█◣ ▇▇██
◢ ◢ ◥ ▌◥◥◥ ◤◤◤ ███◤
Best ◢ ◤ ◢▄ ▅▃ ◢▅︼︼▅◣ ▼
Friends◢ ◢ ▃ ▃ Forever
◢ █◤▍ /// ▂ ///
▲ ◢ ◥ ▂ ◢ ◤ ψMogri
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.126.62
→
01/02 18:57, , 1F
01/02 18:57, 1F
→
01/02 18:57, , 2F
01/02 18:57, 2F
→
01/02 19:01, , 3F
01/02 19:01, 3F
→
01/02 19:01, , 4F
01/02 19:01, 4F
→
01/02 19:02, , 5F
01/02 19:02, 5F
→
01/02 19:02, , 6F
01/02 19:02, 6F
→
01/02 19:03, , 7F
01/02 19:03, 7F
→
01/02 19:03, , 8F
01/02 19:03, 8F
→
01/02 19:04, , 9F
01/02 19:04, 9F
→
01/02 19:04, , 10F
01/02 19:04, 10F
推
01/02 21:00, , 11F
01/02 21:00, 11F
→
01/02 21:15, , 12F
01/02 21:15, 12F
→
01/02 23:53, , 13F
01/02 23:53, 13F
推
01/02 23:54, , 14F
01/02 23:54, 14F
推
01/03 00:29, , 15F
01/03 00:29, 15F
→
01/03 00:31, , 16F
01/03 00:31, 16F
推
01/03 00:57, , 17F
01/03 00:57, 17F
推
01/03 02:40, , 18F
01/03 02:40, 18F
→
01/03 02:41, , 19F
01/03 02:41, 19F
推
01/03 06:05, , 20F
01/03 06:05, 20F
推
01/03 09:10, , 21F
01/03 09:10, 21F
推
01/03 09:32, , 22F
01/03 09:32, 22F
推
01/03 10:32, , 23F
01/03 10:32, 23F
推
01/03 11:27, , 24F
01/03 11:27, 24F
→
01/03 11:27, , 25F
01/03 11:27, 25F
推
01/03 11:56, , 26F
01/03 11:56, 26F
→
01/03 11:57, , 27F
01/03 11:57, 27F
推
01/03 19:41, , 28F
01/03 19:41, 28F
推
01/04 01:53, , 29F
01/04 01:53, 29F
→
01/04 01:54, , 30F
01/04 01:54, 30F
推
01/04 03:13, , 31F
01/04 03:13, 31F
推
01/04 05:21, , 32F
01/04 05:21, 32F
推
01/07 01:41, , 33F
01/07 01:41, 33F
討論串 (同標題文章)