Re: [情報] 海賊王驚點語錄出書了...

看板ONE_PIECE作者 (冷月如刀)時間10年前 (2013/08/31 11:08), 編輯推噓77(78140)
留言119則, 81人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
其實最早在不營利純粹粉絲團的基礎上 我還蠻喜歡他的文句的 單位在做廁所綠美化時 我還印了一堆貼在馬桶跟小便斗旁邊 可是在他開始以此營利之後 我悄悄的把讚給收回了 仔細看看他的策略 發現他巧妙的避開法律問題 1.使用"海賊王" 因一開始版權易手 擁有"海賊王"的是大然 而大然早已作古了 2.營利部分不用有版權爭議之圖文 而臉書方面的圖片 根據著作權法第52條規定 "為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理 範圍內,得引用已公開發表之著作" 有寫過論文的就知道 文獻的引用不會有著作權問題 重點在評論 他也確實做到了 3.利用不營利的部分大量引用版權物 達到營造營利部分人氣的目的 不得不說 這傢伙有一套 很聰明 連東立也只能拿正版品酸他 表示連擁有版權的官方也拿他沒轍 只是 這人做的事跟他著作裡的文字根本背道而馳啊 鑽漏洞 走捷徑 不尊重 這難道就是海賊王教會他的事情嗎??? 根本是黑鬍子還是巴奇教他的吧 出一本書 "成名快徑--小丑巴其教會我的事" 還比較名符其實啊 相當後悔曾經支持過他的FB 推廣他的所謂名言 現在單位廁所那些名言我全部撤掉 說一套做一套 這種作者的著作沒有任何的價值 ※ 引述《chaby19913 (魚哭水不知)》之銘言: : ※ 引述《zhunkai (奚佳月退)》之銘言: : : http://ppt.cc/Rvdd : : 真是沒想到這個東西還能出書... : : 他已經變成我FB的黑名單了說@@ : : 我自己是看不太習慣上面講的話常常跟圖沒關係, : : 有一種假文青(誤)的fu...? : 如題....最近看到有人發了張圖片 : http://2cat.or.tl/~scribe/2c/src/1377620978302.jpg
: 然後稍微的去粉絲團看了一下.... : 發現了這些 : http://images.plurk.com/BDiB-2NLE9jffMq03wMk5X345GO.jpg
: http://images.plurk.com/BDiB-FiCGZ9pqBrslBpYx0BeQm.jpg
: 我後來有很理性的詢問作者關於這些圖片的事..不過作者統一回了一封完全沒有 : 解答效果的東西...想起PTT有海賊板...剛剛/了一下 發現好多負評... : 想問一下這是怎麼回事....? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.203.95

08/31 11:09, , 1F
推這篇~
08/31 11:09, 1F

08/31 11:10, , 2F
推 不得不佩服他法律相關稿的很厲害 讓官方拿它沒辦法
08/31 11:10, 2F

08/31 11:14, , 3F
壹週刊好像寫過他的身家背景 蠻佩服的
08/31 11:14, 3F

08/31 12:28, , 4F
他的文筆? 他的文一開始大多網路和書上抄來的
08/31 12:28, 4F

08/31 12:28, , 5F
後來自己寫後 都一些無關痛癢的 悲觀文
08/31 12:28, 5F

08/31 12:29, , 6F
很容易就看出那一句是不是他自己寫的
08/31 12:29, 6F

08/31 12:54, , 7F
還有 最後他回答的,那是"海賊王"的粉絲團
08/31 12:54, 7F

08/31 12:54, , 8F
不是"他"的粉絲團
08/31 12:54, 8F

08/31 13:02, , 9F
推!!!
08/31 13:02, 9F

08/31 13:10, , 10F
感覺普普 台灣書店本來就很多這種垃圾書了...
08/31 13:10, 10F

08/31 13:12, , 11F
我也是在他開始在FB上廣告營利時就默默拿掉讚了..
08/31 13:12, 11F
※ 編輯: konny 來自: 219.86.203.95 (08/31 13:33)

08/31 13:41, , 12F
我也是在他出書後默默的拿掉讚了,只是沒想到居然能出第2本
08/31 13:41, 12F

08/31 13:56, , 13F
恩,有幹鞋哥的fu,果然是一夥的
08/31 13:56, 13F

08/31 14:40, , 14F
他一定認識秦偉。
08/31 14:40, 14F

08/31 14:46, , 15F
我從第一次看到就很反感了...
08/31 14:46, 15F

08/31 15:33, , 16F
反感+1
08/31 15:33, 16F

08/31 16:00, , 17F
有他粉絲團的網址嗎 一起去檢舉阿
08/31 16:00, 17F

08/31 16:35, , 18F
我超討厭他的..分享的東西都爛透了
08/31 16:35, 18F

08/31 17:01, , 19F
詞藻很差 說真的只能騙騙些小朋友
08/31 17:01, 19F

08/31 17:18, , 20F
有人算過他版稅大概賺多少嗎?
08/31 17:18, 20F

08/31 17:53, , 21F
文筆頗差的假文青
08/31 17:53, 21F

08/31 17:58, , 22F
放張喬巴照片發廢文就說是海賊王語錄
08/31 17:58, 22F

08/31 17:59, , 23F
我也來出一本東京熱語錄
08/31 17:59, 23F

08/31 18:04, , 24F
JOKE版有神回應XDDD
08/31 18:04, 24F

08/31 18:25, , 25F
跪求樓上文章
08/31 18:25, 25F

08/31 18:49, , 26F
真正正版的臺灣也有囉!
08/31 18:49, 26F

08/31 19:14, , 27F
跪求JOKE版神回應連結!!y
08/31 19:14, 27F

08/31 19:20, , 28F
08/31 19:20, 28F

08/31 19:22, , 29F
有壹週刊那篇嗎?
08/31 19:22, 29F

08/31 19:24, , 30F
假文青
08/31 19:24, 30F

08/31 19:29, , 31F
臉書的那些圖片已經涉及營利了....一旦營利 就不可能合理
08/31 19:29, 31F

08/31 19:30, , 32F
東立出正版的名言集 可以當作經典語錄打擊潛在市場的佐證
08/31 19:30, 32F

08/31 20:15, , 33F
FB檢舉有屁用 不曉得檢舉幾次了
08/31 20:15, 33F

08/31 20:20, , 34F
該正名為白賊王驚點語錄
08/31 20:20, 34F

08/31 20:40, , 35F
剛開始也覺得還不錯,但好奇他用的圖很多都還是官方的
08/31 20:40, 35F

08/31 20:42, , 36F
吧?以"海賊王"的名義開的粉絲團怎會沒有侵權?滿好奇他
08/31 20:42, 36F

08/31 20:42, , 37F
到底是怎麼玩的
08/31 20:42, 37F

08/31 20:44, , 38F
FB比較難管吧,況且也要大然能告
08/31 20:44, 38F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
09/01 17:42, , 80F
就都不會想他們一樣 作者到底有沒有看過海賊王阿
09/01 17:42, 80F

09/01 17:52, , 81F
看起來就是爛透了
09/01 17:52, 81F

09/01 19:55, , 82F
反正有人支持他 就隨它去吧 別隨意指責他人就是=3=
09/01 19:55, 82F

09/01 20:33, , 83F
就是個利用別人照亮自己的廢物啊
09/01 20:33, 83F

09/01 21:49, , 84F
一開始看到它的粉絲團就火大 憑什麼代表旁白啊
09/01 21:49, 84F

09/01 21:51, , 85F
用了別人的話 還說小事沒什麼 真是惡質 ="=
09/01 21:51, 85F

09/01 21:51, , 86F
作者使用招式:討拍 成功引起粉絲使用招數:不爽不要看
09/01 21:51, 86F

09/01 22:33, , 87F
白賊王莖點愚錄 不就抄一抄網路文青句子配上盜用的航海王圖
09/01 22:33, 87F

09/01 22:35, , 88F
然後在那邊說是自己的體悟~ 根本欺世盜名..
09/01 22:35, 88F

09/01 23:38, , 89F
海賊王語錄不怎樣
09/01 23:38, 89F

09/02 00:18, , 90F
樓樓上 他沒有盜用航海王圖吧 這一串看仔細點
09/02 00:18, 90F

09/02 00:25, , 91F
用網路上低調便當的圖不是盜用是什麼?解釋一下
09/02 00:25, 91F

09/02 00:37, , 92F
我沒看過書 但上面不是都說因為沒用圖所以東立沒轍嗎
09/02 00:37, 92F

09/02 00:45, , 93F
書沒有但粉絲團一堆圖以此賺人氣 賺廣告。現在圖片出處竟然
09/02 00:45, 93F

09/02 00:46, , 94F
是其他盜圖論壇,而不是尾田。
09/02 00:46, 94F

09/02 01:25, , 95F
拿盜來盜,可悲
09/02 01:25, 95F

09/02 01:39, , 96F
盜尾田的跟盜盜尾田的 一樣都是盜 還有分哪個比較好?
09/02 01:39, 96F

09/02 03:21, , 97F
顆顆 推這篇
09/02 03:21, 97F

09/02 03:53, , 98F
就是個騙錢的傢伙阿 但他真得騙到錢了 他是贏家
09/02 03:53, 98F

09/02 09:13, , 99F
藉名氣炒作而已 更扯的是有些句子也是抄的...拷貝王
09/02 09:13, 99F

09/02 10:03, , 100F
推這篇!
09/02 10:03, 100F

09/02 14:24, , 101F
大然倒閉是自己的問題啊-_-
09/02 14:24, 101F

09/02 15:35, , 102F
比較覺得好笑怎麼還有OnePiece的讀者支持他 還去見面
09/02 15:35, 102F

09/02 15:36, , 103F
會 然後還有學校找他演講...還不就漫畫看太多的阿宅
09/02 15:36, 103F

09/02 16:16, , 104F
他的行為真的是不折不扣的海賊 =_=
09/02 16:16, 104F

09/02 17:32, , 105F
可能會觸怒到人 但我還是想說 會認為那傢伙的語錄很好的
09/02 17:32, 105F

09/02 17:32, , 106F
是連一點思考能力都沒有的盲目者
09/02 17:32, 106F

09/02 17:33, , 107F
當初一開始把圖片配一些文字 我以為是跟圖有關的語錄
09/02 17:33, 107F

09/02 17:33, , 108F
結果根本毫無相關 卻被一堆人瘋狂轉貼 這現象真的很扯
09/02 17:33, 108F

09/02 20:24, , 109F
他出的書是怎樣寫?為什麼會說是沒版權爭議的圖文?
09/02 20:24, 109F

09/02 20:31, , 110F
你去博客來搜尋就可以看到幾篇內文
09/02 20:31, 110F

09/02 20:43, , 111F
推這篇 一開始我還傻傻的支持他= =...
09/02 20:43, 111F

09/02 22:23, , 112F
笨蛋才按讚
09/02 22:23, 112F

09/02 23:54, , 113F
一定要想辦法撻伐
09/02 23:54, 113F

09/03 01:50, , 114F
他有營利 還出兩本書 並出席一堆演講
09/03 01:50, 114F

09/03 01:51, , 115F
如果東立告成功 可能會賠到幾百萬也不一定
09/03 01:51, 115F

09/03 03:29, , 116F
真的有人會買喔 O.o 傻眼...
09/03 03:29, 116F

09/03 09:28, , 117F
一本200好了,光第一本的5w本就1000w,當然不是實拿就是
09/03 09:28, 117F

09/03 11:19, , 118F
賠死他
09/03 11:19, 118F

09/04 15:47, , 119F
請不要汙辱巴奇謝謝!!
09/04 15:47, 119F
文章代碼(AID): #1I8LufxG (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1I8LufxG (ONE_PIECE)