Re: [心得] 我還是覺得克伊娜的死因是敗筆
※ 引述《TeSakam (以行動代替微笑)》之銘言：
: 天才女劍士 只是爬樓梯去拿顆磨刀石就摔死了
: 正常人都不會這樣而死 何況是一流劍士 還是海賊王的那種世界
: 我覺得應該要設計成 遺傳到母親的不治絕症基因
: 因過度練習而提早死亡 之類的 這樣劇情也會比較順…
: 想到她從樓梯上摔下來就死實在很難接受@@
其實並不是樓梯上摔下來死很奇怪
摔樓梯本來就可能致死 不要小看樓梯;
奇怪的是海賊王白頁幾乎不死人! (我只知道有艾斯和白鬍子 忘了還有誰?)
我不知道漫吐版有沒人去吐槽這點
我覺得這是很值得吐的一點。
但在這裡 我可以告訴你 為什麼要有這不合理的「裏設定」?
因為這是尾大的浪漫啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.160.42
推
10/18 15:56, , 1F
10/18 15:56, 1F
推
10/18 16:02, , 2F
10/18 16:02, 2F
噓
10/18 16:04, , 3F
10/18 16:04, 3F
「幾乎」不死人 連隼之貝爾都死不了
→
10/18 16:06, , 4F
10/18 16:06, 4F
雜魚:「我們大都只是昏倒了」
推
10/18 16:52, , 5F
10/18 16:52, 5F
→
10/18 16:53, , 6F
10/18 16:53, 6F
→
10/18 16:57, , 7F
10/18 16:57, 7F
噓
10/18 17:20, , 8F
10/18 17:20, 8F
我想您搞錯方向了 我只是想說 一部漫畫作品想怎麼表現
這是作者的自由 也反映了作者的核心思維。
即便是不合乎現實 那又如何呢?
這就是浪漫。並非引述他的話來套用我的論點 要分清楚。
真正想戰白頁幾乎不死人不合理的人 可以移駕慢吐版
事實上 我看不懂您噓的理由 只希望以上解釋能讓您明白。
推
10/18 17:46, , 9F
10/18 17:46, 9F
→
10/18 18:15, , 10F
10/18 18:15, 10F
→
10/18 18:15, , 11F
10/18 18:15, 11F
→
10/18 18:15, , 12F
10/18 18:15, 12F
→
10/18 18:16, , 13F
10/18 18:16, 13F
推
10/18 19:19, , 14F
10/18 19:19, 14F
→
10/18 19:27, , 15F
10/18 19:27, 15F
→
10/18 19:28, , 16F
10/18 19:28, 16F
※ 編輯: StarTouching 來自: 59.121.160.42 (10/18 20:04)
推
10/18 23:24, , 17F
10/18 23:24, 17F
→
10/18 23:25, , 18F
10/18 23:25, 18F
→
10/18 23:58, , 19F
10/18 23:58, 19F
推
10/19 11:15, , 20F
10/19 11:15, 20F
→
10/19 11:31, , 21F
10/19 11:31, 21F
→
10/19 13:18, , 22F
10/19 13:18, 22F
推
10/19 19:23, , 23F
10/19 19:23, 23F
討論串 (同標題文章)