Re: [討論] 大家覺得惡龍很邪惡???
※ 引述《JokePtt (浮塵一世 笑 滄海)》之銘言:
: 歐哈拉的非常召集的意象 跟1991波灣戰爭 文明古國發源地伊拉克如出一轍
: 以絕對武力炮轟 像極了美國在伊拉克投下近百萬顆的貧鈾彈
: 跟2003波灣又再次投下估計四百萬至近千萬顆貧鈾彈
: 這些google 波灣戰爭 貧鈾彈就可以找到一堆
: 那些相當於五百萬至近千萬顆核廢料布集伊拉克各國
: 英國泰晤士報2001報導英國原子能局的說法(當時尚末2003二次波灣)
: 美英在2001海灣戰爭中所使用的貧鈾彈(近百萬顆),進行了評估和統計
: 得出結論:如果所有的貧鈾彈煙塵都被人吸入体內,事後可導致50萬人死亡
: 結果2003年二次又投到近千萬顆貧鈾彈 如果又加進去會多少人??!!
: 真的看到那些白血病 癌症 畸型 小孩變成人造輻射的變形金剛
: 你才真得會哭出來.... 貧鈾U238半衰期45億年 萬世!!!!!!!
: 魯海攻破艾尼愛斯大廳的意象 就很像911
: 越過長長的艱難 攻破世界政府長久以來認為牢不可破的艾尼愛斯大廳(紐約)
: 在那殺了不少人 擣毀艾尼愛斯(世貿大樓) 然後全身而退 讓CP9(CIA)顏面無光
你如果是台灣人,竟然還支持這種看法,我只能覺得可笑(這是你的想法硬套在OP)
伊拉克就在科威特旁邊,伊拉克很窮,科威特很有錢
伊拉克領土很大,軍力強,科威特很小
伊拉克憲法聲稱科威特是不可分割的一個省,不時文攻武嚇
最後你的「文明古國」派兵侵略科威特,殺了超多平民,打得人家亡國
這就跟台灣處境很像
中國也是強大的國家站在小台灣旁邊,覬覦台灣
憲法規定台灣是中國不可分割的一省,不時文攻武嚇
他們看到同樣立場的伊拉克侵略科威特,結果被打屁股,當然不爽
台灣的統派媒體幫中國幫腔,也來反美,反對美帝干涉人家內政
(裡頭的含意:最好中國打台灣時,美帝也不要出手)
你身為台灣人,還傻傻的贊同這種言論
到時怎麼死的都不知道,被賣還幫數鈔票。
--
這種憑武力亂侵略鄰國的流氓國家,你說他是奧哈拉,不要笑死人了好嗎
奧哈拉可沒有武力侵略科威特把人家搞到亡國好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.104.9
→
05/04 15:40, , 1F
05/04 15:40, 1F
哪個國家地區沒有什麼歷史因素,台灣跟中國也有歷史糾葛啊
但重點是,侵略鄰國的伊拉克,你把他比做無辜的奧哈拉
我真的是看不下去
推
05/04 15:41, , 2F
05/04 15:41, 2F
那他那篇也是政治文啊,要我自砍沒關係,他也一起砍,要留就一起留
→
05/04 15:43, , 3F
05/04 15:43, 3F
不好意思我很感同身受,因為台灣跟科威特處境實在太像了
台灣也處在被中國侵略的陰影下,要是有一天,共軍侵略台灣,殺了一堆人
我也會希望美帝去讓中國消失在地圖上
※ 編輯: your5566 來自: 125.227.104.9 (05/04 15:45)
推
05/04 15:45, , 4F
05/04 15:45, 4F
→
05/04 15:45, , 5F
05/04 15:45, 5F
→
05/04 15:46, , 6F
05/04 15:46, 6F
伊拉克侵略別的國家,他活該啊
美帝有幹嘛?他幫科威特而已啊,我覺得他做得好,一點錯都沒有,他不該被恐怖攻擊
統派媒體對民眾長期洗腦,說伊拉克人好可憐,都被美國攻擊
那科威特人的痛又有誰來可憐?
※ 編輯: your5566 來自: 125.227.104.9 (05/04 15:48)
※ 編輯: your5566 來自: 125.227.104.9 (05/04 15:49)
※ 編輯: your5566 來自: 125.227.104.9 (05/04 15:51)
→
05/04 15:51, , 7F
05/04 15:51, 7F
→
05/04 15:52, , 8F
05/04 15:52, 8F
噓
05/04 15:53, , 9F
05/04 15:53, 9F
→
05/04 16:00, , 10F
05/04 16:00, 10F
噓
05/04 16:01, , 11F
05/04 16:01, 11F
噓
05/04 16:12, , 12F
05/04 16:12, 12F
推
05/04 16:41, , 13F
05/04 16:41, 13F
噓
05/04 17:05, , 14F
05/04 17:05, 14F
噓
05/04 17:06, , 15F
05/04 17:06, 15F
推
05/04 17:20, , 16F
05/04 17:20, 16F
→
05/04 17:21, , 17F
05/04 17:21, 17F
→
05/04 17:21, , 18F
05/04 17:21, 18F
推
05/04 17:35, , 19F
05/04 17:35, 19F
→
05/04 17:38, , 20F
05/04 17:38, 20F
推
05/04 17:43, , 21F
05/04 17:43, 21F
推
05/04 17:44, , 22F
05/04 17:44, 22F
推
05/04 17:47, , 23F
05/04 17:47, 23F
→
05/04 18:16, , 24F
05/04 18:16, 24F
推
05/04 18:18, , 25F
05/04 18:18, 25F
→
05/04 18:19, , 26F
05/04 18:19, 26F
→
05/04 18:21, , 27F
05/04 18:21, 27F
推
05/04 18:24, , 28F
05/04 18:24, 28F
→
05/04 18:26, , 29F
05/04 18:26, 29F
噓
05/04 19:02, , 30F
05/04 19:02, 30F
噓
05/04 19:06, , 31F
05/04 19:06, 31F
噓
05/04 19:13, , 32F
05/04 19:13, 32F
→
05/04 19:28, , 33F
05/04 19:28, 33F
噓
05/04 20:04, , 34F
05/04 20:04, 34F
噓
05/04 20:17, , 35F
05/04 20:17, 35F
噓
05/04 22:06, , 36F
05/04 22:06, 36F
推
05/04 22:18, , 37F
05/04 22:18, 37F
噓
05/04 22:21, , 38F
05/04 22:21, 38F
→
05/04 22:23, , 39F
05/04 22:23, 39F
噓
05/05 00:45, , 40F
05/05 00:45, 40F
噓
05/05 00:58, , 41F
05/05 00:58, 41F
→
05/05 00:58, , 42F
05/05 00:58, 42F
→
05/05 01:00, , 43F
05/05 01:00, 43F
推
05/05 13:41, , 44F
05/05 13:41, 44F
→
05/05 13:42, , 45F
05/05 13:42, 45F
噓
05/05 15:43, , 46F
05/05 15:43, 46F
→
05/05 15:44, , 47F
05/05 15:44, 47F
→
05/05 15:45, , 48F
05/05 15:45, 48F
→
05/05 17:11, , 49F
05/05 17:11, 49F
→
05/05 17:13, , 50F
05/05 17:13, 50F
→
05/05 17:14, , 51F
05/05 17:14, 51F
→
05/05 17:17, , 52F
05/05 17:17, 52F
推
05/06 03:21, , 53F
05/06 03:21, 53F
噓
05/06 23:38, , 54F
05/06 23:38, 54F
噓
05/07 16:20, , 55F
05/07 16:20, 55F
噓
05/07 16:22, , 56F
05/07 16:22, 56F
噓
05/09 14:09, , 57F
05/09 14:09, 57F
討論串 (同標題文章)