Re: [心得] 海賊王VS海軍王

看板ONE_PIECE作者 (我是阿宅!!)時間15年前 (2010/08/16 14:28), 編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 之前作者說目前的內容大概才一半而已 : 搞不好畫到後面你就不會有這種想法了... : 赤犬在歐哈拉可是炸掛了一整船的人 : 幾乎把歐哈拉無辜的人都殺光了... : 在現在的國家例如美國 : 是不太可能讓這種事情發生的 : 可以的話還是盡量活捉歹徒 : 所以就更不可能為了殺歹徒而連無辜的人都殺光 也許到後面我會改觀也不一定 赤犬炸掉歐哈拉一整船的人 在漫畫裡塑造出赤犬對正義的極端 但是並不代表赤犬是錯的 只能說是觀念不同而已 "知識"的確是無價 但知識卻可能變成毀滅 例如現在"核子武器"的相關知識 每一個發展核武的國家都被老美關心過 為啥??因為害怕未來造成毀滅的情況 這也是老美入侵中東的部分理由 而且老美殺的無辜百姓也不少 如果二次大戰 日本人知道愛因斯坦搭的船或飛機 就算要死幾千幾千無辜百姓 我想 日本人還是會選擇轟炸 避免未來死幾十幾百萬人 甚至造成全世界的混亂 赤犬的想法大概是這樣 歐哈拉知識的價值大概就是這樣吧 : 海賊當然不能夠代表正義 : 可是故事當中的海軍可能不是正義而只是最有力量的統治集團 : 漫畫中還有革命軍這一種東西 : 如果政府真的這麼好 : 不太會出現這種組織 : 更何況革命軍看起來實力也蠻強的 : 推翻過不少國家了 : 表示世界政府一定有地方有問題 這我同意 政府一定有問題才有革命軍 但政府一定錯 革命軍一定對?? 我想不一定 任何地方都有好人與壞人 但是我看到的五老星是努力想維持世界的均衡 不管在哪裡 對百姓而言最重要的就是穩定 一有戰爭 最先死的都是百姓 沙鱷篇的阿拉斯坦國王撐到最後都不願意打仗 因為他要維持穩定 : 接下來的評論就比較主觀了 : 海軍當然有很多不同的人 : 也有著堅持自己正義的海軍 : 可是五老星看起來根本就是為了自己利益的獨裁者... : 革命軍看起來還比較像是為了理想和夢想打拼的人 : 就類似末年清朝和當時的革命組織... : 故事越畫到後面 : 應該會出現更多的高層和天龍人為什麼能夠成為天龍人 : 應該就會畫到比較負面的一面... 接下來我在意的是革命軍信念的塑造 為什麼要革命?? 如果只是為了成王敗寇反清復明這種理由 就弱掉了 我想看到的是世界政府出現問題 所以要革命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.125.12.16
推
08/16 14:45, , 1F
推薦這篇文章
08/16 14:45, 1F
推
08/16 15:12, , 2F
OP的世界裡 人民大多是支持海軍的
08/16 15:12, 2F
推
08/16 15:25, , 3F
因為人民都被海軍洗腦 每天傳單 電話蟲都是寫他們多威多棒
08/16 15:25, 3F
→
08/16 15:28, , 4F
不同意，在我看來，海軍的歐哈拉事件只是保護他們世界政
08/16 15:28, 4F
推
08/16 15:31, , 5F
府罷了，革命軍的話，我覺得他們也有為什麼要革命的理由
08/16 15:31, 5F
→
08/16 15:31, , 6F
只是尾大尚未明朗化罷了
08/16 15:31, 6F
推
08/16 16:22, , 7F
革命軍的理由在最近幾篇魯夫小時候的垃圾山多少點出一些
08/16 16:22, 7F
→
08/16 16:23, , 8F
另外天龍人我想也是一個讓世界某些人討厭世界政府的原因吧
08/16 16:23, 8F
→
08/16 16:53, , 9F
所以你不覺得目前的世界政府已經出現問題了?
08/16 16:53, 9F
→
08/16 17:13, , 10F
海賊還是大多都是壞人阿 跟海軍比起來
08/16 17:13, 10F
推
08/16 17:32, , 11F
原po並沒有否認世界政府出問題呀,只是這些問題是否大到需要改
08/16 17:32, 11F
→
08/16 17:34, , 12F
朝換代,所以原po心裡很期待尾大接下來對於革命信念的描述
08/16 17:34, 12F
推
08/16 17:41, , 13F
其實掛掉愛因斯坦並無法阻止原子彈的出現
08/16 17:41, 13F
→
08/16 18:20, , 14F
我總覺得有些人總把海軍的壞看成無奈，海賊的正義看成
08/16 18:20, 14F
→
08/16 18:21, , 15F
有目的，當然，這只是我的感覺而已:)
08/16 18:21, 15F
推
08/16 18:26, , 16F
推, 一寐的支持革命軍認為海軍是毒瘤的人跟腦殘政客沒兩樣
08/16 18:26, 16F
→
08/16 18:27, , 17F
完全先入為主, 只選立場不看格局
08/16 18:27, 17F
推
08/16 18:32, , 18F
很多事不是表面看起來這麼簡單
08/16 18:32, 18F
推
08/16 18:33, , 19F
現在的世界政府感覺就是個騙局 空白的100年不能被知道
08/16 18:33, 19F
→
08/16 18:35, , 20F
五老星是想維持自己的世界政府而已吧 和平只是好聽
08/16 18:35, 20F
推
08/16 19:27, , 21F
有點想不透空白的100年會怎樣的爆點 畢竟開國方式不正當
08/16 19:27, 21F
→
08/16 19:28, , 22F
實在是有點無關痛癢的感覺
08/16 19:28, 22F
→
08/16 20:25, , 23F
原PO的穩定論與中國共產黨不謀而合.......@@
08/16 20:25, 23F
→
08/16 20:25, , 24F
穩定與自由，哪個重要呢......
08/16 20:25, 24F
→
08/16 20:51, , 25F
有人說的言論讓我覺得說的是他自己，準的跟什麼一樣 XD
08/16 20:51, 25F
推
08/16 21:45, , 26F
世界政府有夠蠢 有必要空白100年啊? 不會寫一寫就好了
08/16 21:45, 26F
→
08/16 21:46, , 27F
只要沒有時光機真的的歷史誰知道是什麼
08/16 21:46, 27F
→
08/16 21:46, , 28F
搞到大家都知道這100年鬼.......
08/16 21:46, 28F
→
08/16 21:47, , 29F
有鬼
08/16 21:47, 29F
推
08/16 22:48, , 30F
歷史沒辦法這麼好掰吧,如果歷史這麼好掰的話...........
08/16 22:48, 30F
→
08/16 22:49, , 31F
紂王最勤政,始皇最愛民
08/16 22:49, 31F
推
08/16 22:51, , 32F
紂王好像還蠻勤政的
08/16 22:51, 32F
推
08/16 22:55, , 33F
一開始吧,後來他就荒廢了吧
08/16 22:55, 33F
推
08/16 23:31, , 34F
wo說得其實蠻中肯得...捏造歷史沒差吧,反正歷史是由勝利
08/16 23:31, 34F
→
08/16 23:31, , 35F
者撰寫的...
08/16 23:31, 35F
→
08/17 07:35, , 36F
wo的說法不盡正確 因為並不是全世界的人都知道有這100年
08/17 07:35, 36F
→
08/17 07:36, , 37F
只有知道先前有個古代王國存在的人 才知道這100年可能是
08/17 07:36, 37F
→
08/17 07:37, , 38F
一段對世界政府不利的歷史
08/17 07:37, 38F
→
08/17 07:39, , 39F
而這些人多半都已經在歐哈拉事件中被消滅了 只剩下倖存者
08/17 07:39, 39F
→
08/17 07:40, , 40F
羅賓以及少數與歐哈拉無關的人(例如羅傑 雷利 白鬍子)
08/17 07:40, 40F
→
08/17 07:42, , 41F
而羅傑已經死了 知道的人又更少了
08/17 07:42, 41F
→
08/17 07:44, , 42F
和白鬍子
08/17 07:44, 42F
推
08/17 11:21, , 43F
天龍人特權的存在 政府就有問題
08/17 11:21, 43F
推
08/17 19:16, , 44F
說的好
08/17 19:16, 44F
推
08/17 22:33, , 45F
亞特蘭提斯還不是不知道存不存在, 沒有時光機永遠不知道
08/17 22:33, 45F
→
08/17 22:35, , 46F
這是很微妙的邏輯, 越是隱藏 越是可疑, 越是無視 越是垃圾
08/17 22:35, 46F
→
08/17 22:36, , 47F
世界政府腦筋不怎麼好
08/17 22:36, 47F
→
08/17 22:37, , 48F
歷史不會難掰, 需要一些證據和花言巧語就好
08/17 22:37, 48F
→
08/17 22:39, , 49F
一般人不會去理沒有利益的事情 最後只會八卦化
08/17 22:39, 49F
→
08/17 22:40, , 50F
你們什麼時候產生現在的歷史都是正確的錯覺？
08/17 22:40, 50F
推
08/17 23:18, , 51F
反正只要搶到先說話的權利就可以對人洗腦
08/17 23:18, 51F
‣ 更多 cvcv 的文章
文章代碼(AID): #1CQDgO8j (ONE_PIECE)
‣ 更多 cvcv 的文章
文章代碼(AID): #1CQDgO8j (ONE_PIECE)