Re: [心得] 紅髮出來解危真的好帥喔!!!

看板ONE_PIECE作者 (中華民國萬歲!!!)時間15年前 (2010/03/29 00:58), 編輯推噓34(34029)
留言63則, 33人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
下面是原文的推文 推 doctor2tw:從表面看來,發文者無心,推文者有意,虛文者有雷。 03/28 21:34 → doctor2tw:就邏輯面來看這篇文章,還沒看到後面的不知道有雷不會噓 03/28 21:34 → doctor2tw:而看到後面而噓雷的反而驗證了未來紅髮可能再出來救火。 03/28 21:35 → doctor2tw:所以這問題就是,你不說,我不說他不說,沒有人知道雷 03/28 21:35 → doctor2tw:而喊有雷的就是去引爆的人…正所謂,哪壺不開提哪壺。 03/28 21:36 以上推文你不覺得很有道理嗎? 以板規尺度來看,那篇沒問題啊 噓他居心叵測、故意引戰的那些人就算了 畢竟那是個人觀感問題,原PO被噓活該 但是那些噓有雷的人就沒道理了 究竟是他放雷還是你放雷? 一目暸然吧 原文推文裡可以發現 有些單行本的人原本進來好好的沒事,可能頂多覺得文章無聊 卻看見你喊雷,原本沒事變有事 究竟是誰的問題? 版規訂好好的,我不知道是沒看還是故意的 每次都有人在亂,還都是那些邊看連載邊喊雷的腦補魔人 然後所有人為了雷不雷的問題三不五時就吵一次 最後又講到尊重來尊重去啦,我覺得太空泛了 明明大部分的文章都好好的沒問題 卻為了幾個老鼠屎在那邊撕破臉 只換到他們引戰成功得意的嘴臉 這種人為問題大家在那邊爭一點意義都沒有 本來就沒有完全根治的辦法 最好的方法還是大家踴躍檢舉 請版主把他們桶一桶最實在 否則最後只是好人離開,禍害仍在罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.155.26

03/29 01:00, , 1F
都被搞到有無雷這個分類還是原本就有了啊
03/29 01:00, 1F

03/29 01:01, , 2F
推這篇
03/29 01:01, 2F

03/29 01:04, , 3F
說的很有道理 不過那篇很明顯就是釣魚文 這樣不好
03/29 01:04, 3F

03/29 01:05, , 4F
學漫吐不管雷吧
03/29 01:05, 4F

03/29 01:10, , 5F
就是釣魚文而已,噓雷的、推文的、噓魔人的都被釣了
03/29 01:10, 5F

03/29 01:11, , 6F
被釣中的都去面壁思過把57集都讀過一遍冷靜一下吧。
03/29 01:11, 6F

03/29 01:12, , 7F
可惜就是桶不掉啊...擺明釣魚 但沒犯規 就很...可惜
03/29 01:12, 7F

03/29 01:13, , 8F
這篇有雷!!!
03/29 01:13, 8F

03/29 01:13, , 9F
就看版主群認不認同該文有刻意煽動嫌疑作懲處之類的。
03/29 01:13, 9F

03/29 01:14, , 10F
03/29 01:14, 10F

03/29 01:15, , 11F
他是用標題釣人 內文脫罪的 那恐怕會變成這系列全砍喔 @@
03/29 01:15, 11F

03/29 01:16, , 12F
真的搞不懂被雷到是會怎樣嗎? 身邊完全沒有怕雷的人
03/29 01:16, 12F

03/29 01:16, , 13F
別人也會搞不懂防個雷是會怎樣 是互相的問題
03/29 01:16, 13F

03/29 01:17, , 14F
有的人就很不喜歡事先知道劇情,像我還沒看過劇場版
03/29 01:17, 14F

03/29 01:18, , 15F
就不希望你雷我,這樣我去電影院看才有花那些錢的價值
03/29 01:18, 15F

03/29 01:18, , 16F
此風不可漲是事實,就當作一次教材吧
03/29 01:18, 16F

03/29 01:18, , 17F
下次最新連載出來應該也會有無聊人士用同樣方法釣魚...
03/29 01:18, 17F

03/29 01:19, , 18F
啊不然都給你講完了,我還要看嗎??
03/29 01:19, 18F

03/29 01:20, , 19F
雷一點點也還好吧...不然預告片是用來幹嘛的?? 有這麼嚴重?
03/29 01:20, 19F

03/29 01:20, , 20F
用人名假裝有雷 然後內文又是討論幾年前的劇情
03/29 01:20, 20F

03/29 01:21, , 21F
釣魚本來就是願者上鉤了...我都有點上鉤了啊
03/29 01:21, 21F

03/29 01:21, , 22F
劇情是其次,今天我跟你說魯夫一定會當上海賊王,你要
03/29 01:21, 22F

03/29 01:22, , 23F
這種釣魚文就像現實中遊走在法律邊緣的人一樣
03/29 01:22, 23F

03/29 01:22, , 24F
說我雷你嗎?當然是希望能照作者的敘事模式走一遍
03/29 01:22, 24F

03/29 01:23, , 25F
讓你恨得牙癢癢的卻又拿他沒輒 我個人是覺得沒什麼差
03/29 01:23, 25F

03/29 01:24, , 26F
去體會作者要表達的精神所在阿,啊不然魯夫一定當上海
03/29 01:24, 26F

03/29 01:24, , 27F
賊王,那麼我們幹嘛看OP??Y
03/29 01:24, 27F

03/29 01:24, , 28F
說是釣魚 有點胖子怪炸雞太香 自己跑去吃的感覺 雷魔人自
03/29 01:24, 28F

03/29 01:24, , 29F
己有問題 硬要說人釣魚
03/29 01:24, 29F

03/29 01:25, , 30F
如何結束這場戰爭呢
03/29 01:25, 30F

03/29 01:27, , 31F
showcoai說的不無道理 從"表面"看的確是如此
03/29 01:27, 31F

03/29 01:28, , 32F
版規處理表面看得到的問題較簡單 背後意圖則較難
03/29 01:28, 32F

03/29 01:36, , 33F
推那壺不開提那壺!!
03/29 01:36, 33F

03/29 01:41, , 34F
我真的覺得原PO立意良好 回頭去看原文的推文串
03/29 01:41, 34F

03/29 01:47, , 35F
釣魚? 是要告路上穿短裙的正妹引誘犯罪嗎?
03/29 01:47, 35F

03/29 01:50, , 36F
有趣的是原文的推文有的人被釣還不自覺在那裡酸噓文的
03/29 01:50, 36F

03/29 01:50, , 37F
只能說認真就輸了XDDDDD
03/29 01:50, 37F

03/29 01:51, , 38F
版主也該出來 [公告] 我是來結束這系列文的
03/29 01:51, 38F

03/29 01:52, , 39F
樓上XD
03/29 01:52, 39F

03/29 01:57, , 40F
辦個投票就好了阿~有啥好吵的~不開放就不准討論連載跟分享便
03/29 01:57, 40F

03/29 01:58, , 41F
當~開放就請那些人移駕拉~就這樣
03/29 01:58, 41F

03/29 02:01, , 42F
根本不用投票 版主早做出決定了 版規不就指名不防標題雷?
03/29 02:01, 42F

03/29 02:02, , 43F
這種早就已經可以用版規處置的事情 還是很多雷魔人要上鉤
03/29 02:02, 43F

03/29 02:02, , 44F
因此犯版規被桶真的是剛剛好
03/29 02:02, 44F

03/29 02:06, , 45F
原原原po從內文判斷的確沒有要釣魚的意思...
03/29 02:06, 45F

03/29 02:06, , 46F
況且她也不知道反串是什麼?釣魚是什麼?
03/29 02:06, 46F

03/29 02:07, , 47F
線索就在原文中,大量推文下的第二段
03/29 02:07, 47F

03/29 02:08, , 48F
我是覺得她無辜啦...只是大家似乎都反應過度了..
03/29 02:08, 48F

03/29 02:09, , 49F
原PO根本就沒怎樣是要桶啥= =
03/29 02:09, 49F

03/29 02:12, , 50F
結果搞得單行派受創,連載派有氣,原po莫名。沒有贏家
03/29 02:12, 50F

03/29 02:16, , 51F
你把事實都說出來了 你會被噓XD
03/29 02:16, 51F

03/29 02:18, , 52F
被噓也不會怎樣啊,我只是把過程大致帶過。就這樣
03/29 02:18, 52F

03/29 02:29, , 53F
反正台灣人很健忘 這件事情不會有結果
03/29 02:29, 53F

03/29 02:42, , 54F
哈!七樓根本沒看懂原po文章 你在那邊婉惜桶不掉釣魚
03/29 02:42, 54F

03/29 02:43, , 55F
原po說該桶的明明是"那些邊看連載邊喊雷的腦補魔人"
03/29 02:43, 55F

03/29 04:04, , 56F
推這篇~~!!
03/29 04:04, 56F

03/29 04:57, , 57F
把整天在那邊雷的都水桶世界就太平啦
03/29 04:57, 57F

03/29 05:36, , 58F
我純虛無聊釣魚文
03/29 05:36, 58F

03/29 07:20, , 59F
差不多就這篇的意思了 晚點會把該警告的警告一下
03/29 07:20, 59F

03/29 07:38, , 60F
我只想知道版主怎麼還不來把那些罵髒話的浸桶!
03/29 07:38, 60F

03/29 09:03, , 61F
這篇雖然中肯,但不能換個標題討論?
03/29 09:03, 61F

03/29 09:38, , 62F
推"每次都有人在亂,還都是那些邊看連載邊喊雷的腦補魔人"
03/29 09:38, 62F

03/29 10:52, , 63F
回Prince 因為三樓提到"那篇明顯是釣魚的" 也是從這篇鬧起
03/29 10:52, 63F
文章代碼(AID): #1Bhuh4DI (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bhuh4DI (ONE_PIECE)