Re: [討論] 有沒有人跟一樣覺得海賊王前面很難看的
※ 引述《gp520 (滷味~)》之銘言:
其實各位板眾倒也不用這麼急著噓原PO
(雖然我也很想噓@@)
只是有一些觀點,個人想澄清的
原PO認為尾大對這部作品的未來 並沒有計畫 只是想著怎麼 繼續畫下去而已
個人並不認同
回頭看12951 尾大與井上的對話
尾大其實早就決定好結局,只是結局前鋪陳的事件多到消化不了
(井上還稱讚尾大會設計好故事,了不起。因為他自己都沒先考慮好整體和結局@@)
以前會聽到一些作品的作者(漫畫or小說..等等)
提到一句話
「劇情的發展出乎意料」之類的
那時候都在想:
「劇情不就是作者自己掌控的??怎麼會出乎意料呢??」
後來我才知道
這種寫作方法是我十分嚮往的一種創作方式
就是設定好人物、世界觀及結局
然後就把腳色放下去自由發揮,任憑劇情發展
而個人認為這種創作法常見於史詩級作品
納尼亞的作者魯益師
曾經針對好友托爾金的批評做出反駁
「《納尼亞》系列不是隱喻故事,並非用虛構世界表徵現實世界;
而是建構納尼亞王國,設想造物者或救贖者或審判者,在那個王
國將如何作為。」
個人認為魯益師的這種說法就類似於我這邊所說的創作法
而這種創作法也常容易產生史詩級作品
所以海賊王是部史詩級作品
大家認同嗎??
--
生於狙擊島的我~~百發百中~~百發百中~~
嚕嚕啦啦嚕~~
老鼠的眼珠,Lock on!!
你的心臟,Lock on!!
狙擊之島來的大男兒~~嚕嚕嚕 嚕嚕啦啦~~
嘿!!開溜!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.141.25
推
11/10 21:46, , 1F
11/10 21:46, 1F
推
11/10 21:54, , 2F
11/10 21:54, 2F
推
11/10 21:55, , 3F
11/10 21:55, 3F
→
11/10 21:58, , 4F
11/10 21:58, 4F
推
11/10 22:00, , 5F
11/10 22:00, 5F
※ 編輯: turkeyyen 來自: 218.173.141.25 (11/10 22:01)
推
11/10 22:01, , 6F
11/10 22:01, 6F
推
11/10 22:03, , 7F
11/10 22:03, 7F
→
11/10 22:04, , 8F
11/10 22:04, 8F
→
11/10 22:05, , 9F
11/10 22:05, 9F
※ 編輯: turkeyyen 來自: 218.173.141.25 (11/10 22:38)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇):
討論
170
322