Re: [轉錄][新聞] 籃網和掘金繼續就安東尼交易進行 …
※ 引述《valkyrie35 (val)》之銘言:
: 說到這
: 我想這裡的板友很多都是ai交易後出現的
: 很多人也從那時起才特別注意melo
: 至少我身邊很多朋友就是
: 接下來可能比較主觀一點
: 我想說的是
: 在交易之前,也就是melo上半季稱霸得分王作那年
: 他的打法其實是在一個正確的道路上
: 延續國際賽的手感在進攻端非常犀利
: 而且進步的是,處理球更簡潔有效率
其實是退步的....相較於雪城時代....
雪城時代的Melo其實球風非常像80年代生涯初期的馬龍
超重型拖車頭 而且射程遠....
左右邊底線空手切 再加上分球 其實這才是早期Melo常用的技倆
就算是國際賽期間 美國代表隊的禁區 也並沒有太滿
造成Melo在國際賽處理球簡潔有效率....
Melo最大的特色在於 run and gun時 空手切接球到結束活動力之高 與效率之好
目前最大的問題還是在半場進攻時"空間掌握"問題
目前金塊的內線....勉族的罰球線投石車 K-mart的中距離 NENE的低位背框
慘的是 勉族命中率糟 K-Mart中距離更糟 Nene開完刀回來以後背框整個威嚇力不足
造成以上三尾硬漢通通在禁區附近游走 正常場上至少會有PF跟C都在禁區
但是金塊是 SG+SF+PF+C全部往禁區擠....
注意看金塊playoff時的進攻....
一團人全部都在禁區(至少8位)
好幾次Melo從左邊底線繞到右邊底線的空手切都被自己人擋住路= =||||
接到球以後 想進禁區 發現一堆人 只好中距離投掉
這無形當中給Melo的傷害程度是最大的
: 得分是很多沒錯,但並未長時間霸球,更多時候是A.Miller掌握的
: 加上老二爆發,Miller有效供輸,到大亂鬥前都還打出不錯的氣勢
事實上Miller並不是非常的常供輸給Melo....
主要是生涯初期的Melo 喜愛的左右邊空手切碰到Miller有點被封印住
miller並不是個喜歡用冒險性傳球法的PG(冒險性傳球法 地板傳球至禁區 或是切入後
分球 前者代表性人物是Kidd 白巧克力 後者是Kevin Johnson 兩者的平均型是Nash )
: 接著交易
: 當時看到這消息絕對是興奮的
: 因為禁賽人手短缺,那時狀況是有點亂
: 加上這是誰看了都會眼紅的陣容
: 但問題是這兩人配合的問題
: 表面上其實問題不大
: ai善於掌控球,Melo是好的Finisher
: 但問題不在於給melo多少時間拿球
: 而是有誰能站出來組織,失去組織流於單打是很正常的
比起站出來組織 給Melou 1個能夠自由呼吸的禁區這才是首要任務
雪城時代的Melo 沒有好PG 一樣能夠有這樣的效率就是因為他的處理球
雪城大多時候的戰術 就是PG過半場以後 傳導給SG SG再看Melo在不在底線
在底線 傳 不在 投三分或是讓在罰球圈附近的C 沉底 幫Melo擋人
SG切 傳給Melo....
大多時候就是這樣而已= =
: 老實說melo真正有效率的地方在於他無球跑位抓到的機會把握性夠高
: 30分那季,比起單打,更多得分是從這些來
: 然而現在的問題是,誰來set這些進攻?誰來給他適當的餵球?
: AI不是不會傳球,而是他的威脅來自自身破壞後的分球
: 組織和供輸跟會不會傳球是兩回事
: 雖然他現在在PG這個位置上大有進步
: 但實質上,組織和供輸他真的不是很好
錯了....= =||||
AI供輸是水準以上 組織也還尚可
只不過你要AI做一個....普通等級的NBA PG還是要AI做一個擁有戰神封號的all star
SG
AI在高中與大學時代都是以供輸效率聞名(傳統美式足球四分衛式出身都會有這特色)
: 重點是,這樣也抹煞他的威脅性,所以老實說,這也不該是他來做
: 這也是位什麼要放AC,就算他幹的也是普普
: 不過至少能讓AI回到他擅長的位置
: 然而放AC就解決了嗎?
: 你知我知,這樣後場身高如何?
後場高度並不是最大的問題 問題點在AC的三分看天吃飯 而且比常常藍框跟海一樣大的機
率還低
: AC又不像GSW一個強壯一個快
: 雙後衛防守上勢必吃力
: 也因此大概20分鐘放上JR,這也是大家理想的後場陣容
: 可惜問題又回來了
: ai又要回到他不擅長的位置上
目前JR的問題 主要是在 他雖然撕裂對方防守
但是 他同樣也撕裂了Melo的進攻....
JR在場上的時候 Melo甚至退到底線三分線去
因為JR習慣在左右邊45度角處理球....只要兩者同邊 Melo只能往三分線退
接到傳球以後更尷尬....
禁區塞爆 要進進不去 只好投三分
: 接著就是半場進攻,就跟你看到的一樣
: 尤其季後賽更多是托在半場打
: 放AI在PG位不是不行
: 而是另一個後衛要有組織供輸的能力
: 還要夠身高守SG位,至少也要6-4
: 放眼聯盟有幾個有?
: 別跟我說JR
: 至少這幾年不可能
半場進攻我們需要前七六人現爵士的帥哥考佛先生.... 跟 練出中距離的Kmart跟NENE
就這樣....
: 會運球跟會控球是兩回事
: 如果現在交易不到這種人
: 那要怎麼用ai
: 我知道這裡艾迷不少
: 但這是我的看法,就是從替補出發
: 類似小牛Terry的腳色
: 因為你找不到能在後場跟ai配的人
: PG位放個純控球,SGJR
: 就不會落入無人組織的窘境
: AI兩個位置都能代
: 以替補出發也不會跟先發火力重疊到
: 數據會降一點,但會更有效率
你要不要去找找看以前KJ+巴克利時代的太陽影片來看看....= =|||
事實上AI+Melo的組合 跟KJ+巴克利是很像的 問題點也很接近
只要一個白人三分砲塔 連內線都不用管就能大殺四方了....= =
: 問題就在,AI願不願意,老爹敢嗎?以AI的身價自尊
: 我想說的是這年頭替補出發不可恥
: 看看很多強隊就知道了
: 但AI能不能接受是很大疑問
: 至於MELO我也說過了
: 最大效率不在單打上
: 在於無球跑出來的機會
: 若先發能有足夠組織供輸
: 對他來說也是種解放
: 只是這麼做有多大機會?
: 這才是問題點,不是隨便交易就能解決
: 是金塊沒有找到用AI/MELO的方式
: 若找不到適合搭配AI的後衛還堅持要AI先發
: 那明年我想還是一樣
: 除了防守要解決
: 我們進攻慢下來也是一樣沒效率
: 不可能整場都單打
: 說真的MELO身手沒有太大的問題
: 重點就在有誰能再適當時機給他球?
: A.Miller不起眼,但效益就在這
: 說明一個好控球的重要性
: 只要真的有再打全場的人應該都很清楚
: 少這樣一個人
: 進攻上最後就是給最強兩隻單打
: 空間也沒清開
: 像melo這種用身體的,你認為這樣成功率有多高?
: 因此看到一堆人在鞭要melo走
還好我不希望Melo走 因為這是很多怨念的問題(默)
我想看加強版的KJ+巴克利 還有 年青版的超音速阿(抱頭)
: 我就想,是不是沒看到問題點
: 若不知道怎麼使用這兩支槍
: 那老實說,我寧願MELO被交易
: 也不要看到他被使用在錯誤的方式上
--
Jet Stream ╮ 噴射激流攻擊 爽
▄▄◢ —︿ ︿◢ ◥ ︿◢ ◥ ◢ ◥ 阿
激動戰士薩克~胎哥三連星 ╱ ╲ < ╲● ╲ < !!
◢▄▄AKU ∕ ▇((((|║|)▇((((|║|)▇((((|║|)
fishhzy123ψ ∕ ╲◎◎ > 〈 ◎◎ > < ◎◎ >
▁▂_ ▁_ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅ ▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.84.66
→
05/24 13:34, , 1F
05/24 13:34, 1F
推
05/24 13:49, , 2F
05/24 13:49, 2F
→
05/24 13:50, , 3F
05/24 13:50, 3F
→
05/24 13:50, , 4F
05/24 13:50, 4F
→
05/24 13:52, , 5F
05/24 13:52, 5F
推
05/24 16:17, , 6F
05/24 16:17, 6F
推
05/24 17:06, , 7F
05/24 17:06, 7F
推
05/24 17:30, , 8F
05/24 17:30, 8F
推
05/24 18:29, , 9F
05/24 18:29, 9F
推
05/24 22:55, , 10F
05/24 22:55, 10F
推
05/25 00:38, , 11F
05/25 00:38, 11F
推
05/25 01:22, , 12F
05/25 01:22, 12F
→
05/25 11:32, , 13F
05/25 11:32, 13F
→
05/25 11:33, , 14F
05/25 11:33, 14F
→
05/25 12:44, , 15F
05/25 12:44, 15F
推
05/25 15:16, , 16F
05/25 15:16, 16F
→
05/25 15:17, , 17F
05/25 15:17, 17F
→
05/25 15:18, , 18F
05/25 15:18, 18F
→
05/25 15:19, , 19F
05/25 15:19, 19F
→
05/25 15:19, , 20F
05/25 15:19, 20F
→
05/25 15:20, , 21F
05/25 15:20, 21F
→
05/25 15:21, , 22F
05/25 15:21, 22F
推
05/25 15:26, , 23F
05/25 15:26, 23F
→
05/25 15:26, , 24F
05/25 15:26, 24F
→
05/25 15:27, , 25F
05/25 15:27, 25F
→
05/25 15:27, , 26F
05/25 15:27, 26F
→
05/25 15:28, , 27F
05/25 15:28, 27F
→
05/25 15:28, , 28F
05/25 15:28, 28F
→
05/25 15:29, , 29F
05/25 15:29, 29F
→
05/25 15:29, , 30F
05/25 15:29, 30F
→
05/25 15:29, , 31F
05/25 15:29, 31F
→
05/25 15:30, , 32F
05/25 15:30, 32F
→
05/25 15:30, , 33F
05/25 15:30, 33F
→
05/25 15:31, , 34F
05/25 15:31, 34F
→
05/25 15:31, , 35F
05/25 15:31, 35F
推
05/25 15:33, , 36F
05/25 15:33, 36F
→
05/25 15:35, , 37F
05/25 15:35, 37F
→
05/25 15:35, , 38F
05/25 15:35, 38F
→
05/25 15:36, , 39F
05/25 15:36, 39F
→
05/25 15:36, , 40F
05/25 15:36, 40F
→
05/25 15:37, , 41F
05/25 15:37, 41F
→
05/25 15:37, , 42F
05/25 15:37, 42F
→
05/25 15:38, , 43F
05/25 15:38, 43F
→
05/25 15:38, , 44F
05/25 15:38, 44F
→
05/25 15:39, , 45F
05/25 15:39, 45F
→
05/25 15:39, , 46F
05/25 15:39, 46F
→
05/25 15:39, , 47F
05/25 15:39, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):