Re: [轉錄][新聞] 籃網和掘金繼續就安東尼交易進行 …
說到這
我想這裡的板友很多都是ai交易後出現的
很多人也從那時起才特別注意melo
至少我身邊很多朋友就是
接下來可能比較主觀一點
我想說的是
在交易之前,也就是melo上半季稱霸得分王作那年
他的打法其實是在一個正確的道路上
延續國際賽的手感在進攻端非常犀利
而且進步的是,處理球更簡潔有效率
得分是很多沒錯,但並未長時間霸球,更多時候是A.Miller掌握的
加上老二爆發,Miller有效供輸,到大亂鬥前都還打出不錯的氣勢
接著交易
當時看到這消息絕對是興奮的
因為禁賽人手短缺,那時狀況是有點亂
加上這是誰看了都會眼紅的陣容
但問題是這兩人配合的問題
表面上其實問題不大
ai善於掌控球,Melo是好的Finisher
但問題不在於給melo多少時間拿球
而是有誰能站出來組織,失去組織流於單打是很正常的
老實說melo真正有效率的地方在於他無球跑位抓到的機會把握性夠高
30分那季,比起單打,更多得分是從這些來
然而現在的問題是,誰來set這些進攻?誰來給他適當的餵球?
AI不是不會傳球,而是他的威脅來自自身破壞後的分球
組織和供輸跟會不會傳球是兩回事
雖然他現在在PG這個位置上大有進步
但實質上,組織和供輸他真的不是很好
重點是,這樣也抹煞他的威脅性,所以老實說,這也不該是他來做
這也是位什麼要放AC,就算他幹的也是普普
不過至少能讓AI回到他擅長的位置
然而放AC就解決了嗎?
你知我知,這樣後場身高如何?
AC又不像GSW一個強壯一個快
雙後衛防守上勢必吃力
也因此大概20分鐘放上JR,這也是大家理想的後場陣容
可惜問題又回來了
ai又要回到他不擅長的位置上
接著就是半場進攻,就跟你看到的一樣
尤其季後賽更多是托在半場打
放AI在PG位不是不行
而是另一個後衛要有組織供輸的能力
還要夠身高守SG位,至少也要6-4
放眼聯盟有幾個有?
別跟我說JR
至少這幾年不可能
會運球跟會控球是兩回事
如果現在交易不到這種人
那要怎麼用ai
我知道這裡艾迷不少
但這是我的看法,就是從替補出發
類似小牛Terry的腳色
因為你找不到能在後場跟ai配的人
PG位放個純控球,SGJR
就不會落入無人組織的窘境
AI兩個位置都能代
以替補出發也不會跟先發火力重疊到
數據會降一點,但會更有效率
問題就在,AI願不願意,老爹敢嗎?以AI的身價自尊
我想說的是這年頭替補出發不可恥
看看很多強隊就知道了
但AI能不能接受是很大疑問
至於MELO我也說過了
最大效率不在單打上
在於無球跑出來的機會
若先發能有足夠組織供輸
對他來說也是種解放
只是這麼做有多大機會?
這才是問題點,不是隨便交易就能解決
是金塊沒有找到用AI/MELO的方式
若找不到適合搭配AI的後衛還堅持要AI先發
那明年我想還是一樣
除了防守要解決
我們進攻慢下來也是一樣沒效率
不可能整場都單打
說真的MELO身手沒有太大的問題
重點就在有誰能再適當時機給他球?
A.Miller不起眼,但效益就在這
說明一個好控球的重要性
只要真的有再打全場的人應該都很清楚
少這樣一個人
進攻上最後就是給最強兩隻單打
空間也沒清開
像melo這種用身體的,你認為這樣成功率有多高?
因此看到一堆人在鞭要melo走
我就想,是不是沒看到問題點
若不知道怎麼使用這兩支槍
那老實說,我寧願MELO被交易
也不要看到他被使用在錯誤的方式上
--
我把硬幣拋向空中
如果正面朝上,就上bbs 如果背面朝上,就玩遊戲
如果硬幣立起來,我就去讀書了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.220.199
推
05/23 17:21, , 1F
05/23 17:21, 1F
→
05/23 17:22, , 2F
05/23 17:22, 2F
→
05/23 17:22, , 3F
05/23 17:22, 3F
推
05/23 17:22, , 4F
05/23 17:22, 4F
→
05/23 17:23, , 5F
05/23 17:23, 5F
推
05/23 17:48, , 6F
05/23 17:48, 6F
推
05/23 18:46, , 7F
05/23 18:46, 7F
推
05/23 19:24, , 8F
05/23 19:24, 8F
→
05/23 19:26, , 9F
05/23 19:26, 9F
→
05/23 19:28, , 10F
05/23 19:28, 10F
→
05/23 19:31, , 11F
05/23 19:31, 11F
→
05/23 21:00, , 12F
05/23 21:00, 12F
→
05/23 21:15, , 13F
05/23 21:15, 13F
推
05/23 21:31, , 14F
05/23 21:31, 14F
推
05/23 21:48, , 15F
05/23 21:48, 15F
→
05/23 22:03, , 16F
05/23 22:03, 16F
→
05/23 22:03, , 17F
05/23 22:03, 17F
→
05/23 22:06, , 18F
05/23 22:06, 18F
→
05/23 22:07, , 19F
05/23 22:07, 19F
推
05/23 22:32, , 20F
05/23 22:32, 20F
推
05/23 22:38, , 21F
05/23 22:38, 21F
推
05/23 22:57, , 22F
05/23 22:57, 22F
→
05/23 23:17, , 23F
05/23 23:17, 23F
推
05/23 23:31, , 24F
05/23 23:31, 24F
推
05/23 23:41, , 25F
05/23 23:41, 25F
→
05/24 00:06, , 26F
05/24 00:06, 26F
推
05/24 00:22, , 27F
05/24 00:22, 27F
推
05/24 00:30, , 28F
05/24 00:30, 28F
推
05/24 07:56, , 29F
05/24 07:56, 29F
→
05/24 07:56, , 30F
05/24 07:56, 30F
→
05/24 07:57, , 31F
05/24 07:57, 31F
推
05/24 08:02, , 32F
05/24 08:02, 32F
推
05/25 01:11, , 33F
05/25 01:11, 33F
推
05/25 01:15, , 34F
05/25 01:15, 34F
→
05/25 01:24, , 35F
05/25 01:24, 35F
推
05/25 19:04, , 36F
05/25 19:04, 36F
推
05/27 12:08, , 37F
05/27 12:08, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):