Re: [問題] 金塊的陣容
※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《ccsh311 (電車男=電車尾 科科....)》之銘言：
: AI當控衛就是死棋
: 對球隊與個人都不是很好.
: 因為AI攻擊慾望太過強烈，持球時間又長，對於傳球意識總比攻擊薄弱太多
: 想想有三個攻擊慾望強烈的人，球要怎樣流動？
: AI=J.R. Smith = Carmelo Anthony
: 三人在我眼中都是一樣的人
: 金塊想要更上一層樓的是需要一位能不黏球且有外線的PG，這樣才有機會組織球隊．
: 而AI，從菜鳥年看到現在職業生涯逐漸步入尾端，他打法還是沒變，
AI 其實打法比起以前已經變的不一樣了
從數據上來看
如果00到03年是AI的得分全盛期的話來說
PPG 29.6
APG 5.1
FG% 0.413
TO 3.5
而自從AI轉隊後可以發現到AI的PPG下降了
並且在APG這項數據上有了明顯的進步
PPG 25.6
APG 7.15
FG% 0.456
TO 3.5
甚至是以往被大家所批評的命中率也都提昇了不少
這證明了他的球風已經漸漸的轉型
傳球意識已經變的較強了
不會一味的靠著自己的硬幹
: 我想他依然不會變．
: 因此，若他真的很在乎總冠軍，他最好的角色定位應該是替補球員．
: 遠離主導區域，遠離持球，利用本身強大的破壞能力，以上駟對下駟，
: 擊潰對方替補防線．J.R.做的很不錯，我相信AI也能做得好．
: 否則以他這樣的打法，球隊幾乎不太可能拿到最後的勝利，已經驗證
: 太多次了，這樣的打法，在季後賽是行不通的．
: 如此金塊的陣容將重新圍繞Carmelo Anthony身上，利用本身條件作半場進攻
Melo在半場遇到包夾有時候會有發生失誤掉球
若半場攻擊的主力有AI來分擔
可以減少Melo被包夾掉球的機會
並且可以讓對手的反守找不到重點人物
對金塊來說是一利多
: Marcus Camby 不黏球
: Kenyon Martin 不黏球
: Linas Kleiza 不黏球
: Carmelo Anthony 黏球
: 不黏球有外線投射的PG
AI有一定的基本外線投射能力
: 這樣金塊進攻就順暢多了
: 不然
: Marcus Camby 不黏球
: Kenyon Martin 不黏球
: Linas Kleiza 不黏球
: Carmelo Anthony 黏球
: Allen Iverson 黏球
: 後兩位都是習慣性持球時間長的進攻球員，AI當控球，晃了老半天
: 自己切入打掉，或者送給Anthony，Anthony背框打掉，短短24秒兩人瓜分，
: 其他球員根本很少能加入進攻行列給予對手壓力．
: 在季賽或許兩個黑洞三個黑洞行得通，反正胡亂幹，你四十分我三十分
也不能說是胡亂幹吧
季賽當中金塊的平均得分有100多分
當靠AI加Melo和JR也做不到
還是必須要團隊的得分
: 其他進攻納涼，球隊還是贏球
: 一但進入廝殺慘烈防守程度突然升高的季後賽，這樣的缺點就一一跑出來了．
: 個人進攻突然變得很困難，無力感持續增加．
季後賽碰到西區第一的球隊當然打起來份外吃力
加上對方有Kobe在關鍵時候跳出來砍3分
就算輸球也不能說是這個原因
而且金塊季後賽的得分依然是很高
防守對他們並無太大的差別
反到是要檢討金塊自己的防守
: 金塊目前改進的有兩個隱憂
: 我會傾向金塊把AI交易，因為球隊替補已經有J.R. Smith這個黑洞在了，
: 應該不需要吸力更強的才是．
: 而AI交易誰要？如何能利用AI的價值塑造更紮實團隊運作的球隊？
: 還有Nenê的合約真肥．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.124
推
05/02 10:20, , 1F
05/02 10:20, 1F
→
05/02 10:21, , 2F
05/02 10:21, 2F
→
05/02 10:22, , 3F
05/02 10:22, 3F
→
05/02 11:34, , 4F
05/02 11:34, 4F
→
05/02 11:40, , 5F
05/02 11:40, 5F
→
05/02 11:41, , 6F
05/02 11:41, 6F
→
05/02 11:42, , 7F
05/02 11:42, 7F
→
05/02 11:42, , 8F
05/02 11:42, 8F
推
05/03 03:06, , 9F
05/03 03:06, 9F
討論串 (同標題文章)