Re: [問題] 金塊的陣容

看板Nuggets作者 (哈哈哈)時間16年前 (2008/05/01 23:04), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ccsh311 (電車男=電車尾 科科....)》之銘言： : 以金塊的先發陣容來說 : １號到５號除了Ｃarter外 : 每個選手都是叫的出名子的 : 就是說先發都很威 : 但是以季賽成績來看 : 斯乎打不出來這個陣容應該有的成績 : 而且為什麼卡爾教練一直不把丁尺放上先發呢 : 讓ＡＩ當控衛 : 這樣一來整個陣容不是很完整嗎？？ : 難道是為了板凳暴徒這個稱號嗎？？？ AI當控衛就是死棋 對球隊與個人都不是很好. 因為AI攻擊慾望太過強烈，持球時間又長，對於傳球意識總比攻擊薄弱太多 想想有三個攻擊慾望強烈的人，球要怎樣流動？ AI=J.R. Smith = Carmelo Anthony 三人在我眼中都是一樣的人 金塊想要更上一層樓的是需要一位能不黏球且有外線的PG，這樣才有機會組織球隊． 而AI，從菜鳥年看到現在職業生涯逐漸步入尾端，他打法還是沒變， 我想他依然不會變． 因此，若他真的很在乎總冠軍，他最好的角色定位應該是替補球員． 遠離主導區域，遠離持球，利用本身強大的破壞能力，以上駟對下駟， 擊潰對方替補防線．J.R.做的很不錯，我相信AI也能做得好． 否則以他這樣的打法，球隊幾乎不太可能拿到最後的勝利，已經驗證 太多次了，這樣的打法，在季後賽是行不通的． 如此金塊的陣容將重新圍繞Carmelo Anthony身上，利用本身條件作半場進攻 Marcus Camby 不黏球 Kenyon Martin 不黏球 Linas Kleiza 不黏球 Carmelo Anthony 黏球 不黏球有外線投射的PG 這樣金塊進攻就順暢多了 不然 Marcus Camby 不黏球 Kenyon Martin 不黏球 Linas Kleiza 不黏球 Carmelo Anthony 黏球 Allen Iverson　 黏球 後兩位都是習慣性持球時間長的進攻球員，AI當控球，晃了老半天 自己切入打掉，或者送給Anthony，Anthony背框打掉，短短24秒兩人瓜分， 其他球員根本很少能加入進攻行列給予對手壓力． 在季賽或許兩個黑洞三個黑洞行得通，反正胡亂幹，你四十分我三十分 其他進攻納涼，球隊還是贏球 一但進入廝殺慘烈防守程度突然升高的季後賽，這樣的缺點就一一跑出來了． 個人進攻突然變得很困難，無力感持續增加． 金塊目前改進的有兩個隱憂 我會傾向金塊把AI交易，因為球隊替補已經有J.R. Smith這個黑洞在了， 應該不需要吸力更強的才是． 而AI交易誰要？如何能利用AI的價值塑造更紮實團隊運作的球隊？ 還有Nenê的合約真肥． -- 水準=水平？又不是大陸人，跟人搞啥水平？笑死人 試合？公式戰？本壘打？粉絲？達人？這是哪國的中文？ 在我眼中，跟ㄅㄆㄇ注音文一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.14.84
推
05/01 23:25, , 1F
我也想過AI打替補 比house火力更強大的替補
05/01 23:25, 1F
推
05/01 23:32, , 2F
好幾千萬的替補......哭哭...還是推BLAKE的甜蜜日子
05/01 23:32, 2F
推
05/01 23:38, , 3F
2000萬替補..不如交易算了...
05/01 23:38, 3F
→
05/01 23:57, , 4F
金塊交易AI來是為了增加板凳深度嗎?
05/01 23:57, 4F
推
05/02 00:03, , 5F
能贏球就算不上場也值得，AI上來就是衝分也不錯
05/02 00:03, 5F
→
05/02 00:04, , 6F
當大家都熄火進攻鐵擺，AI板凳上來衝衝衝
05/02 00:04, 6F
→
05/02 00:04, , 7F
進攻不間斷,這樣不錯
05/02 00:04, 7F
推
05/02 00:11, , 8F
我從97'看AI到現在 我覺得他打法上已經改很多了@@
05/02 00:11, 8F
推
05/02 00:15, , 9F
而且以今年的命中率 出手數來說他已經很稱職了
05/02 00:15, 9F
→
05/02 00:15, , 10F
當然他不是一個也很難成為很好的PG
05/02 00:15, 10F
→
05/02 00:17, , 11F
上面那句怎麼怪怪的QQ 是"他不是也很難成為一個優秀的PG"
05/02 00:17, 11F
→
05/02 00:17, , 12F
我想一個隊伍有兩個強大的得分點並不是什麼壞事
05/02 00:17, 12F
→
05/02 00:18, , 13F
只是要有組織的進攻 AC這點做的當然不夠好(不用把AI當PG@@)
05/02 00:18, 13F
→
05/02 00:20, , 14F
至於戰術 很抱歉 季賽至季後賽我看不太出來
05/02 00:20, 14F
推
05/02 00:20, , 15F
重點還是在於AI不持球時他能不能多跑，多跟隊友互擋
05/02 00:20, 15F
推
05/02 00:23, , 16F
恩 但是我覺得不只有AI 大多時候其他人都會定住冥想
05/02 00:23, 16F
→
05/02 00:24, , 17F
戰術的輪轉很詭異的都停下來 不知道平常教練怎麼教的QQ
05/02 00:24, 17F
→
05/02 02:08, , 18F
其實根本不用想說要AI當替補 因為不可能
05/02 02:08, 18F
→
05/02 02:43, , 19F
只想給箭頭 你不黏球的標準在哪? 是不黏還是不能黏搞清楚先
05/02 02:43, 19F
→
05/02 02:48, , 20F
球在Camby或K-mart手上會造成防守包夾或壓力嗎?or AI? Melo?
05/02 02:48, 20F
→
05/02 02:49, , 21F
這兩人不是不黏球 是不能黏 AI或Melo持球才有可能造成壓力
05/02 02:49, 21F
→
05/02 02:49, , 22F
扯到AI當替補 沒什麼意見啦 如果你是教練的話 AI分球能力的確
05/02 02:49, 22F
→
05/02 02:50, , 23F
不如正牌控衛 組織也不太行 但光是他手上持球 防守端的壓力
05/02 02:50, 23F
→
05/02 02:50, , 24F
就面臨僅次於KB的失分壓力 從這裡去發動戰術或由另一個PG發動
05/02 02:50, 24F
→
05/02 02:52, , 25F
球的流動問題不在於誰黏不黏球 而是教練的戰術有沒有跑出來
05/02 02:52, 25F
→
05/02 02:53, , 26F
君不見隔壁嫩爵的小胖每次進攻都回頭看看教皇 從老爵看到嫩爵
05/02 02:53, 26F
→
05/02 02:54, , 27F
教皇就是有本事把他那套教給不同的人執行卻仍可收到一定效果
05/02 02:54, 27F
→
05/02 02:55, , 28F
從前老Brown打造給老Miller及AI的戰術也很清楚 擋人 跑位
05/02 02:55, 28F
→
05/02 02:56, , 29F
我的大個子就是幫你擋出空間 剩下的就是把球給我搞進去
05/02 02:56, 29F
→
05/02 02:56, , 30F
只是現在大家看在眼裡的3+15戰術確實應有其改進空間 不過現階
05/02 02:56, 30F
→
05/02 02:57, , 31F
段看來教練的位置應該不會動 只能期待老卡爾拿點魄力出來
05/02 02:57, 31F
→
05/02 03:01, , 32F
你傾向AI交易? 套用你的簽名檔 這話對我來說就像注音文一樣
05/02 03:01, 32F
推
05/02 10:19, , 33F
話說我完NAB LIVE就是這樣玩 撲
05/02 10:19, 33F
→
05/04 02:46, , 34F
你把馬丁看太弱了，一個能進攻的傢伙變成Ratliff
05/04 02:46, 34F
→
05/04 02:49, , 35F
Kobe現在持球切入，是自己攻或是假切真傳對手都分不清
05/04 02:49, 35F
→
05/04 02:51, , 36F
AI卻很明顯是攻擊，不行才傳球
05/04 02:51, 36F
→
05/04 02:52, , 37F
光持球的威脅性就差太多了，AI就是學不到這一點
05/04 02:52, 37F
→
05/04 02:52, , 38F
不然本身那麼強大，誰不怕？他球都不傳，進攻就是問題
05/04 02:52, 38F
→
05/04 02:54, , 39F
AI一個人瘋狂投球，其他變成他的防守後盾多年已經失敗
05/04 02:54, 39F
→
05/04 02:55, , 40F
如果他真的很在意總冠軍，那就是必須改變！
05/04 02:55, 40F
→
05/04 02:55, , 41F
不然真巧，依AI風格主導的76人今年竟然有辦法季後賽露臉
05/04 02:55, 41F
→
05/04 02:57, , 42F
打替補是銜接球隊先發下場時的火力不足，他可盡情發威
05/04 02:57, 42F
→
05/04 02:59, , 43F
以先發實力欺負對方的替補，球隊會不好嗎？
05/04 02:59, 43F
→
05/04 02:59, , 44F
重點在於不讓他長時間主控組織球隊，不然依他的模式
05/04 02:59, 44F
→
05/04 03:01, , 45F
很難拿到冠軍的
05/04 03:01, 45F
→
05/04 03:01, , 46F
第二交易AI是因為AI還有高價值，為球隊補強怎不做？
05/04 03:01, 46F
→
05/04 03:12, , 47F
對照組湖人，Kobe狂轟時，副將可以少點分數
05/04 03:12, 47F
→
05/04 03:13, , 48F
但是Kobe失常時，隊友卻能銜接，彌補火力的衰退
05/04 03:13, 48F
→
05/04 03:14, , 49F
重點在於Kobe願意傳球，讓球流動，並能傳出殺傷力的好球
05/04 03:14, 49F
→
05/04 03:15, , 50F
讓進攻能力不突出的隊友也能輕鬆得分，加入攻擊行列
05/04 03:15, 50F
→
05/04 03:16, , 51F
並不是隊友增強了所以Kobe才願意傳球
05/04 03:16, 51F
→
05/04 03:16, , 52F
而是Kobe願意傳球的改變，讓副將更有信心參與進攻行列
05/04 03:16, 52F
→
05/04 03:17, , 53F
一旦這意識養成，只要補到更強的球員，球隊戰績自然提升
05/04 03:17, 53F
→
05/04 03:22, , 54F
金塊沒有讓全隊參與進攻，一旦AI or 甜瓜失常，就掛了
05/04 03:22, 54F
推
05/04 22:39, , 55F
殘酷的說 推樓上....
05/04 22:39, 55F
推
05/05 14:46, , 56F
戰況嬌著我認為MELO只要夠不要打毛 他比AI穩多了
05/05 14:46, 56F
‣ 更多 pf775101 的文章
文章代碼(AID): #186TmCcu (Nuggets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pf775101 的文章
文章代碼(AID): #186TmCcu (Nuggets)