Re: [戰神] AI-過猶不及

看板Nuggets作者PaulMillsap (Boozer你算哪根蔥)時間17年前 (2007/02/22 21:44)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串4/5 (看更多)

從圓球轉貼的 http://www.roundballcity.com/blogs/kevinchou/archive/2007/02/21/aa.aspx 金塊AI真的有連線？ Boykins得走，不見得是Iverson的問題，其實是金塊需要減少愛運球的傢伙，來消化 Iverson太愛運球的毛病。Steve是Maryland大學的冠軍後衛，他的傳導功夫不見得比 Andrew Miller差，不過Miller的缺是補上了，但Iverson到底該怎麼用，那才是真正的問題所在。 Iverson如果想融入金塊，最好的方法是當個名副其實的老二 – 第二愛運球和第二愛投球。但誰都知道，Iverson是一個無法「被吞噬其節奏」的球員，當Iverson在場上時，你不覺得是Iverson被交易到了金塊，反而像是兩隊互換球員，Iverson打的，仍舊是Iverson 在七六人的籃球。 Iverson的投球數和得分下降，助攻上升，但你真的認為Iverson改變了嗎？從Camby身上就可以知道個大概。許多球員都知道，長人是需要「獎勵」的，他們在場上做的是最辛苦的碰撞工作，守的往往也是最不好守的球員，也因此，當他們難得有機會得分的時候，千萬不要吝嗇手中的球，只要他們在進攻端滿足，他們在防守時會更加賣力。說Camby是射手並不正確，但事實是，在罰球線後一步的中距離跳投，Camby的準頭是全隊之冠；他與Miller空中接力的次數也僅次於Anthony。當Miller走了之後，Camby最喜歡，也是唯一能得分的兩種方法都消失了，就算偶而能接到球，那也不是他所喜愛的時機(實際上和Iverson同隊時，沒多少人能在他們喜歡的時機接到球)，長久下來，沒有了獎勵，長人自然失去某種程度上的動力。當然，Camby傷勢仍然是最主要的依據，但我上面說的話真假有多少，各位自行判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.132.61

推

PETERIVERSON

02/22 22:22, , 1^F

02/22 22:22, 1^F

推

Iversonchi

02/22 22:41, , 2^F

02/22 22:41, 2^F

推

azukikao

02/22 23:28, , 3^F

02/22 23:28, 3^F