Re: [討論] 有人看過這期的SLAM嗎?
很感謝你辛苦的key in^^
SLAM對AI的這段評論真的是令我蠻訝異的
說老實話我很喜歡SLAM
他算是少數把美國籃球"文化"原汁原味帶入內容的雜誌
當然我不否認其他的像XXL……等也很用心在做 內容也很棒
只是個人比較FAVOR SLAM的風格
我想本文作者Husky(應該是台灣人?)想表達的
可能看我之前在某傳媒(忘記是那了)提到的一樣
即是AI的練球態度和對紀律的服從性
雖然 "AI不用經苦練就證明了自己是名人堂球員的料"(節錄的 事實上我覺得有點武斷)
"但會影響到整個休息室的文化"
意思大概就是說 雖然AI的確是76人的精神、技術上的領袖
但沒有辦法以身作則的結果就是讓整隊的紀律打折
我想Husky可能在講的就是這點吧 不知道大家同不同意
只是……寫得還真毒啊= = 尤其是"儘早交易掉"這句……
看著AI從新秀一路打到現在 雖然我不苟同每一件他做的事情
但真的是打從心底敬佩&喜愛這位球員
即便AI的存在可以不需要更多的獎項、頭銜來證明他的價值
還是希望他能在生涯的最後一站(I HOPE^^) DN 有個愉快偉大的結局^^
DN加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.186.145
推
02/07 13:57, , 1F
02/07 13:57, 1F
→
02/07 13:58, , 2F
02/07 13:58, 2F
→
02/07 13:59, , 3F
02/07 13:59, 3F
推
02/07 14:31, , 4F
02/07 14:31, 4F
→
02/07 16:58, , 5F
02/07 16:58, 5F
推
02/07 17:02, , 6F
02/07 17:02, 6F
→
02/07 17:03, , 7F
02/07 17:03, 7F
推
02/07 17:24, , 8F
02/07 17:24, 8F
→
02/07 17:25, , 9F
02/07 17:25, 9F
→
02/07 22:14, , 10F
02/07 22:14, 10F
→
02/07 22:16, , 11F
02/07 22:16, 11F
→
02/07 22:16, , 12F
02/07 22:16, 12F
→
02/07 22:17, , 13F
02/07 22:17, 13F
→
02/07 22:17, , 14F
02/07 22:17, 14F
→
02/07 22:18, , 15F
02/07 22:18, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
10
24