Re: [轉錄]金塊公鹿交易
看板Nuggets作者albibbyan (Keep your faith)時間17年前 (2007/01/12 20:28)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串10/11 (看更多)
※ 引述《DariusKid ( Kobe Mpls)》之銘言:
: 不缺得分手就得把 Boykins交易出去嗎?
: Boykins 有著比較高的eFG%, 應該是因為他比較敢切禁區,
: Blake 有禁區恐慌症, ASS per minute & TO per minute
: 兩者幾乎都差不多.
: 防守呢?
: 許多人說有 Boykins在場上會被打點幹麻之類的, 數據呢?
: 有趣的是, 有他在場的金塊防守似乎比較好!
: with Boykins : 對手進攻效率 104.6
: without Boykins : 對手進攻效率 106.7
: 另外, 被孩子王守到的PG平均投籃命中率是45.7% , 低於聯盟平均
: How about the Blake guy ?
: with Blake : 對手進攻效率 115.8
: without Blake : 對手進攻效率 109.7
: Blake 的防守對象投籃命中率高達55.4% ,對於中鋒來說都高了, 何況是後衛
: 另外再來一個進攻的數據
: with Blake : 公鹿進攻效率 104.5
: without Blake : 公鹿進攻效率 112.7
: 根據數據, 瘋子才會把 Boykins換 Blake , but who koows ?
我覺得金塊這一個月內把打了三年多的兩個主力PG換走,其實是不得已的結果。
這支球隊雖然具備季後賽實力,但過第一輪還是很辛苦,那怎麼辦呢?
金塊需要改變,而交易是最快最簡單的方法。
要換一個比較勁爆的球星,勢必得動到原先主力基石Melo,Camby,Miller的其中之一。
Melo不可能動,Camby在金塊精神領袖的地位和禁區嚇阻力,再加上球隊內線傷病問題,
也不能動。JR雖然很多人要,但看到他今年的表現和潛力,把他換走沒什麼道理。
剛好今年Melo稍微嘗試控球前鋒的角色(JR也有客串),看起來成果球團還算滿意,因此
Miller就被開刀了。
PG由Miller換成AI,看起來是加分不少,至少先發控球可以投三分球,得分能力也加了
好幾級,票房也變好了,但PG最重要的視野跟組織能力呢?
老實說以這幾場來看,AI雖然是個願意傳球的球員,組織能力也是還可以,但是場上
視野因為身高問題,老實說比Miller遜色不少。
舉個例子,對馬刺上半場有一次快攻Camby示意高調,我本來也以為要空中接力了,結
果AI自己切進去,然後傳給Boykins投三分,雖然球進了,但我覺得早該傳了。也許有
人認為這是默契問題,但我覺得是AI身高不夠所以被擋到的關係。
還有就是幫內線要球低位單打球員清開空間的能力,孩子王和AI都不如Miller,如果
進攻要以AI為主軸,這點可能不重要,但今年進攻主軸應該還是Melo,那怎麼辦呢?
Boykins被開刀了,換來了來自名門的傳統控球Blake。
我沒看過Blake打球,不知道他的能力如何,不過身為傳統控球,做好PG本分應該不會
太難吧。
至於Boykins的得分爆發力,我想換成AI來做不會比較差吧。
看了三年多的金塊,雖然很捨不得Miller和Boykins,但不改變的話金塊要奪冠機會實
在不大,就當作一個賭注吧,一點心得^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.82.30
推
01/12 23:18, , 1F
01/12 23:18, 1F
推
01/13 01:37, , 2F
01/13 01:37, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
8
23
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
轉錄
32
47
轉錄
3
7
轉錄
4
8
轉錄
11
17
轉錄
10
15
轉錄
2
2
轉錄
8
23
轉錄
2
3
轉錄
1
3
轉錄
2
2