Re: [心得] 關於AI來後的陣容和心得

看板Nuggets作者 (Nuggets(14W10L))時間17年前 (2006/12/24 10:04), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實以開季到AI到來之前,我覺得AI來之後我們最佳解應該是 C: Camby/Nene PF: Najera/Evans SF: Melo/Kleiza SG: JR.Smith/Diawara/DJ PG: AI/Boykins 先發SG還是排JR.Smith是因為本季來我們這已經有點定點三分砲台的雛形了 而且命中率也不錯,加上AI跟Melo在場上,他將會是最重要的第三得分點 因為外線空檔他必須要有很高的命中率,加上他本身就是屬小飛人型 外線命中率一高,一晃對手可能就起跳了,他也是可以切進去轟炸的 先發PF排Najera但打的時間要看該場狀況而定,而且Nene才剛傷癒 下半季在先發也不遲 恩....我也沒有排K-mart,因為事實證明沒他球隊會贏更多場球 而且他本季本來就不會上場了 不過在Camby,Melo,JR.Smith回來之前我覺得應該排 C: Nene PF: Najera/Evans SF: DJ/Kleiza SG: Diawara PG: AI/Boykins Diawara主要防守後場,DJ則是在外面當AI的三分砲手 AI跟Boykins還是不要太長同時在場比較好,因為後場會被吃點 而且Camby目前不在,所以少了一個協防的威脅,跟最後一道防線 如果把DJ跟Kleiza對換,怎麼覺得跟2001年的76ers有點像 AI搭配一個擅於防守的後衛,鋒線則都是肯衝肯搶的苦力球員 (不想把Nene當苦力看壓@@,真希望他趕快蛻變) PS: 我怎麼都覺得DJ投籃很像女生雙手投籃 @@ ※ 引述《hrsz (Sun)》之銘言: : 認真地看了一下金塊對巫師的比賽來認識金塊的球員 : (對不起是新來的,只看一場球就作了以下的看法,歡迎指教) : Najera:一如我所知的,有拼勁,有籃板,籃下少放槍,中距離可投 : (PF) : 事實上他是金塊少數算穩定的球員 : 不管先發.替補事實上都不差 : Evans:和Najera一樣擁有好拼勁的球員 : (PF) : 籃板能力比Najera好一倍 : 但進功能力卻差一倍(囧) : 有Evans和Najera的我們大概不用為PF的問題煩惱了 : Kleiza:一個擁有外線能力的白人棒子 : (F) : 不管防守進功都中歸中矩 : 可以打大小前鋒的他算是個耐用的替補球員 : 雖然因為人手不足打先發,功能尚可 : Diawara:防守不錯,幾次守到Arenas或Butler都守的很好 : (F-G) : 進功的選擇不差,沒有多少勉強的出手 : 快功拖車也不錯,只是籃子不太準而已 : 看的出來卡爾頗重用他 : Johnson:這傢夥投籃動作真的不錯,看來是個高個射手 : (F-G) : 防守能力受限於身體偏單薄,速度普普下並不突出 : 但6,9不是寫假的,至少不會被打點 : Boykins:組織尚可,進功能力不錯,外線頗準,推動速度超快 : (G) : 雖然常有硬上的腦衝血習慣,但算是金塊後場的進功主力 : 防守上真的是被瘋狂打點 : 除非奇兵戰術不然真的盡量不要和AI一起上場 : ---------------------------------------------------------------- : ~以下心得~ : 我認為我們的後場組合應該是由AI+Diawara先發 : 因為再沒有新交易的前提下先發控球不出AI和Boykins兩人 : 不論是功.防.傳輸怎麼看都是AI比Boykins好 : 再說一般而言防守較好的後衛和AI配比較可以減少後場被打點的機會 : 再來我認為這個名單在禁賽2人回來後我也認為不宜變動 : JR的防守真的是不好,我頃向讓JR打第6人 : 這可以在後場替補上調度更多變化,防守上也比較不會被爆 : Boykins可以調節AI的體力,也可以在AI手感欠佳下作輪替 : 同時我們的快攻推進也不會受影響,替補火力也不輸先發 : JR回來後和AI搭配練習時間有限,Boykins+JR的組合卻實行了一陣子了 : 可以減少磨合期的時間 : 至於SF.PF.C的位置大至上就是現在卡爾的安排是最佳安排了 : 沒有變動的必要 : 簡表如下: : C : Camby / Nene : / Sampson : PF: Najera / Evans : SF: Anthony / Kleiza : / Johnson : SG: Diawara / JR.Smith : PG: Iverson / Boykins / - : ----------------------------------------------------------- : 1.是的,你沒有看錯,沒有Martin : 我認為Martin的貢獻已經在去年play-off得到証實 : 與大家的打法格格不入 : 我認為現在能夠快交易他就交易他 : 可以為球隊省豪華稅 : 換到來個選秀加個有經驗的老PG替補和堪用的內線C替補就夠了 : (據我所知超音的控衛Waston和隊友處得不好,中鋒Sese也未穫重用 : 這2人是我們交易的好人選,必要時走的是Boykins也在所不惜!) : 2.不管是Iverson或Boykins都不是正統PG : 所以我會在上一點主張換來個有經驗的老PG替補 : 必要時可以穩定場上的形勢 : "備而不用"總比"需時無人"好多了 : 3.Camby.Nene.Najera都有傷病前科 : 尤其是前2人更是被人笑大玻璃腿很久了 : Sampson也不知是真的受傷還是教練不想用 : 反正是個上不了場的球員 : 這時稱職的中鋒C替補更顯重要 : 金塊看似堅強的內線事實上要頃倒是比你我想像的都要快 : 所以我會在上一點主張換來個堪用的內線中鋒C : 免得沒中鋒任人欺侮阿 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.8

12/24 19:36, , 1F
marion更像....
12/24 19:36, 1F

12/25 02:03, , 2F
marion像是從胸口噴出去的...
12/25 02:03, 2F
文章代碼(AID): #15ZU0diw (Nuggets)
文章代碼(AID): #15ZU0diw (Nuggets)