[心得] 關於AI來後的陣容和心得

看板Nuggets作者hrsz (Sun)時間17年前 (2006/12/24 06:52)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

認真地看了一下金塊對巫師的比賽來認識金塊的球員 (對不起是新來的,只看一場球就作了以下的看法,歡迎指教) Najera:一如我所知的,有拼勁,有籃板,籃下少放槍,中距離可投 (PF) 事實上他是金塊少數算穩定的球員不管先發.替補事實上都不差 Evans:和Najera一樣擁有好拼勁的球員 (PF) 籃板能力比Najera好一倍但進功能力卻差一倍(囧) 有Evans和Najera的我們大概不用為PF的問題煩惱了 Kleiza:一個擁有外線能力的白人棒子 (F) 不管防守進功都中歸中矩可以打大小前鋒的他算是個耐用的替補球員雖然因為人手不足打先發,功能尚可 Diawara:防守不錯,幾次守到Arenas或Butler都守的很好 (F-G) 進功的選擇不差,沒有多少勉強的出手快功拖車也不錯,只是籃子不太準而已看的出來卡爾頗重用他 Johnson:這傢夥投籃動作真的不錯,看來是個高個射手 (F-G) 防守能力受限於身體偏單薄,速度普普下並不突出但6,9不是寫假的,至少不會被打點 Boykins:組織尚可,進功能力不錯,外線頗準,推動速度超快 (G) 雖然常有硬上的腦衝血習慣,但算是金塊後場的進功主力防守上真的是被瘋狂打點除非奇兵戰術不然真的盡量不要和AI一起上場 ---------------------------------------------------------------- ~以下心得~ 我認為我們的後場組合應該是由AI+Diawara先發因為再沒有新交易的前提下先發控球不出AI和Boykins兩人不論是功.防.傳輸怎麼看都是AI比Boykins好再說一般而言防守較好的後衛和AI配比較可以減少後場被打點的機會再來我認為這個名單在禁賽2人回來後我也認為不宜變動 JR的防守真的是不好,我頃向讓JR打第6人這可以在後場替補上調度更多變化,防守上也比較不會被爆 Boykins可以調節AI的體力,也可以在AI手感欠佳下作輪替同時我們的快攻推進也不會受影響,替補火力也不輸先發 JR回來後和AI搭配練習時間有限,Boykins+JR的組合卻實行了一陣子了可以減少磨合期的時間至於SF.PF.C的位置大至上就是現在卡爾的安排是最佳安排了沒有變動的必要簡表如下: C : Camby / Nene / Sampson PF: Najera / Evans SF: Anthony / Kleiza / Johnson SG: Diawara / JR.Smith PG: Iverson / Boykins / - ----------------------------------------------------------- 1.是的,你沒有看錯,沒有Martin 我認為Martin的貢獻已經在去年play-off得到証實與大家的打法格格不入我認為現在能夠快交易他就交易他可以為球隊省豪華稅換到來個選秀加個有經驗的老PG替補和堪用的內線C替補就夠了 (據我所知超音的控衛Waston和隊友處得不好,中鋒Sese也未穫重用這2人是我們交易的好人選,必要時走的是Boykins也在所不惜!) 2.不管是Iverson或Boykins都不是正統PG 所以我會在上一點主張換來個有經驗的老PG替補必要時可以穩定場上的形勢 "備而不用"總比"需時無人"好多了 3.Camby.Nene.Najera都有傷病前科尤其是前2人更是被人笑大玻璃腿很久了 Sampson也不知是真的受傷還是教練不想用反正是個上不了場的球員這時稱職的中鋒C替補更顯重要金塊看似堅強的內線事實上要頃倒是比你我想像的都要快所以我會在上一點主張換來個堪用的內線中鋒C 免得沒中鋒任人欺侮阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.112.228 ※ 編輯: hrsz 來自: 218.171.112.228 (12/24 07:00)

→

DORMBOY

12/24 06:59, , 1^F

12/24 06:59, 1^F

推

Maxslack

12/24 09:13, , 2^F

12/24 09:13, 2^F

推

Maxslack

12/24 09:16, , 3^F

12/24 09:16, 3^F