Re: [反映] 宿舍的清潔問題

看板NtuDormM4作者yeadashone (chen)時間11年前 (2012/10/08 02:22)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

我覺得這不是什麼壓榨、同理心、爛行政系統、資本主義的問題，你只要想一般情況和宿舍情況就好了一般情況(比如旅館清潔好了) 1.是員工的能力問題嗎? 如果是，那要求員工。 / 不乾淨\ 2.不是員工問題，是工作量太大。好，那花錢再請一個。「一味的要求舍胞」只能在2的情況成立下才合理，因為學校無力多雇一個。現在重點是1阿。我們先討論是不是有1的情況。如果情況不是1而是2，學校又不想花錢，那OK，我接受眼前的事實和環境。 ※ 引述《wolfbequiet (狼勁)》之銘言： : 　　　　這就是我在台大的生活：晨間四點起床，四點半開工，一路做到十點多才回 : 　　家休息一下，十二點半又出發，再從一點做到四點。每天至少工作八小時，月薪 : 　　從前是一萬八，現在調漲成兩萬二。薪水多了，工作也多了。現在的工作量比以 : 　　前多了一倍，本來還可以在學校裡兼另一份清潔的差，現在也沒有時間了。算起 : 　　來，其實沒有賺到什麼。 : 　　　　每種工作都有它的問題，但同一種工作也有不同的問題。我在宿舍區清潔的 : 　　時候，就比我在博雅大樓的不滿來得多。面對宿舍的同學，即使沒有相見也讓我 : 　　覺得很惱火！有一次誰把衛生棉貼在牆壁上，也不知道為什麼，但我看了就感覺 : 　　很差，好像就是被欺負了。或者是有人上完大號不沖馬桶，我拎著水管一沖，濺 : 　　得身上、臉頰，甚至嘴巴裡都是，那一次我在廁所裡破口大罵，狠狠把三字經罵 : 　　出來，結果走進來的同學剛好聽到，就上網跟輔導員投訴我，但我能不生氣嗎？ : 　　這件事有那麼簡單嗎？在宿舍打掃就是：張三李四、王五王六都可以來管你，連 : 　　別棟的輔導員都能越權。 : 　　　　　　　　　節錄自意識報052《寫在專題之前：為了生存的事，有辦法嗎？》 : 記者王立柔 : 　　我想宿舍的清潔問題是多方互動下的結果，包含著學生(舍胞)、學校、承包商、清潔 : 工這四個主要的角色，學生因為就學需要住宿，而最源頭也是因為學生居住在這棟宿舍造 : 成的環境汙染(指生活造成的廢物排放)，學校收取費用提供住宿服務也要解決清潔問題， : 在近年來公務單位精簡化的原則下將清潔工作外包給校外廠商，承包單位再自行招募清潔 : 人員來滿足學生住宿環境的品質，所以學生的清潔問題在錢(宿費)的作用下轉嫁為清潔工 : 的勞務。如果你同意上面這個清潔問題的結構，再加上資本主義的信念－一分錢可以買到 : 一分貨，然後把學生造成的廢物排放固定在現有的狀況，問題是： : 　　　　你出的這分錢(宿費/清潔工薪資)買的到這分貨(宿舍環境宜人)嗎？ : 　　從男四現有的狀況我們來看看清潔工作的勞務量，你期望的他能夠達到每天垃圾清潔 : 、每天各個環境被破壞(廁所、交誼廳、走廊、浴室....)的地方能夠復原，假設原本的清 : 潔阿姨已經將她的清潔技能發揮適當，但是在一天八小時、一周超過五天(這個事實來自 : 觀察和引用報導)，再加上工友、她先生(未給薪)的協助下，才勉強能夠達到這個標準(na : -polean3舍胞表示對於之前環境尚滿意)。就我所知男一清潔工作也是包含著非正職清潔 : 人員的協助下才完成(完成的標準源自charisma007學弟表示對男一環境尚滿意)，你真的 : 覺得你/校方/承包商花的這份錢「合理」的買到了清潔工所提供的勞務嗎？而學校的爛行 : 政系統(爛行政的評論源自於NTU版)卻消耗比例更大的經費。 : 　　為什麼我引用開頭的那篇報導？因為我沒有跟清潔阿姨聊過天，我沒做過正職的清潔 : 工作，不知道他的工作量是否適當，我從報導內匿名受訪的清潔人員的談話中看到，打掃 : 宿舍不單純只是份工作，還受到來自各方的壓力。垃圾分類輕鬆嗎？我建議yeadashone舍 : 胞如果有開宿舍服務課的話可以來做看看，男四不包含廁所一共有14個垃圾點，分完以後 : 再請大包小包扛到一樓子母車；清衛生棉和拉在馬桶外面的大便輕鬆嗎？你看到報導後你 : 願意接下兩萬二的薪資來處理學生的髒亂嗎？他們清潔人員必須，僅是為了生活。 : 　　我不敢說我在宿舍生活100%都沒有對環境造成額外負擔，但至少我屎拉到旁邊我會用 : 衛生紙稍微擦進馬桶、多拿的衛生紙會帶回有機會再用、偶爾看到報紙雜誌散落會幫忙整 : 理、不會倒泡麵在飲水機濾網，我也覺得清潔阿姨的工作效率可能沒有穩定的那麼好，可 : 是我覺得如果在男四舍胞造成的髒亂不變的情況下，應該要改變的是校方/承包商方面， : 他們根本錯估了清潔工作的勞務量，用錯誤的薪資待遇、工作條件要求清潔人員完成工作 : 。YmemY舍胞提的宿舍服務學習來分攤清潔看似可行，或許也立意良善(即便是沒有服務學 : 習我經常仍看到有其他舍胞主動幫忙回復交誼廳的報章雜誌和漫畫)，但是環環相扣的清 : 潔問題本是一個脆弱的結構，像是這次碰到工友和原職務清潔阿姨相繼因為身體狀況而請 : 假，男四的原本還勉強可以接受的環境整潔就瓦解了，所以要提宿舍服務我OK，但我不認 : 為可以根本的解決此問題。那麼如果還沒辦法改變學校對於清潔工的問題，我覺得要回到 : 最根源舍胞自我要求，所以，如sherwin80522所說光資源回收就過分造成清潔阿姨的壓力 : ，在能力有限的情況下(就我所知清潔有一定的排程問題，如垃圾要先弄、浴室可能一兩 : 周才刷洗)，這樣才能使阿姨有時間能夠盡量清掃到所有地方。 : 　　我不是反對監督清潔阿姨，我也是人我會效率差(如BojayWang所說阿姨效率有時候不 : 好)，在有義務和責任的情況下也該受監督，但我認為最差的解決是僅要求清潔人員面對 : 清潔問題，這樣一如整個科技業壓榨工程師、醫療體系壓榨醫護人員，charisma007學弟 : 你覺得這樣的清潔結構會比產業和醫療體系更穩固嗎？(charisma007表示這樣的討論流與 : 嘴砲) : 推文引用： : → BojayWang:衛生不好的舍胞當然有責但也請正視打掃不確實的事實 10/07 09:20 : → BojayWang:以往看到清潔工僅以灑水替代清潔進來似乎連灑水都少見 10/07 09:21 : → BojayWang:當然使用者習慣不好有錯但舍胞檢討清潔者亦有正當理由 10/07 09:22 : → BojayWang:我沒做過中間那些髒亂的事但我仍希望教官正視清潔問題 10/07 09:26 : 推 yeadashone:我3樓搬到4樓,3樓廁所幾乎天天都有掃,4樓大概一個禮拜 10/07 09:40 : → yeadashone:才掃一次吧= = 10/07 09:41 : 推 yeadashone:如果只考慮先清8間廁所和整理垃圾(不一定每天都滿) 10/07 10:03 : → yeadashone:這個工作時間和薪水其實算綽綽有餘吧? 10/07 10:04 : → napolean3:之前清潔工作都OK 這學期太誇張了廁所的衛生紙兩個禮拜 10/07 14:04 : → napolean3:不清是怎樣? 清潔公司是只有原本那個阿姨會掃地而已嗎? 10/07 14:04 : → napolean3:希望之前那個阿姨早日康復不論是否願意回來男四做清潔 10/07 14:08 : → sherwin80522:to yead~~ , 請先看完8間廁所被搞髒和被亂丟可回收與 10/07 21:47 : → sherwin80522:與不可回收的垃圾的垃圾桶之後再評估一次是否綽綽有 10/07 21:48 : → sherwin80522: ^的程度y 10/07 21:48 : → sherwin80522: 與速度 10/07 21:49 : → sherwin80522:垃圾的部分也令人納悶= = 明明都大學了還是一堆人不 10/07 21:50 : → sherwin80522:會做垃圾分類不知道是不會還是不做難道家裡都沒 10/07 21:50 : → sherwin80522:在分的嗎? 每次看到都很無奈 10/07 21:51 : 推 charisma007:其實我也不是只抱怨，因為我覺得大家沒有公德心這問題 10/07 22:56 : → charisma007:太龐大了，硬要檢討起來只會流於嘴砲，所以才會直接 10/07 22:57 : → charisma007:檢討比較能直接改善的清潔人員問題 10/07 22:57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.96 ※ 編輯: yeadashone 來自: 140.112.211.96 (10/08 02:23)

推

BojayWang

10/08 02:24, , 1^F

10/08 02:24, 1^F

→

BojayWang

10/08 02:24, , 2^F

10/08 02:24, 2^F

推

BojayWang

10/08 02:28, , 3^F

10/08 02:28, 3^F