鄉親啊 這樣對嗎

看板NtuDormM4作者 (正義)時間16年前 (2008/07/07 10:08), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)

07/06 09:25,
男四舍開標我和張輔導員及學校相關單位參加由營繕組主持,先審
07/06 09:25

07/06 09:27,
查各家投標廠商資格,再開標,確實是由名冠公司得標,應有紀錄可
07/06 09:27

07/06 09:29,
查,這是我知道的部分
07/06 09:29
由此可知,趙教官在男四舍整修工程決標時在場,表示是由"名冠公司"得標,其實開標時 除了由主持人公佈"得標廠商"為誰之外,也會公佈"決標金額",既然趙教官這麼戮力從公 ,在開標時全程在場,應該也知道了"決標金額"才對,不是嗎? 可是,趙教官又說道:

07/07 09:45,
應不是我業管的業務,我不能代營繕組回答,不過有轉告營繕組,同
07/07 09:45

07/07 09:47,
學請上營繕組網站詢問,他們一定會回答的
07/07 09:47
奇怪,一但決標之後金額也不可能再改,為什麼全程在場的趙教官不願意回答呢? 為什麼不幫我們向營繕組取得答案後,再於男四版上回答同學的疑問呢? 為什麼要每天忙於論文、國考的同學上營繕組網站詢問呢? 萬一營繕組擺爛不回答怎麼辦呢? 難道同學只有顆顆的份了嗎? 喔喔喔喔,我知道了,這就是所謂的"學校誠意",實在不得不令人懷疑後面的黑幕重重, 引起外界無限遐想(誤)。 教官請您要保重!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.69

07/07 10:30, , 1F
看得出來你對教官很不滿 目前只要是你的文章或推文全都是
07/07 10:30, 1F

07/07 10:31, , 2F
針對教官耶 可是我總覺得教官只是整個學校官僚體系中的小咖
07/07 10:31, 2F

07/07 11:01, , 3F
其實也只是希望教官協助提供資料罷了 並沒有針對教官吧
07/07 11:01, 3F

07/07 13:16, , 4F
同學我在公開的討論版面回答營繕組的業務範圍,是違反行政程續
07/07 13:16, 4F

07/07 13:18, , 5F
的,再說很多資料我手邊也沒有,如說錯了也造成營繕組的困擾,不
07/07 13:18, 5F

07/07 13:20, , 6F
過我已將"鄉親啊 這樣對嗎"這幾篇轉寄到營繕組主任及石先生
07/07 13:20, 6F

07/07 13:21, , 7F
先生信箱,請他們回覆
07/07 13:21, 7F

07/07 20:28, , 8F
那教官,他們有說什麼時候要回覆嗎?
07/07 20:28, 8F
文章代碼(AID): #18SNg7FZ (NtuDormM4)
文章代碼(AID): #18SNg7FZ (NtuDormM4)