Re: [透克] 有關於狗狗們

看板NtuDormM3作者ots (我終於換暱稱了)時間15年前 (2008/10/31 22:08)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

此篇仍為懷生社回覆輔導員問題 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.253.85 : ※ 編輯: pop77121 來自: 140.112.253.85 (10/31 02:41) : 推 NTUDM3:用心良苦..對動物的苛護可以理解只是一旦牠無緣無故吠叫 10/31 03:33 : → NTUDM3:真的會讓人害怕..且若牠攻擊舍胞受傷那家長一定追究宿舍 10/31 03:34 : → NTUDM3:輔導員的責任但這個責任何其大? 再者若此地變成流浪狗收容 10/31 03:36 : → NTUDM3:中心(目前觀察狗越來越多了)引來媒體關心學校又要責怪輔導 10/31 03:37 : → NTUDM3:員未盡職責? 那我真的難辭其咎也.建議貴社應考量管理者立場 10/31 03:40 : → NTUDM3:將此事做一個圓滿的解決 10/31 03:40 : 推 NTUDM3:現聽說...學生會已介入處理 10/31 14:31 請輔導員先了解一件事: 我們社團的出發點雖然是想幫助這些動物可是我們也很清楚唯有讓大家的生活品質夠好我們才有能力及立場去保護這些動物而大家的生活有沒有受到干擾這種事是騙不了人的誠如輔導員職責在身必須擔心狗咬人等種種問題而"狗過分影響到人的生活"這種狀況對我們來說也是一個惡夢! 因為如果狗真的讓大家都無法忍受我們又如何硬坳叫大家接受呢? 以上這段話是懇請輔導員與同學理解對於宿舍生活的維持我們絕對不是與大家站在敵對的立場! 我們非常樂於以各種方式來解決流浪動物造成的問題一定要先大大減低問題我們想做的一切也才有可能繼續實行阿! 其次關於狗咬人的疑慮其實它跟TNR是完全不相抵觸的因為無論我們做不做TNR 甚至無論學校要不要採取捕犬撲殺的方式大環境仍然是充斥著流浪動物四處活動這在台灣社會對寵物的飼養觀念大大改善之前都不會改變的因此改用TNR而不捕犬之後並不會增加狗咬人的機率 TNR與捕犬兩個制度之間唯一的差異就是: 捕犬是有來來去去未知的流浪動物在環境中 TNR則是有固定且已知的流浪動物在環境中 (甚至有部分犬隻我們還在結紮時一併磨平牙齒以減低大家的疑慮) 最後關於"流浪動物收容中心"的想像其實輔導員大可寬心因為狗都有其地域性每個地區能容納的流浪動物數量是有限的現在這些新來的狗其實也只是補足之前被移走的小黃小黑的空間而已就如同總區校園在最近一年內開始新狗除了被舊的狗群接納不然都會在一兩週內就離開校園而且~ 如果真的長興街很特例的不停湧入大量流浪狗居住而影響到同學就如同前面說的我們和輔導員同樣擔心宿舍生活受到干擾屆時一定也會設法處理感謝輔導員一直以來的支持與協助:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.110.146

推

ohyaweiren

10/31 22:40, , 1^F

10/31 22:40, 1^F

→

ohyaweiren

10/31 22:40, , 2^F

10/31 22:40, 2^F

推

Akulamaru

10/31 23:09, , 3^F

10/31 23:09, 3^F