剛剛看到有人把路邊的腳踏車用力踢倒

看板NtuDormM1作者 (死阿宅)時間18年前 (2008/01/01 02:07), 編輯推噓39(40推 1噓 84→)
留言125則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然腳踏車不是我的 雖然腳踏車停泊在不該的位置 但這就代表你可以用力把它踢倒了嗎? 看到就一整個生氣!!! 然後我看見他進了14X的房間 不知道是14X的舍胞還是你的朋友 但都要請你行為上檢點一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.235
→
01/01 02:12, , 1F
我也會!我甚至還想把靠基隆路那側亂停的車丟到圍牆外面去!
01/01 02:12, 1F
→
01/01 02:13, , 2F
它不尊重我們,我為什麼要尊重它?
01/01 02:13, 2F
→
01/01 02:19, , 3F
我認為還是不應該亂踢腳踏車....!
01/01 02:19, 3F
→
01/01 02:34, , 4F
是啊 跟一樓同感 對待野蠻人要怎麼說理呢?
01/01 02:34, 4F
→
01/01 02:39, , 5F
回樓上...不講道理的就是野蠻人...
01/01 02:39, 5F
→
01/01 02:39, , 6F
以牙還牙這種心態不要得~
01/01 02:39, 6F
推
01/01 02:47, , 7F
也有可能是遭人隨意移動 你踢倒的腳踏車 主人可能是無辜的
01/01 02:47, 7F
推
01/01 03:09, , 8F
喔喔，是我踢的，那邊是給身障生停車的車位吧
01/01 03:09, 8F
推
01/01 03:28, , 9F
可能他腦殘吧...真可憐
01/01 03:28, 9F
推
01/01 08:59, , 10F
會亂停車表示車主的心態是無所謂的啊 既然他無所謂 被擋到
01/01 08:59, 10F
→
01/01 09:00, , 11F
路的人當然就可以看丟到草坪上還是搬到垃圾車裡嘛
01/01 09:00, 11F
→
01/01 09:00, , 12F
把車停好真的有那麼困難嗎
01/01 09:00, 12F
→
01/01 10:55, , 13F
把它踢開就算了 你有去停身障生車位的話...
01/01 10:55, 13F
噓
01/01 11:46, , 14F
別人犯錯不代表你有執行處罰的權利 別混為一談
01/01 11:46, 14F
→
01/01 11:48, , 15F
請去找負責的人處理 這麼正義的話 路上一堆死飆車族
01/01 11:48, 15F
→
01/01 11:50, , 16F
麻煩你去把他攔下來痛扁一頓 亂停車只是被拖吊
01/01 11:50, 16F
→
01/01 11:50, , 17F
破壞他人物品是毀損罪
01/01 11:50, 17F
推
01/01 12:02, , 18F
我每次看到都會幫他停好耶
01/01 12:02, 18F
推
01/01 12:26, , 19F
多一點關懷少一點怨恨，我們的生活會更快樂
01/01 12:26, 19F
推
01/01 12:37, , 20F
希望PO順手會把它扶正吧！
01/01 12:37, 20F
→
01/01 15:41, , 21F
講的一副理直氣狀的樣子咧，真是死豬不怕水燙
01/01 15:41, 21F
推
01/01 15:51, , 22F
如果是身心障礙生,一時不方便停在那裏 把他踢倒也是很囧
01/01 15:51, 22F
推
01/01 16:06, , 23F
不管對方有沒有錯，動私刑就是錯的
01/01 16:06, 23F
→
01/01 16:06, , 24F
小偷來偷你家，你就可以把他監禁起來? 沒這回事
01/01 16:06, 24F
推
01/01 16:45, , 25F
我才不會在家裡關小偷
01/01 16:45, 25F
推
01/01 16:52, , 26F
別人犯錯不代表你有執行處罰的權利 我操你媽的一樓
01/01 16:52, 26F
→
01/01 16:53, , 27F
幹
01/01 16:53, 27F
推
01/01 17:14, , 28F
回intotherain,對於你說的那點,若是出於自我防禦而傷及他人
01/01 17:14, 28F
→
01/01 17:17, , 29F
我認為在這之間存在著模糊地帶. 而實際上宿舍施行的解決方法
01/01 17:17, 29F
→
01/01 17:18, , 30F
並沒有為問題帶來好的結果,亂停車的人還是一堆. 我不支持這
01/01 17:18, 30F
→
01/01 17:20, , 31F
樣做,但我也不反對. 說件很虎爛的聽聞.在美國,有個人,出門旅
01/01 17:20, 31F
→
01/01 17:22, , 32F
行,有個小偷,到他家偷東西,被困在車房7天(車房裡有儲食),結
01/01 17:22, 32F
→
01/01 17:24, , 33F
果,小偷反告屋主妨礙他人自由,勝訴
01/01 17:24, 33F
推
01/01 19:07, , 34F
敢問樓上 不反對的理由是?
01/01 19:07, 34F
推
01/01 19:45, , 35F
xiaoa很明顯不懂我在說什麼
01/01 19:45, 35F
推
01/01 22:45, , 36F
舉個例子說簡單點,在美國擁有槍枝作為防身是合法的,但事實上
01/01 22:45, 36F
→
01/01 22:50, , 37F
槍枝若真的發揮它作為槍枝的作用,就變成反過來傷害了罪犯
01/01 22:50, 37F
→
01/01 22:51, , 38F
以這點做延伸,任何的自我防禦都會. 再來我認為生治會根本沒
01/01 22:51, 38F
→
01/01 22:53, , 39F
辦法治這些亂停車的人. 提出再多方法都會是一樣的結果,生治
01/01 22:53, 39F
還有 46 則推文
推
01/01 23:51, , 86F
耍白癡
01/01 23:51, 86F
→
01/02 00:03, , 87F
不要在罵啦>///<
01/02 00:03, 87F
推
01/02 00:19, , 88F
wawa根本搞不清楚這篇在說什麼，只會借題發揮
01/02 00:19, 88F
推
01/02 00:22, , 89F
wawa有必要這麼腦殘嗎 都讀到台大了
01/02 00:22, 89F
→
01/02 00:22, , 90F
悲哀 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
01/02 00:22, 90F
推
01/02 00:28, , 91F
Rofl~~~我還沒說他腦殘就有人比我先講了
01/02 00:28, 91F
→
01/02 00:31, , 92F
我覺得樓上joy和wawa的討論是雞同鴨講,還弄說那麼多,真不賴
01/02 00:31, 92F
→
01/02 00:35, , 93F
打錯字 ^能
01/02 00:35, 93F
推
01/02 01:48, , 94F
我只能說 踢得好!! 沒把它牽去丟掉真可惜
01/02 01:48, 94F
→
01/02 02:07, , 95F
樓上腦殘嗎? 請爬一下推文
01/02 02:07, 95F
→
01/02 10:54, , 96F
地球超人您好(握) 我不會讓您毀滅地球低
01/02 10:54, 96F
推
01/02 14:41, , 97F
蛤 你是在說我腦殘嗎? 你敢不敢當面這樣跟我講?
01/02 14:41, 97F
→
01/02 14:42, , 98F
我抒發己見關你屁事 哪輪到你罵我?
01/02 14:42, 98F
→
01/02 15:07, , 99F
我也是在抒發己見而已~
01/02 15:07, 99F
推
01/02 15:59, , 100F
回Alpha:算了吧~不用花時間跟他們唇槍舌戰了,他們也只敢躲在
01/02 15:59, 100F
→
01/02 16:00, , 101F
電腦後面罵別人而已,現實中卻不敢作!不過就是打打嘴砲嘛!
01/02 16:00, 101F
推
01/02 18:23, , 102F
看完一系列推文以後發現沒有人說停腳踏車的是身障身阿...
01/02 18:23, 102F
→
01/02 18:29, , 103F
到底為什麼有人一開口就是腦殘、白痴、智障之類的呢？
01/02 18:29, 103F
→
01/02 18:29, , 104F
來到台大就會發現正義魔人很多，順口成髒的更多...
01/02 18:29, 104F
→
01/02 18:30, , 105F
說真的... 那種腳踏車就是要踢他，不然的話花點力氣把它
01/02 18:30, 105F
→
01/02 18:31, , 106F
搬到找不到的地方～ 車主都亂停了，一定是錢太多了，不怕
01/02 18:31, 106F
→
01/02 18:32, , 107F
生治會的罰錢，那就讓他換台新的吧～
01/02 18:32, 107F
→
01/02 18:32, , 108F
想要筆戰，就要說的合情合理搏倒對方，像joy這種人...
01/02 18:32, 108F
→
01/02 18:33, , 109F
很明顯是講不過才會罵人的 "真小人" 吧？
01/02 18:33, 109F
→
01/02 19:18, , 110F
回樓上幾位 你們完全不考慮到有特殊的情況
01/02 19:18, 110F
→
01/02 19:20, , 111F
看到什麼就說什麼,要是社會上有像你們這種律師的話
01/02 19:20, 111F
→
01/02 19:21, , 112F
後果不堪設想
01/02 19:21, 112F
→
01/02 19:22, , 113F
都考進台大了 思想就不能成熟點嗎?
01/02 19:22, 113F
推
01/02 20:03, , 114F
樓上的帥哥 你對我打出來的文字不叫抒發己見 叫辱罵
01/02 20:03, 114F
→
01/02 20:03, , 115F
兩種意義的嚴重性你大概不了解吧?
01/02 20:03, 115F
→
01/02 20:04, , 116F
而且你可能沒看到我的問題 我說 你有種來當面講嗎?
01/02 20:04, 116F
推
01/02 20:42, , 117F
Cycylno你他媽白目喔，keninvin的推文看到沒？
01/02 20:42, 117F
推
01/02 20:45, , 118F
不分青紅皂白亂踢腳踏車的才是自以為是的正義魔人
01/02 20:45, 118F
推
01/02 21:34, , 119F
我當事人都不想說話了 你們大家是在吵啥啦 就此打住
01/02 21:34, 119F
→
01/02 21:35, , 120F
踢的人都已經道歉了!! 不用在吵了吧!!!
01/02 21:35, 120F
→
01/02 21:36, , 121F
我住150 有問題來找我!! 別再吵了!!y
01/02 21:36, 121F
→
01/02 21:39, , 122F
要手冊我可以給你們看
01/02 21:39, 122F
→
01/02 22:05, , 123F
推樓上
01/02 22:05, 123F
推
01/03 01:32, , 124F
照踢
01/03 01:32, 124F
推
01/03 14:36, , 125F
樓上真有水準 就只會躲在電腦後嘴砲而已
01/03 14:36, 125F
‣ 更多 vchenkoshe 的文章
文章代碼(AID): #17UI_OVD (NtuDormM1)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 vchenkoshe 的文章
文章代碼(AID): #17UI_OVD (NtuDormM1)