Re: [感想] 關於鎖車事件

看板NtuDormF3作者 (雨天)時間16年前 (2007/10/14 23:35), 編輯推噓13(13推 0噓 8→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
之前腳踏車政策 沒有贖金50元這種東西 在收到的傳單裡 亦沒有提到實施此政策的理由與動機 讓我覺得十分困惑 借寢室鑰匙一次10元我覺得是在合理的範圍 不貼貼紙一次除了鎖車還外加50元 就有點不合理了吧 難道物價上漲連罰金也要跟著上漲嗎？ XD 可不可以請生治會出來解釋一下呢？ 還有原po sh同學 你的自作孽那段 措辭實在太過了些.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.112
推
10/14 23:39, , 1F
想知道收50元的原因+1
10/14 23:39, 1F
推
10/14 23:44, , 2F
自作孽只是一種形容啦 被鎖車的社胞當然沒有這麼到嚴重
10/14 23:44, 2F
→
10/14 23:45, , 3F
大家別動怒^^"
10/14 23:45, 3F
推
10/14 23:48, , 4F
那句話出自於論語，我覺得孔子講的之好啊^^ 話說50元...
10/14 23:48, 4F
→
10/14 23:48, , 5F
的確是多了些= = 但是當初沒有人提出來質疑就是了..
10/14 23:48, 5F
→
10/14 23:50, , 6F
和重金之下必有勇夫的原理一樣..重罰之下必有循規蹈矩之民
10/14 23:50, 6F
推
10/14 23:54, , 7F
那句話是出於孟子吧
10/14 23:54, 7F
推
10/15 00:04, , 8F
樓上的推文讓我笑了XD
10/15 00:04, 8F
推
10/15 00:06, , 9F
我也笑了
10/15 00:06, 9F
推
10/15 00:34, , 10F
我覺得是重罰讓自己警惕吧
10/15 00:34, 10F
推
10/15 00:46, , 11F
國家政策也有宣導期阿 而且想領車還要等時間都不用上
10/15 00:46, 11F
→
10/15 00:47, , 12F
課嗎? 罰金最後會流向哪裡呢? 加強停車位的改善嗎?
10/15 00:47, 12F
推
10/15 00:50, , 13F
我也想知道為什麼沒貼貼紙要罰50
10/15 00:50, 13F
→
10/15 00:51, , 14F
孔子或孟子的話是好,但用來形容社胞似乎就說得太重了
10/15 00:51, 14F
推
10/15 00:52, , 15F
如果沒停在規定的停車位上被罰就算了 沒貼為什麼要罰?
10/15 00:52, 15F
推
10/15 00:53, , 16F
我的問題跟樓上一樣
10/15 00:53, 16F
推
10/15 09:20, , 17F
我也想知道......生治會能出來解釋一下嗎???
10/15 09:20, 17F
推
10/15 10:26, , 18F
歐0.0||反正就是儒家....
10/15 10:26, 18F
→
10/15 10:34, , 19F
不過如果是我，我能理解為何要收取50元0.0而且貼貼紙是為了
10/15 10:34, 19F
→
10/15 10:36, , 20F
1.別讓別的宿舍塞近我們的 2.脫出沒再用的腳踏車增加空位
10/15 10:36, 20F
→
10/15 10:37, , 21F
其他詳細為何要說那麼重請看上一篇的推文
10/15 10:37, 21F
‣ 更多 handcream 的文章
文章代碼(AID): #174ZSbvr (NtuDormF3)
‣ 更多 handcream 的文章
文章代碼(AID): #174ZSbvr (NtuDormF3)