Re: [建議] 4/8夜點代拿爭議

看板NtuDormF1作者 (忙，內)時間10年前 (2014/04/09 22:53), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不好意思，無意戰您，也很謝謝您提出寄信這件事！ 推文有點說不清楚，就佔個版面說明在下認為的問題點在哪裡。 1.寄信 沒看清楚信件內容是我的過失。 所以我一開始並沒有那麼生氣，不然也不會今天才上來抱怨。 2.學生證代領&8點不保留(這兩件事有連動性，要一起講) 因為理解生治會體諒與室友處不好的同學， 也為了避免代領室友與生治會幹部的唇舌爭執， 所以我才託付學生證給室友， 相信這樣已經除了有明確表示委託室友的意思， 也與生治會要求同學持學生證領取條件符合。 領夜點時間，生治會拒絕，我覺得這很合理。 因為在那段時間內，我若返回宿舍，可以自己領取，也不怕被別人吃掉。 問題出在8點不保留這件事。 相信生治會在8點前絕對拒絕過不少同學代領。 既然如此，不保留前應該可以留個半小時廣播沒寄信但想代領的人吧！ 一樣是持學生證核對，對生治會而言並不會產生爭議，風險是在於跟室友的信任關係。 而且，反正都要開放舍胞拿取了，給那些代領的人反而更能保障個別舍胞的權利。 在兩相權衡舍胞個人利益之下，那個作法更好應該蠻明顯的。 但生治會的作法讓人覺得只是不想再花時間發，快點消化了事，引發反感。 更反感的是信件的責怪態度。 明明有不麻煩且更能保障個人權利的方式，選擇自己方便已經讓人不太開心。 卻還能用理所當然的語氣責問大家，當初政見說要服務大家是這個樣子嗎？ 最後，羅馬不是一天造成的。 這屆的生治會從上任以來就一直出現夜點爭議。 我想舍胞都很克制理性，但一直這樣得寸進尺，只會讓人越來越不滿。 我不曉得別人怎麼樣。 但如果不是因為長久一直被敷衍而累積的怒氣，我不會不念書在這邊打抱怨文。 感謝女一舍胞撥空看在下的抱怨文，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.221.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NtuDormF1/M.1397055191.A.FD9.html ※ 編輯: yuminie (140.112.221.8), 04/09/2014 22:54:56
→
04/09 23:07, , 1F
因為我八點人也沒在現場所以不清楚狀況XD
04/09 23:07, 1F
→
04/09 23:08, , 2F
單純就你們描述的，我同意你說的，發給以學生證代領的人
04/09 23:08, 2F
→
04/09 23:09, , 3F
乎是損害最少的一個方法，這點我真的很同意你。
04/09 23:09, 3F
不好意思我真的沒有要戰你，如果推文跟發文口氣讓你不舒服很抱歉>< 因為我就是那個8點不保留時段回來的衰鬼。 當我回寢室跟室友拿學生證要去樓下時，夜點已經被拿‧光‧光‧了。 當下我其實很傻眼但沒生氣。 生氣的是信件中，生治會自以為委屈做了很多的語氣。 因為她們的表現從頭到尾只顧自己方便，至少我看不出來她們有多為大家想一下！ 謝謝你願意討論，多一點人關心宿舍事務總是好的。 ※ 編輯: yuminie (140.112.221.8), 04/09/2014 23:13:39
→
04/09 23:09, , 4F
但我個人著重的點是，因為信裡面有明文說代領也要寄信告知
04/09 23:09, 4F
→
04/09 23:10, , 5F
所以我個人會認為就算拿了學生證也還是要先寄信，畢竟這樣
04/09 23:10, 5F
→
04/09 23:10, , 6F
是最能確保自己的權益不會受到損害(畢竟該做的都做了嘛)
04/09 23:10, 6F
→
04/09 23:11, , 7F
以上是個人拙見~
04/09 23:11, 7F
→
04/09 23:12, , 8F
噢然後我猜原po應該也是大四? 有深刻感受到三年來生治會的
04/09 23:12, 8F
→
04/09 23:12, , 9F
服務品質真的......@@"
04/09 23:12, 9F
→
04/09 23:14, , 10F
不會呀~~~沒有不舒服XD 放心啦~
04/09 23:14, 10F
對啊我大四XD 即將離開還這麼不愉快讓人超傷心的~ ※ 編輯: yuminie (140.112.221.8), 04/09/2014 23:15:29
推
04/10 00:11, , 11F
推...希望不要再官腔回應了
04/10 00:11, 11F
推
04/10 14:26, , 12F
我覺得更奇怪的是，我明明寄信給生治會說明我和我室
04/10 14:26, 12F
→
04/10 14:27, , 13F
友（共兩人）會請室友代領。還特別寫了兩人的名字怕
04/10 14:27, 13F
→
04/10 14:27, , 14F
他們搞不清楚是誰，結果當我室友幫我們領時生治會卻
04/10 14:27, 14F
→
04/10 14:27, , 15F
說只有我寄信所以只能幫我代領==雖然最後我室友也順
04/10 14:27, 15F
→
04/10 14:27, , 16F
利的在傳達室領到了，但還是覺得怎麼會有人這樣做事.
04/10 14:27, 16F
→
04/10 14:27, , 17F
..但基於這一整年看到他們做事的方式與態度，就一點
04/10 14:27, 17F
→
04/10 14:27, , 18F
也不意外了吧！現在他們也要卸任了，我也不期待得到
04/10 14:27, 18F
→
04/10 14:27, , 19F
甚麼回應，只希望未來的生治會不要再引起這麼多爭議
04/10 14:27, 19F
→
04/10 14:27, , 20F
了～
04/10 14:27, 20F
推
04/10 18:13, , 21F
謝謝反映及建議會與生治會討論改進,祝平安健康期中考順利
04/10 18:13, 21F
→
04/10 19:28, , 22F
神回覆出現了!!
04/10 19:28, 22F
推
04/10 23:25, , 23F
推 從上學期期初夜點就一直有爭議，但每次都只看到生治
04/10 23:25, 23F
→
04/10 23:27, , 24F
會非常官腔的回覆(個人認為他們的口氣讓人不太舒服...
04/10 23:27, 24F
→
04/10 23:29, , 25F
不知道是不是我太敏感..?) 只希望期末夜點可以好好辦
04/10 23:29, 25F
推
04/12 15:03, , 26F
請問可以像住宿組反應嗎？我實在是覺得如果不解決
04/12 15:03, 26F
→
04/12 15:03, , 27F
以後學妹勢必還是會遇到一樣的問題
04/12 15:03, 27F
推
04/12 15:41, , 28F
沒經過投票就是黑箱夜點 女五好像也發生類似的情況
04/12 15:41, 28F
→
04/12 15:42, , 29F
但經學生反應就有處理了…
04/12 15:42, 29F
→
04/12 15:43, , 30F
女一可以不要只會河蟹嘛=_=
04/12 15:43, 30F
推
04/12 18:54, , 31F
住宿組信箱 admdorm@ntu.edu.tw
04/12 18:54, 31F
‣ 更多 yuminie 的文章
文章代碼(AID): #1JHLxN_P (NtuDormF1)
‣ 更多 yuminie 的文章
文章代碼(AID): #1JHLxN_P (NtuDormF1)