Re: [專論] 來談談諾蘭在敘事上所「隱蔽」的資訊

看板Nolan作者 (阿香)時間12年前 (2012/07/14 21:25), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
本回應文無意中暴了國片「不能說的秘密」的超級大雷 另外也多了很多黑暗騎士一片的大雷 (都是重點雷唷) 以下請小心觀看 部分文章恕刪 : 說到這　則又要提到《電影的魔力》書中提到希區考克所講的 : 在「懸疑」（Suspence）這概念上　與「意外」的分別 : 希區考克 : 「我們正在聊天……桌子底下有一只炸彈。 : 　我們不知道，觀眾也不知道。 : 　炸彈爆炸了，大家都覺得意外。就這樣了。 : 　同樣一個場面，假設觀眾知道桌子下有炸彈， : 　現在我們就進到懸疑的領域了，因為觀眾（事先知情，不耐煩地）等著炸彈爆炸。 : 　第一種情況，給觀眾十五秒的「意外」； : 　第二種狀況，給觀眾十五分鐘的「懸疑」。 : （這段是從另一本書《電影劇本寫作》中引述的　因為《電影的魔力》沒寫） : 《電影的魔力》一書認為　意外（Surprise）的效果會沒那麼好 : （而我個人對希區考克的解讀　則也認為他也有　比較推崇「懸疑」之意） : 不過我認為　或許正因為如此　在「懸疑當道」的情況下 : 數十年來　為許多好萊塢電影　所大量效法與使用的時候 : 諾蘭在許多劇情橋段上　卻不去採用「懸疑」的概念與手法 : 他卻反向操作　在《黑暗騎士》裡 : 為小丑這個角色　量身打造了許多應用"Surprise"（意外）的劇情橋段 : 讓觀眾在意想不到他一步步計謀的情況下　不斷隨劇情爆點往下走 : 這種觀後大家稱讚「毫無冷場」的特色　或許是這部片成功的地方之一 : 因為它成功勾起了觀眾在觀影感受上的一種驚奇與震撼的情緒 : 然而　這當然也不是一種完美的方式　因為它有著必然的缺陷： : 「觀眾無法在事件爆發前　就先開始隨著蘊釀的氣氛　以全知的觀點融入」 : 在這些劇情裡　諾蘭「犧牲」了讓觀眾事先參與劇情的樂趣 : 在缺少這種扮演偷窺者的前提下　則體驗到了另一種不同的感受： : 與劇中人物一同為一波未平、一波又起的突發事件所衝擊…… 我相當同意諾蘭在這裡是大量運用「意外」的效果 畢竟，「懸疑」是很花時間的。 的確15分鐘的懸疑比15秒的「意外」效果更好、更久 但別人用來填裝「懸疑」的那15分鐘 諾蘭可能已經安好了一連串連續引爆的「意外」炸彈 在15分鐘之內他那看得出因果關係的「意外」序列 要比15分鐘看不出因果關係只純粹疑惑、恐懼未知的「懸疑」來得更好 (請原諒我只用更好來形容) 如果說「懸疑」是讓人彌封在「未知」之中 那「意外」就是藉由讓人從「未知」過度到他們料想不到的「已知」 而且啊 諾蘭的意外也不單純只是從「未知」到「已知」的suprise 而是從「舊知」到「新知」的觀點轉換與知識推翻 以國片為例 就像不能說的秘密裡 第一次轉換是發現小雨只有小倫一個人看得見 (其實是先被誰看到 誰就看能看到小雨) 而一般的理解只會認為小雨是鬼魅之類的 第二次轉換是發現小雨是從過去穿越到現代的人 這裡解釋了上面認為是鬼的誤會 就劇情轉換而言的確很震撼 但不過也就兩次而已 稍微回想一下 純屬觀點轉換的意外在黑暗騎士裡可以列出如下：(如有忽略歡迎補充) 1.孬種搶劫犯其實是殺人不扎眼的小丑 2.小丑裝在屍袋中假死 3.戈登假死 (英雄杯麵和丹特都不知道~) 4.小丑被抓其實是他計畫中的一部分(將計就計) 5.小丑講人質的地址時故意將丹特和瑞秋講反 想到的大概目前就只有這些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.98.55
推
07/14 21:28, , 1F
丹特不知道 他有嚇到
07/14 21:28, 1F
→
07/14 21:28, , 2F
Gor-? You really do like to play things close to your
07/14 21:28, 2F
→
07/14 21:28, , 3F
chest. We got them, Harvey.
07/14 21:28, 3F
→
07/14 21:29, , 4F
喔是We got him的樣子 不過Dent當時才知道的
07/14 21:29, 4F
→
07/14 21:48, , 5F
嗯嗯 沒錯 丹特不知道 我修改一下內文
07/14 21:48, 5F
→
07/14 21:49, , 6F
再說到「隱瞞」 戈登還真的不知道從哪裡冒出來的
07/14 21:49, 6F
→
07/14 21:50, , 7F
像這種部分真的太多了 我好不習慣啊 真希望能知道是從
07/14 21:50, 7F
→
07/14 21:51, , 8F
哪個埋伏的方位或角落跑出來的
07/14 21:51, 8F
※ 編輯: samuelsam 來自: 114.46.98.55 (07/14 21:51)
推
07/14 22:25, , 9F
戈登任務完成後　回家見老婆,陪小孩 收到手機簡訊
07/14 22:25, 9F
→
07/14 22:26, , 10F
馬上就又趕回警局　「他有招供了嗎？」　那邊也很突然
07/14 22:26, 10F
→
07/14 22:26, , 11F
然後偵訊室那段張力一整個精彩　蝙蝠俠理智漸漸被逼到極限
07/14 22:26, 11F
→
07/14 22:28, , 12F
連瑞秋也被抓的事 沒有用演的 只從小丑口中說出 突如其來
07/14 22:28, 12F
→
07/14 22:29, , 13F
超喜歡蝙蝠俠拿椅子去擋門那一幕　整個就是抓了狂要拷問XD
07/14 22:29, 13F
→
07/14 22:30, , 14F
他一聽到瑞秋被抓 就整個暴走了 拿椅子卡門是失控極佳表現
07/14 22:30, 14F
推
07/14 22:30, , 15F
遇到小丑沒轍阿 you have nothing to threaten me with,
07/14 22:30, 15F
→
07/14 22:30, , 16F
nothing to do with all your strength.
07/14 22:30, 16F
→
07/14 22:31, , 17F
所以這段張力強　飆戲飆得超精彩的 XD 只能任小丑在那冷笑
07/14 22:31, 17F
推
07/14 22:35, , 18F
超棒的 這整段 最美的是那段沒聲音 只有小丑在警車頭髮
07/14 22:35, 18F
→
07/14 22:35, , 19F
飄揚那段 超棒QQ
07/14 22:35, 19F
推
07/14 22:36, , 20F
"We're going for Dent!!" 然後整個緊張配樂就響起來
07/14 22:36, 20F
推
07/14 22:37, , 21F
Agent of Chaos QQ 我最喜歡的一首
07/14 22:37, 21F
→
07/14 22:39, , 22F
恩好吧我最喜歡的應該是Like A dog chasing cars 不過這首
07/14 22:39, 22F
→
07/14 22:40, , 23F
每次聽到就會很難過 還有Harvey two-face主題也是
07/14 22:40, 23F
→
07/14 22:54, , 24F
既然聊到配樂 剛剛發現"Harvey Two Face"這首是在丹特和
07/14 22:54, 24F
→
07/14 22:55, , 25F
戈登對話時響起的 可是畫面一下就帶到阿福了...
07/14 22:55, 25F
→
07/14 22:55, , 26F
整首歌的主題樂句都在後面跟Harvey無關的部分啊...
07/14 22:55, 26F
→
07/14 22:56, , 27F
大概這就是配樂者和導演(剪接師)之間的拉距
07/14 22:56, 27F
推
07/14 22:56, , 28F
對阿 不過Harvey那段配上JNH這首真的是好淒美阿QQ
07/14 22:56, 28F
→
07/14 22:57, , 29F
搞不好JNH離開這也是原因之一XD
07/14 22:57, 29F
推
07/14 23:51, , 30F
戈登不就是卡車上那個帶面罩都不講話的SWAT司機嗎？
07/14 23:51, 30F
推
07/14 23:53, , 31F
是
07/14 23:53, 31F
→
07/15 00:29, , 32F
!!! 原來是從車上下來的啊 (頓悟)
07/15 00:29, 32F
→
07/15 02:55, , 33F
我第一次在戲院看也沒發現他就是司機，第二次恍然大悟XD
07/15 02:55, 33F
‣ 更多 samuelsam 的文章
文章代碼(AID): #1G0NDOAL (Nolan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 samuelsam 的文章
文章代碼(AID): #1G0NDOAL (Nolan)