Re: [請益] 僧兵的打王裝
以一個現役但很少玩的僧兵玩家眼光來看
腕智裝是比較有搞頭的
先不說其他人的配點怎樣
我本人的僧兵是點巧智的
所以我的僧兵攻擊力先天就輸許多魔人僧兵玩家這個無可厚非
但是回過頭來想一下,僧兵腕力全點跟沒點不過差6點初始腕力
最終腕力也不過42點,就算你50點取整數吧
也不過是吃了顆丹的差異
在僧兵主砲的計算曲線上(假設飛天*6 按摩*4)
最終不過300點傷害,以現今矛僧兵700攻(700攻不為過吧?)來說
飛天覺醒滿有個5000點其實就是差強人意的輸出
常打三千都知道,700攻打稍微硬一點的也有個2800~3500的傷害
所以這不是個太強人所難又差強人意的數據
當然,版上有更多強人僧兵拿槍8XX攻拚900(覺醒戰鬥中)的也是有
在這前提之下,腕力只要夠就好,反正沒人指望僧兵不靠金剛力有多亮眼的輸出
而我本身點巧起家,潛在點滿之後我根本全身不用撐巧都有3.4倍
更不用說家紋 腰帶 腕貫 戒指 項鍊那些小東西加一加也早就超過4倍
於是我第二首選就是智力
我大部分裝備都是腕智,推王時,我也努力讓我裝備可以到750攻450智的程度
當然,我會推薦500智,畢竟比起魅力,智力是比較好撐的
武藝可以500魅沒有理由僧兵做不到500智
500智跟你幾乎不撐智的300出頭比起來抗沉默機會多多少我想有推王的都知道
一個推王中的僧兵,它的動作應該至少要有4打6輔
按摩本身就是個輔打合一的技能
就算你全程按摩也是5打5輔更不用說開金剛力 放淨天應急
所以,我認為僧兵正攻推王至多不該有超過6成的時間在純攻擊上
超過的話表示那王程度不怎樣,可以讓僧兵無憂無慮的飛天+偶而按摩
----------------------------休息一下轉換論點的分隔線---------------
以上是我對僧兵推王時的想法及做法
實際討論到第二屬性上的話
前面有版友說過了,巧撐到3.4倍即可(亦即為最低限度的輸出穩定性,約80%~105%)
就算初始沒點巧,靠一堆小東西撐到3.4倍(65級221巧)總不難
撐腕耐的僧兵效果是有,但是有限
就算你很耐命又如何,僧兵不像砲鍛有守護術,放個鎧極可以幫隊友擋個幾刀
僧兵要擋刀只能用虎牙幫拉術攻或麻煩的腳色,例如鎧通忍或X閃傾
而且拉到還不一定能擋,通常還是被盾給守住
耐兵唯一價值大概只有瘋狂按摩拚高仇恨值可以讓盾漏接時賭NPC不要找旗頭補師晦氣
其次就是單P時比較耐打,團戰時效果真的不明顯
最後話題還是回歸智或魅的選擇
在此,我只能說高千石真的是決定配裝的強大因素
高千石好入手,屬性多樣 就算是中後期(62~)仍是置裝好夥伴
也因此,腕魅是大部分打手的優先選擇
主因還是魅力可以幫助回氣 抗拉 抗魅 抗睡 抗通膨
要拚腕智只剩風雷(還是智54腕16) 不然就是強運爆發開箱子腕力送智力
還要點數不少(至少6+),不然也沒啥用
腕魅裝的好處是一套到底,打每日跟嫩王 可以充當奶力不錯的補師
當打手也有不錯的表現,推王時多少可以在集中火力上提供一點支援
搭配殺陣奏水可以有很高的溢奶效果(安定時按摩,危急時蓮華)
然而更重要的一點就是,僧兵不是個純粹的物理打手
被沉默之後也是要哭,雖然沒有像密/術 神職補師那樣只能認命吃丹
但是被沉默之後有一堆技能也是變黑(淨天 解咒 金剛力 菩薩光 極樂改 etc.)
所以抵抗沉默也是一個重點,就算不能做到100%免疫,至少也不要每放必中
前面大大說得很好,被拉走總好過被沉默
這也是我的論點,僧撐智(B判定)總比撐魅(E判定)容易
僧兵的強項本來就不是在傷害輸出,去追求輸出最大化並沒有甚麼成就感
能確實安定戰況提升隊伍穩定性才是僧兵玩家應該努力的目標
就像補師也是要先求不被沉默才來朝向奶力最大化配裝
我就不相信哪個玩補師的敢說他先拚魅裝才來補智力
真要說,就是頭身要找神秘石真的很麻煩
真的要撐腕智 還是只能自己從雙晶石做起,或是風雷石兩顆強運到2X腕
我扣除頭身,目前推王已有42X智,如果頭身用雙晶做是可以到750攻500智
只是現在能讓我用僧兵正攻推新星王的團有多少(不考慮3000武勇)?
這是野團效率至上的悲哀,複合職只能去找親友討拍
只是僧兵現在受極樂改盛名所累
主動邀約的野團都是:安安要推XX極樂法請問有智裝嗎?
我智裝61X極樂改練滿就是不想出極樂團只好去找每日自爽
至少每日我當主補主盾主砲都推過5陣了 玩起來真的比無腦極樂有趣
不過既然原PO是要問推王,上面幾句就當是個凋零的老僧兵碎碎念吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.35.95
推
02/28 22:15, , 1F
02/28 22:15, 1F
→
02/28 22:20, , 2F
02/28 22:20, 2F
推
02/28 22:43, , 3F
02/28 22:43, 3F
推
02/28 22:52, , 4F
02/28 22:52, 4F
推
02/28 22:56, , 5F
02/28 22:56, 5F
→
02/28 22:57, , 6F
02/28 22:57, 6F
推
02/28 23:13, , 7F
02/28 23:13, 7F
→
02/28 23:14, , 8F
02/28 23:14, 8F
→
02/28 23:14, , 9F
02/28 23:14, 9F
→
02/28 23:19, , 10F
02/28 23:19, 10F
→
02/28 23:20, , 11F
02/28 23:20, 11F
→
02/28 23:21, , 12F
02/28 23:21, 12F
→
02/28 23:22, , 13F
02/28 23:22, 13F
→
02/29 13:15, , 14F
02/29 13:15, 14F
討論串 (同標題文章)