Re: [閒聊] 到底是在省啥

看板NobuOnline作者 (不亢不卑)時間12年前 (2011/10/16 17:15), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《et303997 (...)》之銘言： : 先說我是鎧鍛，還沒和刀鍛出團過 : 有一天和友人出去吃飯順便聊一下現在的改版 : 她說現在小田原的王真的強的太過份 : 很多王都要組三盾出團 : 雖然說小田原王本來就很強 但會覺得強的太過分 是因為台版組團打王多有個壞毛病 打王打手很愛組純打手 而忽略打手本身也有輔助能力的 我武士63級 剛改版第二天野團隨便跟就一場過打掉長宗 而且是2盾過 這不是要說我多猛 而是因為隊上有術忍朦朧痺刀 僧兵淨天才稱的過去 如果沒有他們輔助 2盾打絕對是找死 但很多人打王只有需要術減才找術忍 極樂才找僧兵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.71.26
推
10/16 17:49, , 1F
打王術忍真的好用 可是不要無腦減殺矇矓
10/16 17:49, 1F
→
10/16 17:49, , 2F
該沉該麻該死蝶 對於穩場非常有用 相對的技巧也要很高
10/16 17:49, 2F
推
10/16 20:21, , 3F
上次打小一支 跟他們主團說沒三盾 可以兩盾+術忍
10/16 20:21, 3F
→
10/16 20:21, , 4F
結果黨首還說又沒很痛的術法......無言了
10/16 20:21, 4F
推
10/16 21:44, , 5F
我沒術減沒矇矓，雙盾打長宗我部也一場過0.0
10/16 21:44, 5F
推
10/16 21:49, , 6F
另外幸村我也是用2盾打(軍武)
10/16 21:49, 6F
→
10/16 23:21, , 7F
找打手特化還不是為了效率問題，殊不知欲速則不達的道理
10/16 23:21, 7F
→
10/16 23:22, , 8F
還有就是中港台玩家的觀念就是有打就贏，輔助啥的只會拖
10/16 23:22, 8F
→
10/16 23:22, , 9F
台錢降低過關機率而已
10/16 23:22, 9F
推
10/16 23:50, , 10F
好的輔助比好的打手難找的多 不知道是大環境造成這樣現象
10/16 23:50, 10F
→
10/16 23:51, , 11F
還是這樣現象造成大環境大家不愛用輔攻
10/16 23:51, 11F
→
10/16 23:53, , 12F
好的輔助很難定位好在哪，像某位名佛僧盾人見人誇，但我
10/16 23:53, 12F
→
10/16 23:53, , 13F
實際跟他組團打空一三王的經驗只有火大二字而已...
10/16 23:53, 13F
→
10/16 23:54, , 14F
我開佛僧，他佛僧盾老搶我工作還要求神職唱他，捨身又拉
10/16 23:54, 14F
→
10/16 23:55, , 15F
不到幾體，只會等唱幫補，氣到我想旗頭給他我來捨身了。
10/16 23:55, 15F
→
10/16 23:55, , 16F
這樣的輔助役能算好嗎？但我常看到玩家誇他阿....
10/16 23:55, 16F
→
10/16 23:58, , 17F
哈 我欣賞他另闢蹊徑 但我也不覺得那樣是好的輔助
10/16 23:58, 17F
→
10/17 15:44, , 18F
一般不願意動腦的:打輸先嫌王強,次怪隊友,後哭職業不夠
10/17 15:44, 18F
→
10/17 15:46, , 19F
有些王的破壞力明明就遠大於治療量,信on的盾自保技能少
10/17 15:46, 19F
→
10/17 15:48, , 20F
不注重控場牽制,就等運氣吧..
10/17 15:48, 20F
推
10/17 16:16, , 21F
雙盾+藥+佛密+一主攻+一看破止術 雙盾雙補團 好用
10/17 16:16, 21F
推
10/17 19:58, , 22F
某人一場過也可以拿來說嘴 我笑了
10/17 19:58, 22F
→
10/17 19:59, , 23F
不過就是個吃相難看的戰攻廢
10/17 19:59, 23F
推
10/17 20:01, , 24F
給黨首提個雙盾三打的折衷 也有人要出來炫耀哦
10/17 20:01, 24F
推
10/17 22:50, , 25F
樓上，我是針對原文的"如果沒有他們輔助 2盾打絕對是找
10/17 22:50, 25F
→
10/17 22:50, , 26F
死做回應"，謝謝您的指教，我是某人，我是戰攻廢 3q
10/17 22:50, 26F
推
10/17 22:54, , 27F
修正一下，我是吃相難看的戰攻廢 感謝您的指教 3q
10/17 22:54, 27F
→
10/17 23:02, , 28F
請問 什麼是戰攻廢啊 @@?
10/17 23:02, 28F
推
10/17 23:05, , 29F
大概是k兄大大方方地看我發的新文章對我的感想吧
10/17 23:05, 29F
→
10/17 23:07, , 30F
http://ppt.cc/By,l 很廢 慎入 不想廢的最好別點0.0
10/17 23:07, 30F
推
10/17 23:26, , 31F
另外關於炫耀的部分，我１沒在PTT發文２沒在部落格發文
10/17 23:26, 31F
→
10/17 23:26, , 32F
有人要認為推文提一下也是炫耀的話，本人絕對虛心接受
10/17 23:26, 32F
→
10/18 00:42, , 33F
心平氣和
10/18 00:42, 33F
→
10/18 02:27, , 34F
主要是我63級 而且也是野團亂跟 能2盾過隊友忙很大
10/18 02:27, 34F
→
10/18 02:29, , 35F
至於你說2盾打能不能打長宗 當然可以 但我不想去賭機率
10/18 02:29, 35F
→
10/18 02:30, , 36F
搏命殺陣這招麻煩就在格擋無法發動 2盾打 很高成分要隊友
10/18 02:30, 36F
→
10/18 02:31, , 37F
SHARE掉傷害 簡單來說 隊友要幫盾吃幾下
10/18 02:31, 37F
→
10/18 02:34, , 38F
那時是剛改版想去嚐鮮 不然我還真不想2盾打
10/18 02:34, 38F
推
10/18 08:50, , 39F
其實我只是想說回應你2盾沒輔助打的案例，不過有人覺得
10/18 08:50, 39F
→
10/18 08:51, , 40F
剛好在他底下推文就是在酸他~言者無意看者有心阿...
10/18 08:51, 40F
→
10/18 08:55, , 41F
主要是提了沒術減沒朦朧，我"也"一場過 這個用詞吧~
10/18 08:55, 41F
→
10/18 10:25, , 42F
其實忍法就是夠資格的第三盾了
10/18 10:25, 42F
推
10/18 11:39, , 43F
那雙補雙盾(沒武士)1神1術+1鐵 這樣呢？
10/18 11:39, 43F
推
10/18 13:04, , 44F
不要吵,四隻盾再大你雙補師!!!!全梭了!!
10/18 13:04, 44F
推
10/18 15:58, , 45F
有人自我代入感太強 看了就高潮了^.<
10/18 15:58, 45F
→
10/21 12:06, , 46F
jizz?
10/21 12:06, 46F
推
10/21 15:00, , 47F
(路過)問題是這類的複合職 玩得好的比例遠大於雷的炸死你
10/21 15:00, 47F
→
10/21 15:00, , 48F
打反了XD 我是要說玩得好的更難找
10/21 15:00, 48F
→
10/21 15:03, , 49F
複合職要是駕駛員控的不好 還不如不組更實在
10/21 15:03, 49F
‣ 更多 Lizus 的文章
文章代碼(AID): #1Ecg376V (NobuOnline)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Lizus 的文章
文章代碼(AID): #1Ecg376V (NobuOnline)