Re: [新聞] 岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機

看板Nintendo作者 (sisik)時間13年前 (2011/05/05 13:15), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串11/24 (看更多)
※ 引述《pichupichu (浮雲飄呀飄)》之銘言： : 前半就不回了，明顯認知不同。 : ※ 引述《sisik (sisik)》之銘言： : : 第三廠出的遊戲大多不怎樣，但Wii在日本的發行表己可憐到只剩十多款第三方的軟體， : : 如果這還不能說明問題的嚴重性，那我真不知該說什麼。 : 你沒看到歐美是第三方濫出到有人還念早前任記金字標章。一堆似乎是只要有人買就 : 不會賠本的遊戲一直出，如任天狗仿製品跟如SIMS簡易版的職業模擬遊戲，能這樣一 : 直出就代表這種制度下還是賺的了。 那是因為任天堂的東西在歐美也是買斷制的，進了不能退。 歐美那麼多家小賣店，隨便一個垃圾遊戲也有基本的銷量。 再加上歐美的出租制的流行，有些遊戲不因出貨過少，補貨過長而消失於巿場， 只要好玩，租回去玩個幾天，仍不滿足就會買遊戲回家玩。 : 當然會有人說歐美的市場大資金多，但也別忘了歐美的遊戲商才是廝殺慘烈的地獄。 日本巿場也是地獄呀! PS時期還有600家廠商呀! 比歐美打的還慘。 : 就算是EA等的大公司內，各遊戲開發部門跳槽、整併、裁員都是司空見慣。像是原玻 : 璃渣的暗黑小組跳槽自立門戶後的遊戲倫敦地獄門，賣得亂七八糟慘之後資本賠光， : 解散後被併購，此外多的是製作團隊沒賠本只是賺不夠多就被裁掉的故事。你可以說 : 他們比任天堂更血汗，但這就是商業活動，規則很殘酷但還是有人玩得好。 但這些公司主要小組的作品大多都沒有Wii版，即使有Wii版也是用外包的方式， 且今年E3的Wii可憐遊戲數量，由先前流出的情報，很多人也知道了， 一台銷量第一名的主機，只剩沒多少款三廠的主流遊戲， 這通常是末期的霸主機才有的情形。 更何況Wii還沒正式公佈後續機，三廠就已經跑了差不多了， 要是任天堂再不改善這種作為，這種情形遲早會再發生一次。 任天堂這樣做，除了把廠商逼到對手機上，也把廠商往平板及手機遊戲推， 對廠商來說，他沒有理由一定要在任天堂的產品上出遊戲， 除非能賺很多錢，能賺錢才是這些廠商願意出遊戲的主因。 : : SEGA跟任天堂合作是在GC時期，F-ZERO你忘了嗎? : : SEGA AM部門的作品，畫面即使在Wii上也是屬一屬二的好。 : 說時話真忘了，F-ZERO完全吃不下從來沒碰。 ------------------------------------------------------------------ 任天堂在GC時期與SEGA、NAMCO結盟出大型AC機台， 當年SEGA是拿到F-ZERO而NAMCO可是拿到瑪琍歐賽車， 但NAMCO在任天堂出的星戰火狐，其品質玩過的人都知道。 這次任天堂不知要和那家公司合作。 任天堂有錢，而現今大廠往往為錢所苦，也許這也是任天堂最好的機會。 ------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.210.242 ※ 編輯: sisik 來自: 114.25.210.242 (05/05 13:22)
推
05/05 13:23, , 1F
歐美沒這麼複雜啦，就只是主流的FPS受限Wii的硬體
05/05 13:23, 1F
→
05/05 13:23, , 2F
大多數遊戲都是能跨哪就去哪
05/05 13:23, 2F
→
05/05 13:24, , 3F
日本從一開始就是擺明死守PS遺留的市場
05/05 13:24, 3F
推
05/05 13:24, , 4F
FPS畢竟是吃畫面的core game，Wii上還有conduit算不錯了
05/05 13:24, 4F
→
05/05 13:25, , 5F
啥批貨問題都是小事(何況大廠沒差)，我覺得就這麼單純
05/05 13:25, 5F
→
05/05 13:28, , 6F
批貨問題看起來就一整個怪,晚兩個禮拜是可以就不用繳?
05/05 13:28, 6F
→
05/05 13:28, , 7F
還是賣不好可以用快倒了而不用繳?
05/05 13:28, 7F
→
05/05 13:29, , 8F
遊戲做的不好賣不好就算晚兩個禮拜還是繳不出來阿
05/05 13:29, 8F
一個是要先準備一筆錢，一個是收到錢之後才繳，再加上賣斷制，那個對三廠的風險低?
推
05/05 13:29, , 9F
從一開始就是討論大廠了，批貨問題不管真假都不重要
05/05 13:29, 9F
→
05/05 13:29, , 10F
把這問題拿去節省在開發費上根本就是本末倒置
05/05 13:29, 10F
→
05/05 13:30, , 11F
多數大廠連歐美市場都不攻，明顯死守PS~PS2市場而已
05/05 13:30, 11F
→
05/05 13:31, , 12F
對日三廠來說，吃PS王朝的餅乾屑，比Wii、歐美大餅還容易
05/05 13:31, 12F
→
05/05 13:49, , 13F
SISIK大分析的都滿喜歡 哈
05/05 13:49, 13F
※ 編輯: sisik 來自: 114.25.210.242 (05/05 14:02)
推
05/05 14:44, , 14F
非本末倒置，若是先繳錢，就會排擠到預算總額，後繳就可以從
05/05 14:44, 14F
→
05/05 14:44, , 15F
收益裡面撥出去，這差別很大。
05/05 14:44, 15F
推
05/05 15:50, , 16F
Wii的平均開發費約一億日元出頭，若要先付給主機商五萬片
05/05 15:50, 16F
→
05/05 15:51, , 17F
可能要付出五千萬日元以上的預繳金，這樣只剩五千萬的預算
05/05 15:51, 17F
→
05/05 16:31, , 18F
HD開發費是5-6倍的話要準備5億巴.結果銷量也沒多個5倍...
05/05 16:31, 18F
推
05/05 16:37, , 19F
幫h大師補充，FPS/FPA在歐洲並不是主流 就美國佬超愛XD
05/05 16:37, 19F
一樣是主流，COD一樣在歐洲吃香，車、槍、球 在歐美都是很受歡迎的主流類型。
→
05/05 16:39, , 20F
只是北美電玩市場這塊餅實在大得太誇張了就...
05/05 16:39, 20F
→
05/05 16:40, , 21F
現況講白了，其實就是能在北美站穩就等於領先全球
05/05 16:40, 21F
推
05/05 16:44, , 22F
另外幫原PO補充，當年男猛攻的Starfox Assault原先也是
05/05 16:44, 22F
→
05/05 16:44, , 23F
像F-ZERO GX/AX一樣，預定要出Triforce/GC雙版本
05/05 16:44, 23F
推
05/05 16:45, , 24F
psp就是這樣猛出遊戲嗎 拿著3DS 超羨慕PSP玩家 =.=
05/05 16:45, 24F
→
05/05 16:45, , 25F
結果後來只剩單出GC版，所以之後男猛攻才改成弄老瑪車
05/05 16:45, 25F
→
05/05 16:46, , 26F
的Triforce版，不過弱咖我掉MKAC的評價.....這樣吧：
05/05 16:46, 26F
→
05/05 16:47, , 27F
「Mario Kart + Ridge Racer的劣化拷貝」 就這麼一句
05/05 16:47, 27F
推
05/05 17:49, , 28F
擔心這種狀況會連帶影響到3DS....看E3展的情況吧....
05/05 17:49, 28F
→
05/05 19:05, , 29F
SCE那邊會因為你沒賣完所以壓的片子繳賣掉的就好了嗎?
05/05 19:05, 29F
→
05/05 19:06, , 30F
片子都壓完了,沒賣掉的SCE全部吃下去?
05/05 19:06, 30F
→
05/05 19:06, , 31F
早繳兩個禮拜跟晚繳兩個禮拜意義沒差多少
05/05 19:06, 31F
→
05/05 19:07, , 32F
尤其是針對中間跟大廠來說,如果開發個遊戲就花掉公司全部的錢
05/05 19:07, 32F
→
05/05 19:07, , 33F
沒錢繳片子的錢,這有可能嗎?這是極小的廠才會遇到的事
05/05 19:07, 33F
→
05/05 19:08, , 34F
而且也沒那個膽因為一片遊戲如果做不好公司就倒閉了
05/05 19:08, 34F
→
05/05 19:09, , 35F
誰能保證自己每次做出來的片子都賣的光?沒賣光不就死了?
05/05 19:09, 35F
→
05/05 19:10, , 36F
會因為片子還沒收到錢就繳不出費用...那這公司的資本額有多小
05/05 19:10, 36F
你不懂商業運作的話，就不會了解資金壓力對遊戲廠商有多麼大。 各行業都有資金壓力，SONY這招等於是把三廠的心都拉到他那裹去。
推
05/05 19:14, , 37F
PSP在日本和歐美是兩個世界.....
05/05 19:14, 37F
→
05/05 21:48, , 38F
我到好奇原PO一直說PS時代有600家廠商，但現在還活著的
05/05 21:48, 38F
→
05/05 21:49, , 39F
到底剩幾個，如果真的SONY方式比較好，為何現在還上的
05/05 21:49, 39F
→
05/05 21:49, , 40F
了檯面的還剩幾家存在
05/05 21:49, 40F
PS2時期因難開發，人員需求高，資金投入量更高，剩二百多家。 PS3就不用說，日本不到100家。 目前日廠的小廠大多是靠PSP及NDS而活，Wii根本從來都不是主流選項。
推
05/05 21:51, , 41F
主題是在討論為何日本Wii的三廠早在去年就跑了，不是說
05/05 21:51, 41F
→
05/05 21:52, , 42F
如何保證小廠必活。
05/05 21:52, 42F
→
05/05 21:52, , 43F
簡而言之就是中小作會往最有利方向去流動，當然也不能保證
05/05 21:52, 43F
→
05/05 21:53, , 44F
流動的結果一定是怎樣。
05/05 21:53, 44F
→
05/05 21:54, , 45F
但也絕對不是什麼三廠都是捧索一族這種不合理的推測。
05/05 21:54, 45F
→
05/05 21:55, , 46F
三廠的大股東和CEO都為了捧SCE，而放棄Wii可賺錢的商機??
05/05 21:55, 46F
→
05/05 22:00, , 47F
樓上說的常發生阿，三場在PS3跟X盒獨佔的遊戲常搞
05/05 22:00, 47F
→
05/05 22:01, , 48F
像是質量效應2，PS3版就是硬生生晚一年
05/05 22:01, 48F
→
05/05 22:04, , 49F
還有每年都在爭論同樣的事情不會覺得該換口味了嗎
05/05 22:04, 49F
推
05/06 00:39, , 50F
我也希望老任下一代主機可以讓我們不必再爭論這個話題 XD
05/06 00:39, 50F
推
05/06 01:06, , 51F
看看NBGI這個不要臉的廠商就知道啦~~XDDD
05/06 01:06, 51F
FC時期結下的深沉大恨，除了劍魂2有任天堂的人員參加無法亂搞， 這十年來剩下的作品，在任天堂主機上通常都不怎樣， 未完成品、BUG、地雷、資源回收之作比比皆是。
→
05/06 01:07, , 52F
啊，還有Konami也是~~XD
05/06 01:07, 52F
當年TGS的帶頭廠商，N64之後，主力作品都不放到任天堂的家機上。
推
05/06 11:24, , 53F
貨款可以晚付當然盡量晚付，在業界很正常吧，晚一個月差很多
05/06 11:24, 53F
→
05/06 11:25, , 54F
以上面推文五千萬的預繳金來看，晚一個月至少可以多賺利息
05/06 11:25, 54F
推
05/06 16:45, , 55F
現在書店進書都可以晚一點繳款了...晚繳款對小商店幫入很大
05/06 16:45, 55F
※ 編輯: sisik 來自: 114.25.244.156 (05/06 18:40)
→
05/06 18:44, , 56F
一句不懂就能帶過的話,那也沒什麼好說的
05/06 18:44, 56F
因為你不懂呀! 不懂自然看不出廠商為何要選SONY而不是任天堂，不論是Wii及3DS都是如此。 廠商是有資金壓力的，先付跟後付差很多的! ※ 編輯: sisik 來自: 114.25.244.156 (05/06 19:54)
→
05/06 20:00, , 57F
新推文在你新的那一篇,這篇不回了
05/06 20:00, 57F
‣ 更多 sisik 的文章
文章代碼(AID): #1DmZAECj (Nintendo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 sisik 的文章
文章代碼(AID): #1DmZAECj (Nintendo)