Re: [聲明]有關貴版 18028 17960 這兩篇假藉快閃團 …

看板NightLife作者 (一咻)時間15年前 (2009/07/23 23:13), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
難得我也會跳下來淌渾水,呵呵~ 一樣是純屬個人意見,大家還是聽聽,看看,與想想... "快閃"一詞是網路興盛的現今出現的新興活動, 大家藉由網路上的邀約, 在某一定點和極短的時間達成一個共同的行動, 然後就是馬上的結束,整個場景瞬間歸於平靜, 所以這種陌生人之間短期達成的瞬間力量真的是很驚人! (如果有看過瑞典麥可快閃影片的就知道) 其實這次的麥可快閃我不知道台中也有啊! 不然我想參加的!(都是到後來看影片才發現逢甲,老虎城都有!) 前陣子上班有幾天都穿白襯衫黑領帶,紳士帽上台, 然後和DJ套招丟幾首麥可的歌來帶場, 畢竟他也是我從國中真正開始聽西洋音樂的濫觴(另外一個是SPICE GIRLS...) 以這活動結束來作為主題的號召無可厚非, 希望這是個純粹的"慶功派對",而沒有其它的意圖, 可是就我來看,這樣的派對可能與快閃活動本身的意義就有了些不同 (快閃後還可能出現的後續活動,一般來說是比較不可能出現的) 沒有人可以去說辦麥可快閃主題團是對是錯, 那我就舉一些例子,這些例子大家一定也曾看過耳聞, 大家可以藉著這些例子來討論這次事件的小小爭議性, 某位羅姓偶像歌手參加台北麥可快閃卻在現場接受大批記者採訪, 但是盧廣仲,陳綺貞等人亦有參加卻婉拒採訪,結果那位羅姓藝人引來網友非議, 他的舉動被批不配成為快閃活動的一員..... 前陣子板上某店舉辦了麥可之夜, 但在活動前的"主題正確性"與後續活動結束的版友心得文上, 大家也可以看出來在評價上也出現了一些較為不同的看法... 上述三者是與麥可過世都是比較有相關性的, 其實都出在同一個爭議點, "流行樂界的殤事,紀念活動的分寸拿捏..." 如果麥可快閃派對的確是讓參與快閃的朋友再一次地回味與紀念他, 那無論是主揪者或反對者都無權反對這個"純屬個人行為"的舉動, (畢竟"快閃"本來就是較為無界限的活動) 但是主揪的人被外界解讀或是本來就"另有他意", 那可能在道德上的確就有所非議了~ 我希望不是這樣,因為我很喜歡麥可.....(他過世我還莫名地沮喪了兩天被罵神經病) 再把時間往回看, 之前很多夜店也會辦"XXX演唱會AFTER PARTY" 這個夜板的版友們也應該看過很多了, 其實那些歌手真的有到那幾間夜店嗎? 很多人應該都知道答案是否定的, 每次看到演唱會,見面會後就會出現一堆相關的主題派對文,還真是丈二金剛摸不著頭腦, 很多可能都是藉著話題性來舉辦主題派對, 這次的爭議我想正好就是給各位版友們好好思考的空間, 最後希望麥可的過世不是一次快閃或是一個派對就算了, 大家沒事再把他的音樂,舞蹈與音樂錄影帶,故事拿出來好好地回味才是最重要的! 我愛麥可,希望大家也是! 板上的人也就別再為這件事情爭執了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.51.108

07/23 23:14, , 1F
原PO說的沒錯 一切的重點還是MJ 請別再為這件事傷和氣
07/23 23:14, 1F

07/23 23:16, , 2F
^^~(笑容)
07/23 23:16, 2F

07/23 23:20, , 3F
出來玩要與人為善 希望可以順利落幕囉!!!
07/23 23:20, 3F

07/23 23:34, , 4F
我看到新聞還哭了咧...
07/23 23:34, 4F

07/24 00:46, , 5F
有道理推
07/24 00:46, 5F
文章代碼(AID): #1AQ7u4_q (NightLife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AQ7u4_q (NightLife)