Re: [Book] 聊聊 - 心靈能量已刪文

看板NewAge作者 (小稼)時間1年前 (2023/03/24 02:41), 1年前編輯推噓1(6推 5噓 13→)
留言24則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
這個版不是應該要理性思考的嗎？ 首先我先感謝原Po花費心力分享這本書的心得 但這篇文章卻被某鄉民「自認為」 高頻率而攻擊他人論點，版主不用管的嗎？ PTT的宗旨不就是不攻擊他人為原則嗎？ 這樣誰還敢再分享？ 我直接說自己的頻率為 0 ^^Y 目前頻率900多 、我只認定是德蕾莎修女 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1679596893.A.ADB.html ※ 編輯: bluerin (39.15.73.237 臺灣), 03/24/2023 02:46:13
推
03/24 07:13, 1年前 , 1F
這也是修行的一環不是嗎？當我們視每個事件為修行機會
03/24 07:13, 1F
→
03/24 07:13, 1年前 , 2F
，就能輕鬆看待了
03/24 07:13, 2F
推
03/24 09:00, 1年前 , 3F
我有幾點看法：
03/24 09:00, 3F
→
03/24 09:00, 1年前 , 4F
1.我看過本書，個人認為肌肉測試無法客觀衡量能量等級
03/24 09:00, 4F
→
03/24 09:00, 1年前 , 5F
，必定會受個人主觀引導所誘使，國外關於此一方法已經
03/24 09:00, 5F
→
03/24 09:00, 1年前 , 6F
有許多嚴謹的批評，我認為如果要用此法來評定能量高低
03/24 09:00, 6F
→
03/24 09:00, 1年前 , 7F
，很容易會落入「人低我高」的傲慢，不得不慎
03/24 09:00, 7F
→
03/24 09:00, 1年前 , 8F
2.同意1樓，我覺得看待某人的胡鬧，不應該隨之起舞，這
03/24 09:00, 8F
→
03/24 09:00, 1年前 , 9F
才是真正的修練，該篇文章底下有太多人被刺激而跟著取
03/24 09:00, 9F
→
03/24 09:00, 1年前 , 10F
鬧，我認為應冷靜為上
03/24 09:00, 10F
推
03/24 09:02, 1年前 , 11F
認同樓上 我認為肌肉測試的基礎是測試者跟被測物的混合能量
03/24 09:02, 11F
→
03/24 09:03, 1年前 , 12F
所以才會要求200以上才能測試 但只是降低干擾到一個地步
03/24 09:03, 12F
推
03/24 09:05, 1年前 , 13F
不過也不會因此而完全無用 應是有相對客觀的指引 就像指南針
03/24 09:05, 13F
推
03/24 09:21, 1年前 , 14F
推，這世上哪有絕對事，參考參考就好
03/24 09:21, 14F
噓
03/24 10:00, 1年前 , 15F
不相信別人的肌肉測試的人，本身能量就落在200以下，所
03/24 10:00, 15F
→
03/24 10:00, 1年前 , 16F
以說的話是扭曲的
03/24 10:00, 16F
噓
03/24 10:04, 1年前 , 17F
你自己不照肌肉測試做，還自我催眠900以上的只有德雷莎
03/24 10:04, 17F
→
03/24 10:04, 1年前 , 18F
，是非常無明及盲目的
03/24 10:04, 18F
噓
03/24 10:06, 1年前 , 19F
而且大衛博士已經測過德雷莎修女的能量只有710，不到900
03/24 10:06, 19F
噓
03/24 10:09, 1年前 , 20F
然後你也不要自卑，你能量沒有到0那麼低，我幫你測了，
03/24 10:09, 20F
→
03/24 10:09, 1年前 , 21F
是120
03/24 10:09, 21F
噓
03/24 10:12, 1年前 , 22F
只是你還是不能因自己不信肌肉測試就誤導大眾
03/24 10:12, 22F
推
03/24 11:47, 1年前 , 23F
版主好像只有發文用錯格式才會跳出來
03/24 11:47, 23F
→
03/24 12:07, 1年前 , 24F
本來我還蠻欣賞你的發言。
03/24 12:07, 24F
‣ 更多 bluerin 的文章
文章代碼(AID): #1a79rThR (NewAge)
‣ 更多 bluerin 的文章
文章代碼(AID): #1a79rThR (NewAge)