Re: [哈拉] 有關預言這件事

看板NewAge作者 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)時間7年前 (2016/06/25 00:27), 7年前編輯推噓3(3028)
留言31則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
這個主題蠻有趣的 因為也挺好奇預言究竟是怎麼回事 就試著問了一下我的指導靈:D - - - 重置正在發生,但未必完全是以人們所期待的形式到來 在我們的意識選擇碰觸其中一層的帷幕 看見的是正在進行而且同時已經完成的事件 以你們的歷史教科書上經常被列出的歷屆朝代線性示意圖為例 你可以同時看見史前時代到你選擇在此經驗的時代被一一列出 但是有一些朝代的存在,並不是在前一個時期完全結束時才開始 它們卻因為需要被方便理解而被分配在這線性示意圖的某個位置 如果能夠了解這個概念 有一些預言的給出會基於接收這訊息的人 在他自身的信念系統與他對這訊息可認知的範疇內 試圖將他接收到的東西轉譯成可以被容易理解的意思 但轉譯本身會有誤差,如同你們翻譯不同語言的作品時會發生的情形 訊息的揭露不是絕對,每當你們的意識選擇接觸某一特定頻率的預言 我們希望你們可以理解,已經被轉譯過的訊息其實是一個媒介 是一張車票,通往帷幕外我們所見之景 文字或者話語的本身並不那麼重要 而是你因此一媒介感受到的頻率,是否在此刻能協助你安定? 的確有很多社會事件與議題需要被關注 有很多的訊息(預言)談論著這些 但是請你們每當拿起車票,將意識之光的焦點對準某一特定主題時 記得別吝惜將這美麗的光芒同時照向自己 Namaste~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.19.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1466785634.A.AC3.html

06/25 02:27, , 1F
啊所以到底要聽你的指導靈的還是要聽那些高靈的
06/25 02:27, 1F

06/25 02:28, , 2F
如果你的指導靈要針對我的問題做回答 那我覺得雞同鴨講
06/25 02:28, 2F

06/25 02:29, , 3F
拿一堆書裡找得到的話語 並不能解釋有高靈預言成真或落空
06/25 02:29, 3F
你可以選擇那個讓你願意相信的。 關於預言的準確性, 因為不清楚其他通靈訊息的下載方式,就提一下我自己感受的方式好了。 我覺得所有的訊息都來自同一個非常龐大的資料庫, 每一位接收到訊息的人,他們就像是不同的瀏覽器, 所以針對某一特定主題去做搜尋的時候,資料跑出來的排序都是不一樣的。 有一些網頁資訊很清楚,是我個人可以很容易理解的; 有一些網頁可能是外文或亂碼,我無法理解, 但可能這些網頁對於其他能夠讀取到訊息的人而言是有意義的。 在讀取搜尋後的結果時, 我不會也沒辦法將所有感受到的東西都一字不漏的列出來, 我只能盡可能的在指導靈的協助下挑選比較能符合該資訊頻率的文字, 然後想辦法組合成比較通順的"人話"。 這些預言,無論它們是否在你認知的世界中真實發生, 但它們確實存在於這個資料庫裡, 在某個時刻被搜尋到它們的轉譯者傳達出來。 有一些人的設計就是對大環境、對社會制度之類的主題特別感興趣, 所以他這個瀏覽器在讀取搜尋出的內容時,會將相關網頁排序在較前面的地方, 而他轉達的資訊也多是圍繞在相關主題的。 的確有一些資料並不是在通靈者刻意針對某一特定主題下載而得的, 而是協助他讀取資料庫的存有,想要主動揭露某些資訊給未來能夠讀到它的人們。 (這方面如果有機會可以再深談) 通靈資料不是高高在上,不是絕對的, 不要將自己的力量以及期待像賭博下注一樣全都押在上面。 它就像是個可以跟自己互動的google,查資料很方便,但是不需要通盤接受, 因為在查資料的時候可以讀取的內容會受到傳訊者本身的限制。 話說回來,如果通靈預言真是完全可靠, 我早就知道下一期的大樂透開獎號碼跟獵人下期連載內容了XD ※ 編輯: lanshiu (211.22.53.152), 06/25/2016 13:47:24

06/25 18:19, , 4F
你的指導靈真的不知道我在問什麼
06/25 18:19, 4F

06/25 18:19, , 5F
又或者你的指導靈只是你在想像裡的產物而已
06/25 18:19, 5F

06/25 18:20, , 6F
簡單說 不是把一堆東西合理化(有發生是因為BLABLA....
06/25 18:20, 6F

06/25 18:20, , 7F
沒發生是因為BLABLA....)
06/25 18:20, 7F

06/25 18:21, , 8F
然後導向「其中一種可能性」「重點是你自己(怎麼感覺)」
06/25 18:21, 8F

06/25 18:22, , 9F
這種制式化的答案 沒有別種說法了嗎
06/25 18:22, 9F
所以你想要看到的是怎麼樣的答案呢? 也許我的指導靈真的是想像的產物,那也無妨 對我而言想像力向來是理解某些事物的管道之一 如果說你問的是"為什麼有些預言有實現,有些沒有" 那麼已經在上面一大串的敘述中了 金融重置、社會制度崩潰、黑暗三日之類的狀況確實存在 只是這些狀況也許不符合你理解的方式、你所期待的方式 因此你覺得預言沒有實現,是假的,被通靈訊息欺騙了 同樣的情形其實會發生在寫下通靈訊息的人身上 他們理解訊息的方式是建構在他能夠理解的資訊與信念系統 甚至會受到他所期待的狀況影響 所以他們轉達出來的訊息的已經被扭曲過了 如果沒辦法分辨這是傳達訊息者的想像、期待或真正的資訊 那麼至少就從分辨這些文字給你的感覺開始吧 去選擇自己願意相信的,去選擇讓自己感覺舒服的 比如說你覺得我始終都在胡扯一通,那也沒關係 不過就是代表這些文字的頻率讓你不舒服罷了 那就換個頻道,你有絕對的選擇權 順帶一提,我覺得有一些預言並不是真正的預言 但它們的存在有其必要性 每一則預言帶著的頻率不同,它們像是小小的火種 讓能夠帶著這些火種到更遠的角落的人們在各自的位置上燃燒 有些火苗可能會被撲滅,有些火苗會逐漸聚集成火海 但是在剛開始有火的時候,你很難真正意識到會發展成什麼狀況 而這些預言就是成為火海之後可能會呈現的模樣 ※ 編輯: lanshiu (211.22.53.152), 06/25/2016 19:38:41

06/25 23:14, , 10F
麻煩你再看一次我的原文 還有第一篇回文在回什麼
06/25 23:14, 10F

06/25 23:14, , 11F
不要再鬼打牆了 拜託
06/25 23:14, 11F

06/25 23:15, , 12F
現在在討論發生過的事 不是在談論大道理 真的衷心拜託
06/25 23:15, 12F

06/25 23:15, , 13F
也不是要我預想方式 拿黑暗三日舉例 一堆在傳的就是
06/25 23:15, 13F

06/25 23:16, , 14F
會黑三天(我相信不是只有我聽到這版本) 結果有嗎 沒
06/25 23:16, 14F

06/25 23:16, , 15F
麻煩你好好說明 什麼叫做預想方式 都已經把事情講這麼白了
06/25 23:16, 15F

06/25 23:16, , 16F
就跟所謂的預言不一樣啊 你在合理化什麼東西?
06/25 23:16, 16F
我詢問的主題是"為什麼有些預言準確、有些預言不準",以及"關於預言...?" 然後單純的將所收到的回應,以及我對此回應的想法分享出來而已 如果覺得不是你想聽的答案 那麼就當成純粹是我自己很開心碎碎念吧~ 因為我們關注的焦點不同,而且這主題真的很好玩! 進NA圈以來其實陸續看過一些預言 比如說燒餅歌、保加利亞盲眼龍婆、法國預言家諾查丹瑪斯的預言 或是齊瑞爾、巴夏等高靈的訊息等等,都挺有趣的 關於黑暗三日,FB有個粉絲頁還經常提醒看到訊息的人要趕快在家裡準備一些食糧 然後把銀行裡所有現金都提領出來 因為這三天會完全黑暗,電力機械之類的東西完全無法運作 三天過後所有的制度將會崩壞,世界一切不公義的事情將會好轉 (那為什麼要提領舊制度的現金起來放...?) 這兩天我也看到巴夏訊息預言美國女總統的可能性是80% 但在那之前巴夏也曾預言說歐巴馬會是美國最後一任總統 (有可能轉訊者少說了"男"啊,說不定第一任美國女總統之後就都是女總統的天下了呢) 也有訊息說全世界幾乎所有的錢都把持在美國某一個家族手上 這個家族並不是純粹的人類,而是有著蜥蜴人的基因(WTF?!) 他們利用貨幣制度完美的操控著這世上所有的人類 而他們可能會在XXXX年開始下一步的行動,讓貧富差距變得極大 全世界的窮人再也無法翻身,會淪為富人的奴隸 所以我們應該要做些什麽來防範這個悲劇的發生 首先就是推翻目前的貨幣制度(ry 這些資訊對我而言就跟看每週星座運勢一樣 你會跟每週星座運勢認真嗎? 那就只是一種參考或提醒,是無限可能性的其中之一而已 所以對這些預言的歸納、統計跟分析雖然很有趣,但可能也就僅此罷了 因為我們目前可能還無法穿越到另一個平行時空去證明未實現的預言是否真的未實現 我覺得預言的存在本身會開啟某一特定未來的可能性 很像一種暗示,就是說可能會有一些改變,這改變也許是xx方向的 所以為了讓某些特定的事件可能會被發生,這些預言必須存在 就像是蝴蝶效應,我們很難知道某些看似小小的事件將會掀起如何的風暴 比如說誰也沒料到一年前的學運會讓DPP幾乎完全執政 誰也沒料到華航空姐罷工一天就暫時和平(?)落幕了 但是這些事件的爆發,其實可以看出之前醞釀許久的軌跡 也可以在這些事件暫時落幕後去推敲接下來可能會發展的方向 那去觀察某些事件爆發前的醞釀期 並且告知觀察後推測可能發展方向的結果,不就是所謂的預言嗎 如果可能性的存在是無限的 並且所有可能性在自己所認知的世界發生的機率是隨機的 那是否可透過某些手段(預言)去讓某些特定的可能性發生的機率提升? 這些想法其實就像瞎子摸象 我只能從個人的心智模式目前能理解的部分去看這個主題 若是有機會擴展我能夠認知的角度,大概又會有不同想法了吧:P 謝謝原PO開討論串~ ※ 編輯: lanshiu (111.240.19.173), 06/26/2016 02:19:31

06/26 02:40, , 17F
為什麼有些人就是無法理解從另一個角度看事情?
06/26 02:40, 17F

06/26 12:28, , 18F
為什麼有些人看不懂別人在問什麼 還覺得自己有本事批評
06/26 12:28, 18F

06/26 12:29, , 19F
喔 對不起 我指lifeliar 不打模糊杖抱歉
06/26 12:29, 19F

06/26 12:31, , 20F
我對這篇文的批評是文不對題 講道理誰都會 我在問實際發生
06/26 12:31, 20F

06/26 12:32, , 21F
的例子 另一種角度嗎 他講的東西都看了好幾遍了
06/26 12:32, 21F

06/26 12:33, , 22F
沒什麼新意啊 麻煩看不懂前後關係的lifeliar不要亂插嘴
06/26 12:33, 22F

06/26 12:38, , 23F
這篇我推文推到這了 你們慢玩吧
06/26 12:38, 23F
老實說我覺得你一開始給的"題"並不是很精確的 所以以上的所有回應,其實都是為了解答我自己對預言的疑惑而來 我分享我得到的解答,以及我對此衍伸的思考 你能否也分享一下你針對自己透過此討論串,在經過與其他人的互動後 你對於自己真正想要了解的主題有怎麼樣的想法呢?

06/26 13:15, , 24F
這樣的言論好像是試圖以貶低他人來激怒人或取得優越感。
06/26 13:15, 24F

06/26 13:15, , 25F
將不同意的看法或是換另一個角度的看法,斥為文不對題、
06/26 13:15, 25F

06/26 13:15, , 26F
沒有閱讀能力,事實上並不會讓人感覺真實,因為其中的
06/26 13:15, 26F

06/26 13:15, , 27F
的確確是有邏輯的。而出於何種原因,讓人選擇迴避或駁
06/26 13:15, 27F

06/26 13:15, , 28F
斥這種相關性,旁人不得而知。讓人感覺有正當性去貶低與
06/26 13:15, 28F

06/26 13:16, , 29F
操控他人感受與看法的,到底是什麼呢?自己是正確的,
06/26 13:16, 29F

06/26 13:16, , 30F
而與自身不同的即是錯誤的他者?
06/26 13:16, 30F
這真的很有趣 針對同個主題,每個人都有各自的看法 對我而言,如果在彼此分享看法時能因此拓展原先的意識與認知的角度 那比得到真正的答案還要值得許多呢 ※ 編輯: lanshiu (211.22.53.152), 06/26/2016 14:40:10

06/26 18:35, , 31F
我也是這麼覺得的。
06/26 18:35, 31F
文章代碼(AID): #1NRLzYh3 (NewAge)
文章代碼(AID): #1NRLzYh3 (NewAge)