Re: [哈拉] 如果凱龍的名字不是凱龍。

看板NewAge作者時間9年前 (2015/05/17 13:04), 9年前編輯推噓17(18推 1噓 88→)
留言107則, 13人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
重要補充: 凱龍在澳洲有申請專利權 http://i.imgur.com/nF33lLj.png?1 來源為凱龍官網 http://www.iachi.com/ 有此可推估凱龍對於自己系統的名聲維護十分看重 雖然目前在台灣凱龍的確尚未申請專利 但在源頭國(澳洲)是有的提供給大家作參考 這樣的補充我想更全面 由各位看官自行判斷 以及Kanchi大已詳細分享學習凱龍課程的心得 有詳盡的解釋可供大家參考 前提:本篇只討論如果要使用凱龍這個專有名詞行事做討論 前提不符不在討論範圍 版友補充: 再次重申一件事，任何人都能執行凱龍技術 所以討論針對的不是是不是能做，而是如果做的話是否可以用凱龍這個名字 這篇的用詞比較重 但我覺得有些該說的話還是要說 1.在凱龍的體系裡從上篇可知不論是對於治療師抑或是師資的培訓都有一套完整的制度與 規範以確保療癒跟上課品質 引起這系列討論文章的夏老師 是不符合講師資格的(不能授課)，但是是官方認證的治療師(謝謝版友指正已 修改) 那我可以合理推論夏老師所教授的課程是否不甚完整與全面，而他所教出來的學生所學到 的內容當然也只會是更不完整 如果是這樣的不完整推廣，我對於是否真的是在做良善之事有存疑(個人意見)，在這裡我 想說的不是 對錯，而是有沒有對自己所做行為盡責。 2.以我少數所知的療法例如srt,擴大療癒等 這兩個法門的規範便略有不同，共同點是也都有證書的頒發才可以當療癒師 但擴大療癒在一二階學完同時取得治療師和師資資格，三階的規定則嚴格許多得另外上師 培班，台灣目前只有兩位老師有資格(謝謝版友補充) 而srt要成為治療師就不容易(初高都要學完，還要做滿52個個案，師資更是不知道要經過 幾層艱辛關卡) 我舉這兩個例子是想表達，這些都是公開且透明的訊息，縱使你不認同不喜歡但卻是在你 決定學習這些法門之前就可掌握的透明資訊，而不是暗黑的等你錢繳入坑才發現噢怎麼會 這麼麻煩 一旦你決定要學習這個法門的同時就表示你已經同意(不論是開心或是不滿)這些規定 所以一旦你想要使用這些體制的專有名詞你便要遵守他們的規則行事 我覺得這就是最基本的尊重以及對自己行為最基本的負責 當然如果不使用別人的專有名詞 行事那就無上述這些問題 我當然予以尊重 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.75.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1431839070.A.315.html
推
05/17 13:33, , 1F
這邊幫忙補充一下，擴大療癒法一二階上完課之後，完成規
05/17 13:33, 1F
→
05/17 13:33, , 2F
定的練習後就是師資了，只有三階的師資需要另外培訓。就
05/17 13:33, 2F
→
05/17 13:33, , 3F
我所知，擴療三階台灣目前似乎只有兩位老師有資格教授的
05/17 13:33, 3F
→
05/17 13:33, , 4F
樣子。
05/17 13:33, 4F
噓
05/17 13:48, , 5F
你眼睛是長到哪裡去 夏老師不是官方凱龍治療師?
05/17 13:48, 5F
→
05/17 13:53, , 6F
夏老師是國際認證凱龍治療師，但不具有講師資格
05/17 13:53, 6F
推
05/17 14:02, , 7F
SRT的52名個案其實是老師個人對學生提出建議的自我品
05/17 14:02, 7F
→
05/17 14:02, , 8F
質要求
05/17 14:02, 8F
→
05/17 14:15, , 9F
樓上可是我同學說現在改成要做滿52個個案然後要經過
05/17 14:15, 9F
→
05/17 14:15, , 10F
一年後才能取得srt治療師還是執行師(這兩個又不太一
05/17 14:15, 10F
→
05/17 14:15, , 11F
樣)，他今年學的說是三月的新制度
05/17 14:15, 11F
推
05/17 14:22, , 12F
任何人都可以執行凱龍技術，可以去看一下官網，並非只
05/17 14:22, 12F
→
05/17 14:22, , 13F
限治療師。而當一個有善念的人在推廣助人的東西時，你可
05/17 14:22, 13F
→
05/17 14:23, , 14F
以指出他執行的內容哪裡有誤，而不是從頭到尾鬼打牆他助
05/17 14:23, 14F
→
05/17 14:23, , 15F
人的資格問題。
05/17 14:23, 15F
→
05/17 14:24, , 16F
這樣會讓人覺得你似乎其實挑不出她其他的毛病。
05/17 14:24, 16F
→
05/17 14:25, , 17F
我的論點很明確就是尊重而已
05/17 14:25, 17F
→
05/17 14:26, , 18F
我並沒有說他不可以做這件事只是強調用專有名詞的不
05/17 14:26, 18F
→
05/17 14:26, , 19F
妥
05/17 14:26, 19F
推
05/17 14:2, , 20F
妳不覺得夏老師跟daytime都很謙卑的尊重你們的發言嗎？
05/17 14:2, 20F
→
05/17 14:34, , 21F
我那時SRT確實只有52名個案實習，不確定是否是老師要求還
05/17 14:34, 21F
→
05/17 14:35, , 22F
是學會有這樣的規定，我個人想說多做無害還可以累積經驗
05/17 14:35, 22F
→
05/17 14:35, , 23F
就沒有多問了。
05/17 14:35, 23F
→
05/17 14:36, , 24F
今年三月的新制度我就沒聽說了(個人很孤陋寡聞)，等我有
05/17 14:36, 24F
→
05/17 14:36, , 25F
遇到老師再跟她確認
05/17 14:36, 25F
→
05/17 14:38, , 26F
如果有哪句話或是哪個詞讓你覺得我有不尊重他們兩位
05/17 14:38, 26F
→
05/17 14:38, , 27F
可以提出來跟我說，是我的疏失跟冒犯我願意道歉，今
05/17 14:38, 27F
→
05/17 14:38, , 28F
天我的本意是針對事件發言而非個人，不論是夏老師抑
05/17 14:38, 28F
→
05/17 14:38, , 29F
或是daytime我都不認識，甚至我對於凱龍也是只知道
05/17 14:38, 29F
→
05/17 14:38, , 30F
皮毛，以及daytime本人也樂見於這樣的討論不是嗎？如
05/17 14:38, 30F
→
05/17 14:38, , 31F
果有哪裡不妥可以跟我說
05/17 14:38, 31F
推
05/17 14:40, , 32F
不好意思，請教一下，有人說你不尊重嗎？
05/17 14:40, 32F
→
05/17 14:40, , 33F
再拜託樓上了如果有誤我會再更新資訊
05/17 14:40, 33F
→
05/17 14:42, , 34F
妳不覺得夏老師跟daytime都很謙卑的尊重你們的發言
05/17 14:42, 34F
→
05/17 14:42, , 35F
嗎？單就這句話我的感覺是你好像是在暗示我不謙卑不
05/17 14:42, 35F
→
05/17 14:42, , 36F
尊重他們了，所以這樣解讀，文字上的理解如果有誤再
05/17 14:42, 36F
→
05/17 14:42, , 37F
麻煩您解釋
05/17 14:42, 37F
推
05/17 14:43, , 38F
因為你推文說你在意的只是尊重，所以我說他們都很尊重你
05/17 14:43, 38F
推
05/17 14:44, , 39F
沒關係啦，如果你覺得專有名詞很重要，那我就不要用，我
05/17 14:44, 39F
還有 29 則推文
→
05/17 15:17, , 69F
調整我都相信您是一位很棒的治療師這是無庸置疑的
05/17 15:17, 69F
推
05/17 15:21, , 70F
千萬不要這麼說 囧 我沒有覺得被冒犯。我們都很清楚，每
05/17 15:21, 70F
→
05/17 15:21, , 71F
個人有每個人的觀點，事情都不會有正確解答。討論只是提
05/17 15:21, 71F
→
05/17 15:21, , 72F
醒我們可以參考不同面向，答案其實不重要。就像你所說，
05/17 15:21, 72F
→
05/17 15:21, , 73F
我們互不認同對方想法，但可以繼續維持自己想法。事情就
05/17 15:21, 73F
→
05/17 15:21, , 74F
是這麼單純啊。
05/17 15:21, 74F
→
05/17 15:23, , 75F
沒錯沒錯，也很感謝你提供了我不同的思考面向^^我覺
05/17 15:23, 75F
→
05/17 15:23, , 76F
得很有收穫
05/17 15:23, 76F
推
05/17 15:24, , 77F
我說我不繼續使用名稱也不是針對你或這篇文章，只是我自
05/17 15:24, 77F
→
05/17 15:24, , 78F
己的考量，請不用擔憂。
05/17 15:24, 78F
→
05/17 15:38, , 79F
謝謝daytime大^^
05/17 15:38, 79F
→
05/17 20:20, , 80F
取得講師執照，是通過取得講師執照資格條件，想請問，取
05/17 20:20, 80F
→
05/17 20:20, , 81F
得凱龍講師的執照的條件是什麼？ 以擴大療癒發一階講師資
05/17 20:20, 81F
→
05/17 20:20, , 82F
格執照而言，是兩天的受訓完成，而後學員回去不間斷的練
05/17 20:20, 82F
→
05/17 20:20, , 83F
習七天，就有資格當講師了，執照的設立初衷是很好，當初
05/17 20:20, 83F
→
05/17 20:20, , 84F
我上桃子的課，她也是取得證照資格的，但是上的課程內容
05/17 20:20, 84F
→
05/17 20:20, , 85F
是不完整的，除非凱龍在設定取得講師執照的條件能夠確保
05/17 20:20, 85F
→
05/17 20:20, , 86F
教導的課程內容足夠完善，否則取得證照不能當做學員的保
05/17 20:20, 86F
→
05/17 20:20, , 87F
障。
05/17 20:20, 87F
推
05/17 21:50, , 88F
凱龍課程講師資格非常嚴格的，每堂課都必須至少教授2-3
05/17 21:50, 88F
→
05/17 21:51, , 89F
次，才能取得該堂課程的教學認證，凱龍一階手法至少要
05/17 21:51, 89F
→
05/17 21:52, , 90F
考核三次，跟正式老師共同授課才有資格。
05/17 21:52, 90F
→
05/17 21:53, , 91F
前提是已經取得治療師資格了（只知道這樣還請大家補充
05/17 21:53, 91F
推
05/18 11:47, , 92F
正廠零件和副廠零件之間的差別，副廠的可不可以用，當然
05/18 11:47, 92F
→
05/18 11:48, , 93F
可以，正廠對於副廠的態度一定是不爽的。副廠的品質真的
05/18 11:48, 93F
→
05/18 11:48, , 94F
比不上正廠嗎?這也不一定。
05/18 11:48, 94F
→
05/18 11:49, , 95F
正廠對於修復零件的態度，請愛用正廠貨，才會有保障。
05/18 11:49, 95F
→
05/18 11:49, , 96F
副廠的態度：提供高c/p的產品服務給客戶。
05/18 11:49, 96F
→
05/18 12:19, , 97F
認同a大的詮釋,其實每個人適合的老師類型不太一樣,找到最
05/18 12:19, 97F
→
05/18 12:20, , 98F
適合自己的就好了,多比較多打聽才能辨別自己想要的是甚麼,
05/18 12:20, 98F
→
05/18 12:22, , 99F
當然因為畢竟我們還是活在有法律的世界,有法律疑慮的部分
05/18 12:22, 99F
→
05/18 12:22, , 100F
也建議小心斟酌。
05/18 12:22, 100F
推
05/18 17:21, , 101F
副廠就副廠乾脆一點比較好....
05/18 17:21, 101F
推
05/18 23:50, , 102F
朋友上完凱二也幫我做了幾次凱龍,但是他並非執業,嗯.
05/18 23:50, 102F
→
05/18 23:51, , 103F
當然可以幫人施作凱龍,但是打著治療的名義甚至收費....
05/18 23:51, 103F
推
05/20 14:09, , 104F
就是錢啊！如果價格一樣，誰買副廠？
05/20 14:09, 104F
→
05/20 17:45, , 105F
樓上一針見血突破盲點
05/20 17:45, 105F
推
05/21 15:40, , 106F
推整理
05/21 15:40, 106F
※ 編輯: shharon2323 (36.227.254.119), 05/21/2015 15:44:06
→
05/27 02:59, , 107F
我記錯擴療的天數，是要練習11天，更正~
05/27 02:59, 107F
‣ 更多 shharon2323 的文章
文章代碼(AID): #1LM25UCL (NewAge)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 shharon2323 的文章
文章代碼(AID): #1LM25UCL (NewAge)