Re: [問題] new age 的治療

看板NewAge作者 (陷入無盡的孤獨)時間11年前 (2012/09/11 13:56), 編輯推噓11(11036)
留言47則, 8人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)

09/11 13:25,
猜大概就兩條路:1.民俗療法 2.治療行為照做,但不宣稱療效
09/11 13:25

09/11 13:29,
但我想t大自己對靈學氣功有這麼深的接觸 一定有自己的看法
09/11 13:29

09/11 13:29,
不可能是白紙一張隨口問問的 要不要分享一下想法?
09/11 13:29
我的看法是這樣。 目前法律有明文規定的,必須擁有官方執照才可合法治療的, 只限於"侵入性療法",如 配藥、打針、開刀等以外物侵入影響生理的療法。 至於精神方面,其實還不曾看到,所以才會發文。 心理師要考執照是醫院要求,以使得病人對院方有所信任, 心理師執照是一種較簡單的信任保障。 但若說,不是心理師就不可輔導他人,我看社會會大亂吧,學校的輔導老師都違法了。 像我大學的心理輔導室通通不合格了。 所以心理咨商的執照,是否只是一種信心保證? 而沒有執照者,一樣也可以幫助他人心理輔導? 我猜應該是這樣吧,不過上面回文的仁兄是咨商系的應該比較了解。 我會有這疑問就是因為該教授說什麼政府正在制訂新條規, 以後沒有執照卻幫人處理憂鬱症等就是違法。 我有點懷疑....... 至於靈氣療法等新時代療法,那些是屬於不可證的部份(在法庭上提出證據?), 又比如通靈、氣功等......都是一種信者恒信的東西。 只要氣功師/通靈人/新時代老師沒有做出違法之事, 如借機非禮、傷害等等,都不算違法。 沒有療效應該也不會構成違法吧,難不成醫生沒治好我的感冒就要被我告了? 就像算命一樣,算命不準就告詐欺?還沒聽過這種事。 像去通靈問事,都是你自己相信了才去的,柳瞎子算不準可不能告他呀。 氣功療法、靈氣療法、催眠療法、通靈療法、nlp療法等等..... 我想應該是屬於這樣的狀況吧。 非侵入式療法,信者恒信,遇上能力差者, 大不了沒有療效(就白跑一趟罷了),不至於傷害人體。 侵入式療法之所以被約束, 是因為不合格者配錯藥、開刀失誤等都會對人體產生傷。 我覺得應該是這樣,不過多問總是能長知識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.210.102.1

09/11 14:07, , 1F
就我對立法運作的了解 該教授可能有被諮詢過 但
09/11 14:07, 1F

09/11 14:07, , 2F
目前院內沒有聽說這樣的事情
09/11 14:07, 2F

09/11 14:15, , 3F
搜尋了提案 也沒有看到 但也有可能官員自己在討論
09/11 14:15, 3F

09/11 14:16, , 4F
用行政命令的話...是不用經過立院
09/11 14:16, 4F

09/11 14:45, , 5F
"沒有執照不能處理憂鬱症" →原po換個觀點來看這句會比較
09/11 14:45, 5F

09/11 14:45, , 6F
了解其被規範的用意
09/11 14:45, 6F

09/11 14:46, , 7F
"憂鬱症"和"心情憂鬱"是不一樣的東西
09/11 14:46, 7F
※ 編輯: thismy 來自: 218.111.218.244 (09/11 14:49)

09/11 14:50, , 8F
你是指該換什麼觀點.....
09/11 14:50, 8F

09/11 14:51, , 9F
我還在想 哈 因為似乎把事情都混在一起談了
09/11 14:51, 9F

09/11 14:51, , 10F
而且到底是不是憂鬱症也很主觀喔,那個程度每人不一樣...
09/11 14:51, 10F

09/11 14:52, , 11F
有些人覺得他只是一時失意,法庭硬是認定他是憂鬱症?
09/11 14:52, 11F

09/11 14:53, , 12F
這個議題實在很有趣~~~
09/11 14:53, 12F

09/11 14:53, , 13F
對對,問題就在樓上所說 "憂鬱症"是科學名詞還是生活用詞
09/11 14:53, 13F

09/11 14:54, , 14F
要回到原法條去釐清立法思維 懶得去找法條了
09/11 14:54, 14F

09/11 14:55, , 15F
我會把"憂鬱症"視是科學名詞
09/11 14:55, 15F

09/11 15:00, , 16F
台大李嗣涔做的超能力研究,在學界目前仍不太被接受,話說
09/11 15:00, 16F

09/11 15:01, , 17F
科學史裡迠類例子太多了,國中大家都學過的燃素VS燃燒
09/11 15:01, 17F

09/11 15:04, , 18F
"燃燒"在科學教科裡有它的定義,生活中用"燃燒",大家了解
09/11 15:04, 18F

09/11 15:05, , 19F
溝通無礙就好 扯遠了....
09/11 15:05, 19F

09/11 15:10, , 20F
所以說 要在法令上規定憂鬱症只能找醫生開解....很難吧..
09/11 15:10, 20F

09/11 15:10, , 21F
心理諮商師的執照應該不是什麼保證書之用,該證照主要是在
09/11 15:10, 21F

09/11 15:11, , 22F
諮商倫理的要求!! (對自我專業、對案主的倫理...等)
09/11 15:11, 22F

09/11 15:11, , 23F
^^^^ 保障
09/11 15:11, 23F

09/11 15:14, , 24F
例如要學"燃燒",自然教科書的課綱就是會和童軍課綱不同
09/11 15:14, 24F

09/11 15:14, , 25F
所以只是一種要求,並非強制性的?
09/11 15:14, 25F

09/11 15:15, , 26F
是說 名詞 的界定 要先釐清
09/11 15:15, 26F

09/11 15:17, , 27F
另諮商師又不是神,怎麼可能去保證一定會改造你把你變好
09/11 15:17, 27F

09/11 15:18, , 28F
諮商界一貫主張,案主才是改變的力量,諮商倫理就是不可代
09/11 15:18, 28F

09/11 15:19, , 29F
案主決定他應該負的責任
09/11 15:19, 29F

09/11 15:21, , 30F
催眠療法如果沒弄好,也可以把人搞成神經病唷!
09/11 15:21, 30F

09/11 15:24, , 31F
通靈也能把人搞術精神錯亂喲,氣功療法還會影響身體內部..
09/11 15:24, 31F

09/11 15:24, , 32F
靈氣療法我就不太清楚了,臼靈氣是吸收宇宙能量麼?
09/11 15:24, 32F

09/11 15:50, , 33F
靈氣的說法是,藉由宇宙純淨能量淨化人的能量
09/11 15:50, 33F

09/11 15:50, , 34F
透過治療師
09/11 15:50, 34F

09/11 16:09, , 35F
嗯 大致與我理解的差不多~~
09/11 16:09, 35F

09/11 18:31, , 36F
憂鬱症是有量表可以評量的,那位教授應該也是指那些
09/11 18:31, 36F

09/11 18:32, , 37F
經量表評量過確定的憂鬱症患者。他會那樣堅持還是合理
09/11 18:32, 37F

09/11 18:33, , 38F
的,畢竟憂鬱症患者處理不好導致自殺的機率應該比一般
09/11 18:33, 38F

09/11 18:35, , 39F
人高太多,有心理專業的訓練跟素養確實比較好一些
09/11 18:35, 39F

09/15 15:41, , 40F
憂鬱症,以疾病來說有其診斷標準,這部份可參考DSM VI,包含
09/15 15:41, 40F

09/15 15:43, , 41F
數項診斷標準,憂鬱情緒絕不等於憂鬱症,就像是生病請找醫生
09/15 15:43, 41F

09/15 15:44, , 42F
一樣,不是說宗教或各種方式一定沒效,但明確的"具有一定治
09/15 15:44, 42F

09/15 15:45, , 43F
療資格者,必需對此疾病具有相關知識及接受專業訓練"我想這
09/15 15:45, 43F

09/15 15:45, , 44F
會比較接近立法的原意 也確實是會對病人較有保障的選項
09/15 15:45, 44F

11/04 20:50, , 45F
我會把"憂鬱症"視是科 https://noxiv.com
11/04 20:50, 45F

12/29 23:29, 5年前 , 46F
人高太多,有心理專業的 http://yofuk.com
12/29 23:29, 46F

07/05 18:52, 5年前 , 47F
所以說 要在法令上規定 http://yofuk.com
07/05 18:52, 47F
文章代碼(AID): #1GJj9mAc (NewAge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GJj9mAc (NewAge)