Re: [討論] 籃網的問題

看板Nets作者 (ZZZ\)時間7年前 (2017/06/26 19:25), 7年前編輯推噓14(24推 10噓 78→)
留言112則, 21人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《monk2 ((泣)...角落劃圈圈ING)》之銘言： : 文章的一開始讓我先罵一下 籃網─湖人的交易 : 這筆交易雖然主流意見認為是雙贏 (留不住的大洛換到還在領薪人約的潛力股) : 剛好筆者是少數說─說說自己的想法 (雙輸，籃網又輸更多，籃網版就不說湖人) : 想留大洛不是單純自家球星當寶、別家球星當草 : 純粹是覺得這筆交易籃網是賤賣外加多餘 : Q1：大洛不賣，難道等季末變空氣？ : Ans 怕變空氣不代表要吞爛約，湖人馬子狗賣不出去不是他不好、問題是長約 ... : 同理：大洛為什麼上季賣不出去？因為 長約等於爛約 除了極少數球星 : 大洛還比馬子狗小一歲，類似價碼 4Y/6000萬鎂 大洛會不接受 ？ : 看看隔壁溜馬，湖人出首輪*2、JC、藍道爾(#7)還是不換 (某種程度等於3首輪) : 難道溜馬不怕季末變空氣？ : 大洛有一個很大的優勢就是「到期約」任何一方人馬要平衡薪資拉三方甚至四方 : 絕對會想找籃網談 (2000萬鎂到期約要搶PG、BG、黑蛙、LMA都是非常好用) : 適合的交易時間是下季明星賽前後 (坦隊賣家產、衝冠隊重磅補強) : 大洛是場均20分的優質長人、三分快三成五當山寨司機用不好？MOZ是苦工... : Q2：DLO是潛力股，我們首輪末選不到 ... : Ans：DLO榜眼的評價是建立在高「控衛」；板模是 CP3加SC的合體 : 要是他那麼好，湖人是北七賣他？話說球哥是基德加魔術合體 ... 可以再扯一點 : 季末我疼放棄練Dlo打控衛轉打分衛的瞬間就失去榜眼的評價 : 6'5打分衛和打控衛的評價是天差地遠 : 另外，籃網什麼不多、剛好分衛最多，又換分衛進來 ... : 同理；球哥評價高是建立他破格的6'7(穿鞋)打控衛，可以輕易打掉錯位的後場 : Q3： 那麼會嘴，不然怎麼交易？ : Ans：Dlo換Randle(6'9、250磅的重型PF)、或者至少#27要留住 (至少可以解決PF問題) : 要平衡薪資要麻吞Moz、要麻吞滷蛋；送走大洛只能選MOZ : 題外話：出乎意料，籃網這次沒提拿現金買簽 有點意外 ... Q1:大Lopez賣得出去上季就賣出去了 沒記錯上季嗆很大 沒2首輪不賣 事實上就是高估大肉賣相 所謂低位技巧前幾長人早就過去式了 10-16呎射程跟3分次數逐年增加 說白話就是漂在外面打居多 可能有人說我為啥避掉PO 16<3分 這距離 今年是偏低沒錯不然也是逐年遞增 因為你要投超長2分為啥不直接投3分 所以今年3分出手數佔FGA快一半(更正是1/3) 剛好碰到急著丟Dlo簽球哥的盤子湖人 換到一個21歲的combo guard 年輕 新人約 投射有天賦 不賺嗎 再者 Lopez是籃網隊上最有交易價值 不交易他要交易誰? 用拉機跟人家換鑽石嗎? 30歲 傷病史一堆 打法不合現今主流 籃板率差 再者 生涯最後一張能拿大約的機會 會接受4y/60M ? Mozgov都有18M了 大肉會只有15M? 可以等著看湖人會不會跟大肉續約 你是站在林迷的角度看這筆交易吧 當然覺得吃虧 說穿也只是因為Lopez是少數接到林助攻直接roll in 2分的內線 3分線上也是隊上前幾穩的 比較好刷ast 大概是這思維吧我沒別的意思 溜馬的話沒記錯 那是兩個首輪末段 就算是選秀大年 也是選不到啥建隊基石 貼Jc或是紅茶哥 最多只是能先發的綠葉而已 別忘了也只不過半年前 湖人三少非賣品的口號相當響亮啊~~ 半年後#2就被當資源回收處理掉了 溜馬在PG走掉之後說等於要重建了 還要吃兩個明後年要換約的菜鳥做啥 板凳上要練的人也不是沒有 Q2 IT 175 下張約市場預估頂級合約 不用再多說啥了吧 wade實際身高不足6呎4 剛進聯盟掛PG 後面長年打sg誰敢嘴?? 這年頭進攻能力貧乏 沒有3分的後衛很難生存 我看這樣說比較實在 與其擔心林跟Dlo能不能搭起來 而質疑Dlo 先考慮明年打完林還在不在比較實際 被交易or跳出 都是極可能選項 個人主張Lin會跳脫合約 數據亮眼: 明星賽後被交易 /球季完跳出拚大約 應該不用多談 數據慘: Dlo先發PG搭功能型sg可能性變大 林也不可能屈就替補 跳脫不解釋 Q3:就是內部認為DLO上限>>>紅茶哥 就這樣而以 湖人版有一篇寫的很詳細一下就知道紅茶為啥在場上水土不服原因 紅茶在高位因為沒有吃飯武器 目前視野也不足以打類似Odom控球前鋒 偏偏walton戰術體系就是要4號上高位這麼做 先不用提BG/AD之類的頂級PF B咖大前鋒這兩年FA也不是沒有商品 籃網啥都缺 最不缺銀彈 買有實績的就好為啥要賭紅茶能否變球星?? Dlo天花板滿高或許是真的 但是要練滿上限也是很困難 至少這幾年我沒看到籃網練出啥優秀新人 籃網的標準不高 就是站穩先發的PG or comboguard 而已 Q4:個人看法 你提到的這幾位上限都不高 頂多就是先發而已 走完新人約肯定各個要頂薪 也就是擇優選有機會成長為頂級綠葉留下而已 我覺得補強應該要看打法決定 老實說現在進攻決都在雙衛 陣地戰說真的都不適合雙衛口味 偏偏又補一個移動緩慢的馬子狗~~ 有可能朝一大4小模式去打 stretch4找不到的話 RHJ充當4號打滿有可能 剩下就是運動能力強的鋒線搖擺人或是3D的側翼走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.208.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1498476344.A.19E.html ※ 編輯: xyyzzz (1.174.208.168), 06/26/2017 19:28:01
推
06/26 19:31, , 1F
討論就討論嘴別人立場不會顯得自己高明
06/26 19:31, 1F
推
06/26 19:45, , 2F
為什麼LIN迷就會覺得吃虧？　有點先入為主了
06/26 19:45, 2F
→
06/26 19:47, , 3F
馬子狗　沒有比大洛慢吧　在說LIN跟大個大都配合的很
06/26 19:47, 3F
→
06/26 19:47, , 4F
好
06/26 19:47, 4F
推
06/26 19:48, , 5F
林迷立場被你搞成一種地圖砲
06/26 19:48, 5F
推
06/26 19:50, , 6F
扯球迷　沒必要
06/26 19:50, 6F
→
06/26 19:51, , 7F
也不是只有跟大洛　才配合的很好　
06/26 19:51, 7F
→
06/26 19:52, , 8F
泰山錢得樂　ASIK　到 BIG AL　哪個不是配合的很好
06/26 19:52, 8F
→
06/26 19:53, , 9F
湖人　跟　ED 也配合的超好的　　
06/26 19:53, 9F
推
06/26 19:56, , 10F
LIN和大洛　是配合的很好　
06/26 19:56, 10F
→
06/26 19:57, , 11F
ASIK都可以配合的好　馬子狗也不是問題
06/26 19:57, 11F
→
06/26 20:01, , 12F
大致都認同..但扯到林迷太遠了 反而老籃網迷才會吧
06/26 20:01, 12F
→
06/26 20:01, , 13F
畢竟算是豪賭解體後好幾年以來籃網的代表性人物了
06/26 20:01, 13F
→
06/26 20:02, , 14F
會替大羅價值低估抱不平合理
06/26 20:02, 14F
推
06/26 20:04, , 15F
在說　LIN和DLO也未必配不起來　未必不能補到大洛得分
06/26 20:04, 15F
→
06/26 20:04, , 16F
空缺
06/26 20:04, 16F
推
06/26 20:06, , 17F
看了半天　是在說大洛的離開會影響LIN的助攻數喔..
06/26 20:06, 17F
→
06/26 20:06, , 18F
所以才扯到LIN迷喔...
06/26 20:06, 18F
→
06/26 20:08, , 19F
就想說怎麼會扯到LIN迷..
06/26 20:08, 19F
推
06/26 20:10, , 20F
LIN DLO LV的配合 在加上內線的補籃　配合的好
06/26 20:10, 20F
→
06/26 20:10, , 21F
助攻數也會增加
06/26 20:10, 21F
推
06/26 20:14, , 22F
這人炮林迷也不是第一次了～
06/26 20:14, 22F
推
06/26 20:15, , 23F
先入為主太嚴重了啦，林迷樂觀其成的居多
06/26 20:15, 23F
→
06/26 20:16, , 24F
對Lopez的不捨更多來自於革命情感的層面
06/26 20:16, 24F
推
06/26 20:17, , 25F
如果阿金還是教頭的一天 不太希望林又再轉隊，
06/26 20:17, 25F
→
06/26 20:18, , 26F
畢竟離開籃網會不會有同樣的發揮舞台 都是個問題
06/26 20:18, 26F
推
06/26 20:18, , 27F
林迷對大羅的離去是度過黑暗期老臣捨不得情感多，迎來
06/26 20:18, 27F
→
06/26 20:18, , 28F
馬子狗這跳跳人可以聯想到 ED感到興奮。
06/26 20:18, 28F
→
06/26 20:18, , 29F
更不要說是先發了，還是網友可以列出目前會給林穩定
06/26 20:18, 29F
→
06/26 20:19, , 30F
發得球隊
06/26 20:19, 30F
推
06/26 20:19, , 31F
看到林迷跟籃網和睦不爽，要來挑撥嗎？
06/26 20:19, 31F
→
06/26 20:20, , 32F
再轉都快成浪人 我是他粉絲都覺得累了
06/26 20:20, 32F
→
06/26 20:22, , 33F
老實說林本來就是拿來當傳功長老和賣票房，你怎能期
06/26 20:22, 33F
推
06/26 20:22, , 34F
累了就不要看阿...
06/26 20:22, 34F
→
06/26 20:22, , 35F
我們又管不了NBA球隊的政策
06/26 20:22, 35F
→
06/26 20:22, , 36F
望他不轉隊?只是看他能待多久罷了...
06/26 20:22, 36F
→
06/26 20:23, , 37F
你想看就看不想看就不要看我真的覺得在那邊提要不要先發
06/26 20:23, 37F
→
06/26 20:23, , 38F
跟我們想不想看他比賽根本一點關係也沒有
06/26 20:23, 38F
推
06/26 20:24, , 39F
只是期許豪哥能有好的舞台可以待長久而已 沒其他意思
06/26 20:24, 39F
還有 33 則推文
還有 1 段內文
噓
06/27 01:05, , 73F
Zzz
06/27 01:05, 73F
→
06/27 01:06, , 74F
是一個人代表林版啊，你獨裁啊 XDDDDD 林迷皇駕到嘍 怕.jpg
06/27 01:06, 74F
噓
06/27 01:06, , 75F
一出現第一句就嗆原來這裡是林板, 然後嗆一個人代表林板?
06/27 01:06, 75F
→
06/27 01:07, , 76F
這是在自打嘴巴還是?
06/27 01:07, 76F
噓
06/27 01:09, , 77F
這篇先扣別人一個某某球迷帽子推文再把NET板說成林板
06/27 01:09, 77F
→
06/27 01:09, , 78F
不能說瞧不起病毒，就代表瞧不起所有生物啊。邏輯多加油唄
06/27 01:09, 78F
→
06/27 01:09, , 79F
都給你說就好啦
06/27 01:09, 79F
→
06/27 01:10, , 80F
我是以為例如當年Lin在火箭，若有火箭迷跑去Lin板說些什麼
06/27 01:10, 80F
→
06/27 01:11, , 81F
很可能被水桶趕出去了，因為Lin板重點是Lin不是火箭隊
06/27 01:11, 81F
噓
06/27 01:12, , 82F
沒看到整個板一堆林迷籃網迷在開心討論嗎? 一來就嗆原來這
06/27 01:12, 82F
→
06/27 01:12, , 83F
同理，某球員迷來到球隊板，怎樣說都是客，所以覺得好玩，
06/27 01:12, 83F
→
06/27 01:12, , 84F
是林板的人還有邏輯?
06/27 01:12, 84F
→
06/27 01:13, , 85F
當初在那邊說支持林可是不支持球隊, 希望球隊多輸幾場的不
06/27 01:13, 85F
→
06/27 01:13, , 86F
開了下玩笑，別崩潰啊 囧~~~ 林迷皇，奴才告退啦
06/27 01:13, 86F
→
06/27 01:13, , 87F
就是你嗎?
06/27 01:13, 87F
→
06/27 01:14, , 88F
我只會在球員板說出希望球隊輸的話，可不會到球隊板撒野呢
06/27 01:14, 88F
→
06/27 01:15, , 89F
林板還有你希望球隊多輸的水桶發言紀錄呢
06/27 01:15, 89F
→
06/27 01:15, , 90F
來這板的林迷可沒人希望球隊多輸球, 只有你啊
06/27 01:15, 90F
推
06/27 01:31, , 91F
球隊板是支持球隊，球隊利益為第一者聚集處，非支持球員。
06/27 01:31, 91F
→
06/27 01:33, , 92F
在球隊板，不可限制必定要支持特定球員。
06/27 01:33, 92F
→
06/27 01:33, , 93F
你看到籃網板的哪位林迷只支持林, 不管球隊? 就你而已吧
06/27 01:33, 93F
→
06/27 01:33, , 94F
同理，
06/27 01:33, 94F
→
06/27 01:33, , 95F
籃網板明明一堆林迷在討論球隊未來, 是瞎了還是?
06/27 01:33, 95F
→
06/27 01:34, , 96F
球員板是支持球員，球員利益為第一者聚集處，非支持球隊。
06/27 01:34, 96F
→
06/27 01:34, , 97F
所以你看到籃網板的林迷在討論球隊未來, 卻說原來是林板?
06/27 01:34, 97F
→
06/27 01:34, , 98F
還是問一下, 是瞎了還是?
06/27 01:34, 98F
→
06/27 01:35, , 99F
在球員板，不可限制必定要支持所屬球隊。
06/27 01:35, 99F
→
06/27 01:35, , 100F
要換副眼鏡嗎
06/27 01:35, 100F
→
06/27 01:36, , 101F
支持林子偉，但可以是紅襪黑洋基粉。故，我反黃蜂支持Lin關
06/27 01:36, 101F
→
06/27 01:36, , 102F
誰x事？除非是林迷皇，不然誰可以限制我不能支持Lin反黃蜂?
06/27 01:36, 102F
→
06/27 01:36, , 103F
所以你是怎麼把籃網板看成林板的?
06/27 01:36, 103F
→
06/27 01:36, , 104F
不是一來就開嗆嗎?
06/27 01:36, 104F
→
06/27 01:37, , 105F
更別說了，這裡是籃網板，我反黃蜂支持Lin結果被Lin板水桶
06/27 01:37, 105F
噓
06/27 01:38, , 106F
所以你是怎麼把籃網板看成林板的?
06/27 01:38, 106F
→
06/27 01:38, , 107F
跟籃網有個p關係啊，林迷皇？ 我 怕 怕 抖~~~
06/27 01:38, 107F
→
06/27 01:39, , 108F
不解釋一下你的邏輯或是眼睛問題, 想挑撥什麼?
06/27 01:39, 108F
推
06/27 02:26, , 109F
怕的
06/27 02:26, 109F
→
06/27 02:27, , 110F
按太快，扯林迷腦補幹嘛
06/27 02:27, 110F
推
06/27 03:17, , 111F
又一個對林由愛生恨的XDD真可憐
06/27 03:17, 111F
噓
06/27 08:05, , 112F
06/27 08:05, 112F
‣ 更多 xyyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1PKEyu6U (Nets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xyyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1PKEyu6U (Nets)