Re: [討論] 交易簽約動作季中探討

看板Nets作者Mixtape1 (雷斯特)時間13年前 (2011/01/14 06:54)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

: 這些合約也不是他願意簽下的,其實有其難言之隱 : Why??? : 答案就是....NBA有一個大家都不知道的規定 : "薪資下限"......為了確保NBA球隊有一定的競爭力 : 不然一些老闆,ex NBA快艇隊的省錢一哥老闆爛搞球隊 : NBA規定薪資下限的額度是當年度薪資上限的75% : 假設今年度的薪資上限是56M,那薪資下限就是其75% : 也就是一隻NBA球隊至少要花 42M的金額在球員的薪水上面 : 舉例說明: 2008年球季,快艇為了彌補薪資不足 : 用TE(球員交易後的薪資空間,想躲避豪華稅球隊的最愛) : +一個第二輪選秀權<------>金塊隊的中鋒Camby : 以上此例 : 一.可證明薪資下限,有薪資空間的球隊真好 : 可以買薪資空間來換球員, 拿空氣換戰力 : 二.可說明小市場球隊的悲哀,明明金塊當年才跟湖人在西區冠軍賽比武論劍 : 但是迫於薪資問題(其實是老闆不想繳交豪華稅),被迫自宮 : 從此之後,金塊再也沒有角逐西區決賽的戰力 : 回到正題.... : 話說在籃網確定,清出薪資空間但是無法簽下市場最後一隻大魚 : Carlos Boozer之後,這些清出來的薪資空間反而變成了累贅 : 於是乎,因為NBA的狗屁制度,籃網不能放著薪資空間不用呀 : 只好先簽下一些市場上的"中小魚"球員 : 應急.....也給了球員經紀人漫天喊價薪資的機會 : 實在是總管的非戰之罪呀 : 以上是小弟一點點心得 : 如果文章中有錯誤 : 還請大家多多指教 : 謝謝 : 大衛貓上籃網隊上的確有些合約是為了湊足薪資下限而簽不過考慮到簽訂合約時的時空背景，很難說高層真的是迫於無奈拿被公認最Overpaid的Outlaw來說，Outlaw是籃網暑假除了新秀簽約外的第一個動作 35M/5y，合約本身還可以接受，但當時同樣在市場上的SF還有RJ及Harrington 事後知道RJ也曾想回籃網，但籃網不接受RJ千萬年薪合約的要求所以不討論 Harrington後來是被金塊以34M/5y簽走打法、位置類似，合約也類似，換作是你會挑誰? 雖然無法保證我們開一樣的報價哈寶就肯來，但當初連乳摸都沒傳一點爬爬板上Outlaw簽約的文章不少人都認同這約是簽壞了季前只能指望年紀較輕的Outlaw能進步，不過現在看來是失望比較多再來看到合約長度有五年，這可不像是一張湊數用的合約高層目標放在搶奪MELO的話，以這種價碼簽一個可能隔季就變替補的球員更是另人不解再來提一下其它人 Petro，10M/3y的合約簽的合理，畢竟身高教不來金塊時期就是偶有佳作的水準，只能說可惜沒有什麼進步 Farmar以替補PG來說表現算堪用了，只是球迷總是會期待球員能做的更多 Morrow貢獻穩定，確實簽的不錯 Murphy原以為跟Dirk一樣是具有優秀投射能力的長人小將軍應該會用不過現在看起來卻不是這麼回事，往好的方面想他至少是到期約 T-Will季前還曾被評為最受矚目將有進步的球員，季中卻被送到火箭在以球員控制慾出名的小將軍底下打球卻一直傳出違反隊規的消息場外問題導致失去有天分的球員實在是很可惜一直認為T-Will是隊中最有能力提振隊伍士氣的好在莎莎來之後有復活稍微彌補了一下傷心制服組運作到目前為止個人是覺得失望大於希望雖然要說我最失望的是總管不挑前阿拓的KP或前騎士的Ferry卻挑了Billy King :P 制服組運作之外籃網在養人方面的表現也是讓我比較失望的以爭取MELO這點來說，前提除了要有金塊滿意的菜單外還要能讓MELO願意續約隊上最具吸引力的莫過於Lopez 不知道是不是小將軍不會用，羅哥表現一直不理想，畢竟小將軍也沒帶過這種內線球員反而是Humphries被養出了籃板，但說句難聽的，這能吸引誰? 身為籃網看板球員的Lopez跟Harris表現都不好，這要如何說服MELO他該續約? 咱們的探花郎Favors　作為籌碼也好戰力也好　養起他絕對是本季重點上場時間卻不是很穩定，最近開始取代憨佛先發，希望能順利養起來罵歸罵還是希望籃網能振作點太被搶的交易不要做，把陣中的球員養起來不怕簽不到優秀的FA 反正老闆也很敢花更希望甜瓜人生快點下檔，會被交易流言影響的不是只有金塊隊而已每天都處在"我會不會被交易?"的陰影下要球員怎麼專注在球場? 第一次在籃網板回討論文每天看著自己東西區分別最支持的球隊互挖牆角的乳摸以及陷入低潮真是五味雜陳... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.79.17

推

ThBasketball

01/14 07:54, , 1^F

01/14 07:54, 1^F

推

kaede0711

01/14 11:22, , 2^F

01/14 11:22, 2^F

推

unmeinohito

01/14 13:46, , 3^F

01/14 13:46, 3^F

→

unmeinohito

01/14 13:50, , 4^F

01/14 13:50, 4^F

→

unmeinohito

01/14 13:52, , 5^F

01/14 13:52, 5^F

→

unmeinohito

01/14 13:54, , 6^F

01/14 13:54, 6^F

推

unmeinohito

01/14 14:00, , 7^F

01/14 14:00, 7^F

→

unmeinohito

01/14 14:01, , 8^F

01/14 14:01, 8^F

→

unmeinohito

01/14 14:02, , 9^F

01/14 14:02, 9^F

推

richard1003

01/14 14:02, , 10^F

01/14 14:02, 10^F

哈寶跟法外的討論我的論點是建立在[搶MELO為最終目的]的前提下這點可能我原文沒表達好當然法外比較年輕未來性高是不可忽略的，不過現階段的實力豪無疑問哈寶高於法外球隊實力絕對是MELO願不願意續約的考慮點，已經證明過實力的哈寶跟潛力股的法外相信大多數人會覺得在提升現階段戰力上選擇哈寶比較合理搶到MELO，哈寶可以像現在在金塊一樣當板凳暴徒，沒搶到當主力也夠用 Outlaw需要時間成長，MELO來了會壓縮到他的空間，另一個問題就是如果他長得不夠快陣容上就很難吸引MELO，當然MELO沒來的話球隊是有理由等他慢慢成長不過在搶MELO的前提下做這種選擇個人覺得是比較難以理解風險也比較高

→

unmeinohito

01/14 14:05, , 11^F

01/14 14:05, 11^F

推

unmeinohito

01/14 14:07, , 12^F

01/14 14:07, 12^F

→

unmeinohito

01/14 14:09, , 13^F

01/14 14:09, 13^F