Re: [討論] 交易簽約動作季中探討

看板Nets作者ThBasketball (Th籃球)時間13年前 (2011/01/13 21:26)推噓18(18推 0噓 49→)

留言67則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

: 答案就是....NBA有一個大家都不知道的規定 : "薪資下限"......為了確保NBA球隊有一定的競爭力 : 不然一些老闆,ex NBA快艇隊的省錢一哥老闆爛搞球隊 : NBA規定薪資下限的額度是當年度薪資上限的75% : 假設今年度的薪資上限是56M,那薪資下限就是其75% : 也就是一隻NBA球隊至少要花 42M的金額在球員的薪水上面 : 舉例說明: 2008年球季,快艇為了彌補薪資不足 : 用TE(球員交易後的薪資空間,想躲避豪華稅球隊的最愛) : +一個第二輪選秀權<------>金塊隊的中鋒Camby : 以上此例 : 一.可證明薪資下限,有薪資空間的球隊真好 : 可以買薪資空間來換球員, 拿空氣換戰力 : 二.可說明小市場球隊的悲哀,明明金塊當年才跟湖人在西區冠軍賽比武論劍 : 但是迫於薪資問題(其實是老闆不想繳交豪華稅),被迫自宮 : 從此之後,金塊再也沒有角逐西區決賽的戰力 : 回到正題.... : 話說在籃網確定,清出薪資空間但是無法簽下市場最後一隻大魚 : Carlos Boozer之後,這些清出來的薪資空間反而變成了累贅 : 於是乎,因為NBA的狗屁制度,籃網不能放著薪資空間不用呀 : 只好先簽下一些市場上的"中小魚"球員 : 應急.....也給了球員經紀人漫天喊價薪資的機會 : 實在是總管的非戰之罪呀 : 以上是小弟一點點心得 : 如果文章中有錯誤 : 還請大家多多指教 : 謝謝 : 大衛貓上我想你誤會很大，我非常明白有薪資下限這東西。另外金塊就是丟了Camby之後才與湖人在西區冠軍賽對上，並沒有你所說的被迫自宮，這點你完全搞錯了。回到薪資下限與簽約的問題上，我沒記錯的話，薪資下限的處罰是到了季中中止交易之後才展開。意味者這時擁有巨大空間的籃網，可以順勢接收一些想清空間球隊的高薪球員。如當初太陽出清KT，還貼了兩個首輪選秀。而這個動作甚至季初就可以進行，如你所說的Camby交易。那為什麼還要去亂簽一堆長約回家擺？再談回簽約，今年暑假不是沒有其他人可以簽的，但幾隻大魚被簽完以後，籃網就像無頭蒼蠅一樣的亂簽。於是暑假籃網花了6900萬美刀，簽下的是Outlaw、Morrow、Petro、Farmar。看了會不會很想死？丟出Lee然後找來一個1200萬的黃金板凳... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 代表籃網高層也知道可以這樣湊薪資阿！再來看看現在被罵的Outlaw跟Petro當時有什麼替代品，一樣擁有兩年總冠軍賽經驗的D.J. Mbenga如何？反正都是肉柱一根，這根還比較便宜，一年底薪而已。至於Outlaw嘛，今年世錦賽讓大家很熟悉的立陶宛一哥Linas Kleiza 他簽什麼合約呢？四年1880萬。不要說爛隊要出比較多錢什麼的，跑掉Bosh的暴龍最好是能強到哪裡去。恩，應該沒人覺得Outlaw評價比Kleiza高吧？ Luke Ridnour一年也才四百萬喔，而且去的是灰狼。看看他跟Farmar命中率的差別... 對了，錢雖然不能打球，但很便宜的球員就能打球。 Graham一年一百萬美刀就能打個平均17分鐘。籃網高層腦袋有|_|的地方就在都花比別人貴的錢找比別人濫的球員來。今天輸一點點很幹。好消息是通往狀元路更近一些，壞消息這選秀權很可能就要給金塊了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.17.208

推

kiddgogogo

01/13 21:56, , 1^F

01/13 21:56, 1^F

→

kiddgogogo

01/13 21:56, , 2^F

01/13 21:56, 2^F

推