Re: 請大家不要再罵教練了

看板Nets作者angelmei時間16年前 (2008/01/22 15:37)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《combo896 (kidd5)》之銘言： : 標題: 請大家不要再罵教練了 : 時間: Tue Jan 22 00:21:41 2008 : : 其實戰績不好,誰都有責任,KIDD失誤太多,VC不願意切入做SG該有的責任,RJ進攻太單調,防守守不住對方的小前鋒, : 禁區防守不行,不是太年輕太矮,不然就是太瘦弱,沒有射手,想想之前FRANK,帶領籃網兩度14連勝 : 誰有說換教練阿,球隊真的沒有進步別隊都是三劍客以上的組合吧,只是名聲不響,交易才是王道 : 但不要再簽廢渣,還有MARCUS WILLIAMCE太愛自幹了,PG該做的不是得分,而是讓所有位置的選手做他們的任務 : 真的看不下去, 上班會被發現會被罵我也要回 \ / Kidd退步? 對, 他退步的只有得分而已. 你真的有看比賽嗎? 我絕對可以說"你沒有". 籃網三劍客問題在哪? 是體能? 是技術? 體能也許有一點, 球技其實沒甚麼問題, 但是最大問題在哪? 是心態! 這三位all-star心態有問題怎會成為all-star? 當然不是那種對於做好一個職業籃球員的心態, 而是對於比賽節奏, 求勝慾望的一種心態. 剩下來的底下再說. : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.122.96.58 : → combo896:換教練可以打贏超賽,活塞的話,請問要換誰 01/22 02:17 : → combo896:那去年超賽教練跟今年不也是同一個,戰績呢 01/22 02:18 : → combo896:我再說ㄧ次,教練該換,但不是解決問題之道,Scott兩度奪冠 01/22 02:50 : → combo896:失利,才會被換,MUTOMBO為什麼不讓他先發呢,讓大三零先發 01/22 02:51 : → combo896:我只是認為教練換,球員也要換,才是根本之道 01/22 02:53 請您具體說出現在有什麼球員是"適合"籃網的? 另外籃網要以誰為中心重建? 您老不客氣, 我也不想跟您客套. 您說您看籃網五六年啊, 我也沒多大啦, 只是正好恭逢其時從大鳥對魔術那個時期看起, 那時候還沒cable哩! 什麼ESPN什麼 Star Sports都沒有, 只有中視的"大運動場", 還有後來的台視的NBA. 資訊是沒現在發達啦, 但是我也不是只活在古代, 好歹我現在可是個一天接電腦超過12小時的專職IT. 所以資歷這些東西, 您的立論並不夠堅強. 硬要說到當年的Mutombo? 這可也是我想不透的地方, 籃網當時的禁區就是樹還有K-mart. 硬要說老穆太慢, 也真的有那麼點道理, 不過現在大樹的速度跟當年的老穆也不遑多讓, 還不是一樣照上? 這些都是教練的決定, 球員決定不了. 不過既然都可以打到冠軍賽了, 結果論看來不讓穆大叔上場也不是什麼大錯就對了. : → combo896:教練走人只是第一步,球員交易也是必須 01/22 02:55 : → combo896:所以有人認為不要奪冠,只要卡特留下來囉 01/22 02:57 : → combo896:其實交易不一定要換小歐啦,我是說換禁區強的中前鋒 01/22 02:58 : → combo896:只有卡特能換ㄧ個強而有利的中前鋒外加一個三分射手吧 01/22 02:59 : → combo896:MIKE MILLER+GASOL 01/22 03:01 : → combo896:JASON COLLINS+CARTER 換囉可能還要加一首輪選秀權或小馬 01/22 03:03 : → combo896:不換是維持現在的戰績囉,這是你希望的嗎 01/22 03:11 : → combo896:大貓真的有那麼強的話,早就ㄧ堆強隊搶囉 01/22 03:14 這邊不是特定要為哪位球員護航. Carter真的那麼不堪? 未必吧? 大貓真的那麼不堪? 未必吧? 你知道籃網嘗試賣大樹賣幾年了嗎? 大樹的rumor至少有兩年了, 每年都想賣但是沒人要! 你去別對隊版看看就知道, 連當時要拿大樹去換大貓在拓荒者都被說是搶劫! 當時大貓可是適應不良喔! 從這邊可以看出大貓大樹的價值了嗎? 如果您老邏輯不好那我可沒辦法了(嘆) 現在籃網制服組最頭大的就是他們處心積慮要把大樹交易走, 但是沒人要! 這才是真相也是球員交易的事情的重點所在. 大貓不管怎樣, 一定有人要, 在籃網打不太好的人去別隊發揮的不錯也不是沒例子. 像V怪客(Jacque Vaughn)離開籃網去馬刺至少打得還像個樣哩, 還把Beno Udrih給擠出rotation去了咧! 而當初Beno被馬刺交易給灰狼又被wavied, 偏偏在國王就打得有聲有色, 這代表什麼? 在NBA沒有真正廢物的球員, 只有不懂得如何利用的教練. 連大樹這等人人不敢要的怪胎當初都被籃網教練團利用的有聲有色不是嗎? 放眼望去籃網現在的禁區, Boone, Williams, Magloire真的都比大樹差? 別開玩笑了. 三人輪替禁區會不夠用? 夠吧! 您可以看看各隊是幾人在輪替, 更何況我們還有大樹, Allen可以頂個幾分鐘. 這盤菜缺點在哪? 老實說我找不太出來, 我只看到Frank把三劍客越用越差, 請問這是今年才開始的嗎? 前年季後賽就已經有這種聲音了, 只淪落到VC個人單打來解困, 連Kidd最擅長的Full-court offense都得壓縮成Half-court offense. 我一點都看不出來這種教練有多好. 的確以當初RJ受傷來說, 加上禁區沒有一個活動力好的長人, Half-court offense是個保險打法, 能打到季後賽也真的是很棒了. 所以沒什麼聲音反對, 但是每年都這樣, 看到有活動力的人一個個回歸, 卻還是這一套, 錯在誰? 在球員? 還是在教練? 很明顯吧! 大交易對誰好? 除了像Celtics這樣的超級大交易, 其他都不見得見效哩! 如果要維持球隊的化學效應, 最好只換教練. 很多例子, 請您去做做功課吧! 球員不換只換教練戰績提升的例子...我已經被叮得滿頭包, 相信這點簡單的功課就不必我再幫您做了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.50.68

推

jaga1986

01/22 15:41, , 1^F

01/22 15:41, 1^F

推

majah

01/22 15:42, , 2^F

01/22 15:42, 2^F

推

Kreen

01/22 16:16, , 3^F

01/22 16:16, 3^F