Re: [討論] Marc Jackson
※ 引述《young23 (復原)》之銘言:
恩我先說明一下 我沒有要戰的意思喔
這篇純粹表達我的意見
畢竟大家都是愛籃網的嘛~
: +5.0 +12.1 -7.2
: 以上這個-7.2的數據很有意思
: 他在全隊的排名是第8
: 他是誰 他是Steve Nash
: 去年最有價值球員
: 基本上這種數據跟球員對球隊的貢獻度
: 恕我大膽的說 相關度比一般人想像的要低
首先這個部份咧
我剛剛去翻了一下各球隊
真的是球隊第一主力卻Plus/Minus異常的也只有Nash而已
另外一個比較異常的是Anthony...不過我不會覺得Anthony是球隊第一主力啦 見仁見智
所以說咧 你提出來的這個 坦白說我也嚇到了 明明就是MVP
不過Nash去年的Plus/Minus也是聯盟前幾名
至少他on court的時候的plus/minus也是正的 這樣我就安心啦~
所以說呢 我承認這個數據是有失真的時候
不過拿一項失真的例子來否定整個數據是否誇張了些?
: Min Off Def +/- W L
: Kidd-Carter-Jefferson-Krstic-Collins 199 409 362 +47 8 4 66.6
: 以上這個組合是籃網本季場上最常出現的5人組合 同時場上時間也最久
: McInnis-Planinic-Jefferson-Robinson-Jackson 27 46 55 -9 1 6 14.2
: Marc最常出現在這個組合裡
: 看過這個統計 我能說你舉這個數字不客觀嗎
: Collins跟先發綁死
: Marc較常跟板凳搭配 你拿這個他們在的時候球隊得分多寡來比 會不會有失公允
: 比球隊貢獻度不是這樣比的 真的不是這樣比的
任何數據都沒有辦法真實表現球場上狀況
但是一般來說 Plus/Minus已經是最接近能反映對球隊貢獻度的數據了...@@
我真的不知道還能怎麼比...@@
另外 Marc最常出現的組合是替補
不也代表著他出現的時候對手也是以替補應戰?
Plus/Minus不只有球隊得分 還有球隊失分
不過這論點關係到太多因素了 我就不多說了
: 這個數據有其失真的時候
: 連mvp都可以是-7.2...
: 如果Frank光憑這個數據去比 我會徹底的瞧不起他
: 就是因為他常跟先發綁在一起數據才會高
: 專家是用一些記量標準去評估全體NBA球員的防守
: 對於個別球員 難免有其失真狀況
: 以Collins全聯盟排名第4 我就認為是嚴重失真
: 如果他真的防守前5 為什麼籃網禁區防守不夠強
這邊就是一個盲點
籃網禁區防守真的不夠強嗎?
去年以前不提
今年我怎麼印象中輸的比賽都是被矮個子球員射死的
: 你能給我一個解釋嗎
: 為什麼他無法成為搶手的中鋒 你可以給我一個解釋嗎
: 為什麼他的籃板能力那麼弱 你可以給我一個解釋嗎
: 為什麼他的阻攻能力這麼差 你可以給我一個解釋嗎
: 為什麼他無法成為防守第x隊 你可以給我一個解釋嗎
所以才說他是一個underrated defender
因為他對球隊的貢獻不是數據顯現的出來的...
: 砲轟JC非針對他個人
: 而是針對Frank用人不當
其實大家覺得看Collins比賽想翻桌
我倒覺得有他在的時候
籃網整體的防守 進攻 都流暢許多
我從他進聯盟開始看籃網
一開始也覺得他數據那麼差 為什麼可以不動先發
後來細心去看比賽
發現他的一些little things
像單膽啊 卡位啊 傳球啊
當然還有一對一防守
都是頗有成效的
版友們覺得他不積極卡位 我就覺得很頗奇怪
他應該是全隊卡位最細心的一個吧
這也反映在數據上
他在場上時 球隊抓的進攻和防守籃板都比較多
當然 都比Marc Jackson還佳
不過 這也是82games的數據 所以也可以說他失真吧 囧~
我真的沒有要貶低Jackson的意思
跟大家一樣 我也很希望Frank多用用Jackson
不過我想表達的是 Collins真的沒有大家講得那樣一無是處...@@
其實我也只是提供數據給大家參考參考啦
跟我一開始說的一樣
大家都是愛籃網的
其實也不用爭論那麼兇啦 恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.204.139
推
12/13 01:21, , 1F
12/13 01:21, 1F
推
12/13 01:23, , 2F
12/13 01:23, 2F
→
12/13 01:24, , 3F
12/13 01:24, 3F
推
12/13 01:27, , 4F
12/13 01:27, 4F
→
12/13 01:28, , 5F
12/13 01:28, 5F
→
12/13 01:28, , 6F
12/13 01:28, 6F
推
12/13 01:30, , 7F
12/13 01:30, 7F
推
12/13 01:31, , 8F
12/13 01:31, 8F
→
12/13 01:32, , 9F
12/13 01:32, 9F
→
12/13 01:33, , 10F
12/13 01:33, 10F
→
12/13 01:34, , 11F
12/13 01:34, 11F
推
12/13 01:32, , 12F
12/13 01:32, 12F
→
12/13 01:36, , 13F
12/13 01:36, 13F
推
12/13 01:47, , 14F
12/13 01:47, 14F
推
12/13 01:51, , 15F
12/13 01:51, 15F
→
12/13 08:05, , 16F
12/13 08:05, 16F
推
12/13 12:44, , 17F
12/13 12:44, 17F
推
12/13 12:52, , 18F
12/13 12:52, 18F
討論串 (同標題文章)