看板
[ NetRumor ]
討論串關於海大學生事件...
共 16 篇文章
內容預覽:
某些人自許正義之士. 疾聲呼籲海洋保育. 厲聲譴責新聞事件當事人. 只是... 在這之中太多人只是借題發揮. 當他們在攻擊別人過錯之時. 常常忘記自己也曾犯錯也將犯錯. 你可以說他們的態度令我不爽. 但是你不能說事實就是事實云云. 因為通常大部分的人都不知道新聞事件的事實是什麼. 台灣人大多不懂海洋
(還有226個字)
內容預覽:
對你的見解我實在不能苟同. 撇開台灣媒體的專業素質普遍低落不談. 新聞媒體基於報導事實為專業與身為傳播媒體的公信力. 我們一般讀者去看去相信他的報導. 何罪之有？. 反而應該由不相信報導的人想辦法證明報導有誤才比較合理. 何況許多報導涉及的事項一般人未必皆有深入瞭解. 像是本次事件報導中的生物是否為
(還有411個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^-----------(1). 妳既然知道"台灣媒體的專業素質普遍低落" 由(1). 那你又基於什麼理由去相信他?. 即便你相信他. 又為何全部相信. 多少會打點折扣吧!?. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有981個字)
內容預覽:
大家普遍認為媒體的素質不夠. "有些"報導會有不時誇大或扭曲的情況. 特別是牽涉到主觀意識的事件時. 但是不代表觀眾媒體傳播的信息就是簡單的"相信"跟"不相信"的兩種選擇. 這次事件中有些烤肉照片被不當引用. 妳要嫌他的報導誇大是一回事 妳可以去mediachao版. 但是抓了保育類是事實, 也才是
(還有171個字)