Fw: [新聞] 傻眼了　北捷文湖線竟過站不停

看板Neihu作者 (..)時間8年前 (2015/10/28 09:42), 編輯推噓2(4推 2噓 2→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1MBV9QDu ] 作者: jh961202 (阿電) 看板: MRT 標題: [新聞] 傻眼了　北捷文湖線竟過站不停 時間: Mon Oct 26 17:28:55 2015 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151026/719238/ ===================================================================== 有民眾向《蘋果》投訴，今午搭乘文湖線在月台等候列車時，竟然眼睜睜的看著列車未停 靠，直接從眼前消失，列車就這樣從月台前開走了。北捷表示，在今天下午2點34分，文 湖線一輛列車在西湖站因在月台停車未停準，依照SOP列車採取過站不停，並於下一站港 墘站停靠，隨後各站停靠都正常，受影響旅客約55人。 北捷表示，列車停靠都透過電腦操控，因在停靠站時沒有對準車門，依照作業程序就是採 過站不停，目前營運都正常，北捷也強調，列車過站不停狀況極少出現，該輛列車已送回 機廠檢修。（林媛玲／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.109.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1445851738.A.378.html
推
10/26 17:36, , 1F
正常能量釋放 無須大驚小怪
10/26 17:36, 1F
推
10/26 18:28, , 2F
之前在古亭是看到人工訓練對準，一直前後嚕嚕嚕都對不準就
10/26 18:28, 2F
→
10/26 18:28, , 3F
直接開走了
10/26 18:28, 3F
→
10/26 18:44, , 4F
這國家瘋了，東西壞了有啥大驚小怪。。。
10/26 18:44, 4F
推
10/26 18:45, , 5F
報給蘋果可以領錢啊
10/26 18:45, 5F
→
10/26 18:57, , 6F
過站不停有這麼常發生喔?
10/26 18:57, 6F
推
10/26 19:08, , 7F
爆料給蘋果有20萬 好20萬不拿嗎？
10/26 19:08, 7F
噓
10/26 19:09, , 8F
遇到各種鳥客都沒在傻眼了 單純一個機率性的故障是在傻
10/26 19:09, 8F
→
10/26 19:09, , 9F
眼殺小？
10/26 19:09, 9F
→
10/26 19:19, , 10F
機率多高?
10/26 19:19, 10F
推
10/26 19:21, , 11F
台鐵會報, 台北捷運當然也會報
10/26 19:21, 11F
噓
10/26 19:48, , 12F
班距3-6分鐘的地方有啥好傻眼
10/26 19:48, 12F
推
10/26 20:10, , 13F
有人每秒十萬上下，3-6分鐘差很多了
10/26 20:10, 13F
推
10/26 20:10, , 14F
玻璃心
10/26 20:10, 14F
→
10/26 20:11, , 15F
搭過頭的人還要搭回來，也差很多，文湖線又是側式月台
10/26 20:11, 15F
→
10/26 20:11, , 16F
到下一站再搭回來也不方便
10/26 20:11, 16F
噓
10/26 21:03, , 17F
等成為常態就不會傻眼啦
10/26 21:03, 17F
推
10/26 21:15, , 18F
每秒幾十萬上下就不要搭捷運了好嗎
10/26 21:15, 18F
→
10/26 21:22, , 19F
計程車 開車都會塞車...
10/26 21:22, 19F
噓
10/26 22:14, , 20F
....
10/26 22:14, 20F
噓
10/27 01:01, , 21F
…
10/27 01:01, 21F
噓
10/27 01:15, , 22F
什麼問題旅客都有，拜託智商高一點
10/27 01:15, 22F
推
10/27 01:52, , 23F
旅客碰到問題->旅客的錯 列車過站不停->還是旅客的錯
10/27 01:52, 23F
→
10/27 02:26, , 24F
本板不意外 無論如何旅客都不能有意見
10/27 02:26, 24F
推
10/27 02:52, , 25F
當時是否有告知車上和車站旅客呢？如果沒有被投訴媒體也是
10/27 02:52, 25F
→
10/27 02:52, , 26F
剛好而已
10/27 02:52, 26F
噓
10/27 04:40, , 27F
只要旅客有意見就被當澳客啊，發生任何事也都先檢討旅客
10/27 04:40, 27F
推
10/27 07:03, , 28F
難得一見 Line 1 Express
10/27 07:03, 28F
→
10/27 07:32, , 29F
筆記: 原來電腦駕駛停站也會失誤
10/27 07:32, 29F
噓
10/27 08:59, , 30F
我以為捷運沒停準就不開門開往下一站是常識耶 木柵線剛通時就
10/27 08:59, 30F
→
10/27 08:59, , 31F
有講過捷運會這樣處理的
10/27 08:59, 31F
噓
10/27 09:01, , 32F
在這裡 檢討旅客就對了 不爽不要搭XD
10/27 09:01, 32F
噓
10/27 12:53, , 33F
如果你家的社巴一班要等半小時，結果你因為捷運過站多
10/27 12:53, 33F
→
10/27 12:53, , 34F
花了那三分鐘沒趕上，你就知道那有多痛苦!不是說東西一
10/27 12:53, 34F
→
10/27 12:53, , 35F
定不能壞，但總該有點補償吧!不然被投訴只是剛好而已!
10/27 12:53, 35F
噓
10/27 14:33, , 36F
捷運有保證過你進月台一定要能搭上某一班車嗎？補償啥？
10/27 14:33, 36F
推
10/27 15:32, , 37F
樓上似乎忘了車上要下車的人lol
10/27 15:32, 37F
→
10/27 15:33, , 38F
變成要在下一站下車往回坐，花更多時間
10/27 15:33, 38F
推
10/27 15:52, , 39F
有人國文老師請假喔 他說被列車載過站的 你說沒上車
10/27 15:52, 39F
→
10/27 15:52, , 40F
的
10/27 15:52, 40F
→
10/27 16:03, , 41F
那如果一直到終點站每站都對不準怎麼辦？
10/27 16:03, 41F
噓
10/27 16:11, , 42F
過站不停好正常
10/27 16:11, 42F
→
10/27 16:48, , 43F
樓樓上，依照SOP假如真的連續兩站未停準，第二站會以退
10/27 16:48, 43F
→
10/27 16:50, , 44F
行方式或者人員由端牆進入車尾逆向停準後該列清車不載客
10/27 16:50, 44F
推
10/27 18:17, , 45F
為什麼會停不準？不就前前後後調
10/27 18:17, 45F
推
10/27 18:26, , 46F
長知識了，謝謝my大告知！
10/27 18:26, 46F
噓
10/28 00:28, , 47F
澳洲客
10/28 00:28, 47F
推
10/28 04:41, , 48F
即使是「常識」這種異常情況還是得告知乘客吧？
10/28 04:41, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cykk8888 (220.136.247.169), 10/28/2015 09:42:23
噓
10/28 11:26, , 49F
車如果故障 要硬上嗎？
10/28 11:26, 49F
推
10/28 14:27, , 50F
感覺還好，偶發事件~
10/28 14:27, 50F
推
10/28 14:59, , 51F
不懂這種事有什麼好罵人的？
10/28 14:59, 51F
→
10/28 18:37, , 52F
真的非常受不了台灣雞毛蒜皮的事都拿來當新聞...
10/28 18:37, 52F
推
10/29 01:18, , 53F
同意樓上
10/29 01:18, 53F
推
10/29 01:59, , 54F
弊案~柯P下台負責。 (／‵Д′)／~ ╧╧
10/29 01:59, 54F
噓
10/29 07:17, , 55F
如果是回送車的話，你敢坐嗎？人家說坐車前要小心(怪~這句是
10/29 07:17, 55F
→
10/29 07:17, , 56F
從哪裡來的)
10/29 07:17, 56F
‣ 更多 cykk8888 的文章
文章代碼(AID): #1MC2W0pR (Neihu)