Re: [政治]「原子彈爆炸誰負責」高嘉瑜開砲質詢郝

看板Neihu作者tingkang (Old Man)時間10年前 (2014/05/25 14:07)推噓15(15推 0噓 12→)

留言27則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《MaryHom (被巨人踩在腳趾下:p)》之銘言： : 標題: [政治]「原子彈爆炸誰負責」高嘉瑜開砲質詢郝 : 時間: Sat May 24 12:12:12 2014 : : http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20140523313218 : : 針對北捷殺人案引發社會關注，台北市長郝龍斌下午在市議會備詢時， : 強調台北捷運公司的處置還有檢討空間，但在場有 : 市議員高嘉瑜提出，如果捷運列車上，有人帶原子彈或核彈引發災難，那麼該誰負責？ : 結果郝龍斌當場反嗆，這是一個沒有sense的問題。 : -- : : 高+<><的問政原來這麼勁爆，如果你可以帶核彈上捷運，我年底一定投你! : : 我不反核，我反核彈。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.134.211 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1400904734.A.760.html : → xxyxx:http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400901141.A.350.html 05/24 12:15 : 推 z80520xx:順便質問郝遇到喪屍該怎麼辦 05/24 12:16 : 推 NeGe56:這個是什麼問題，最好一般人有辦法製作這種東西.. 05/24 12:33 : → bwzhan:我想一般人最多拿槍拿刀,可能恐怖組織(ex蓋達)比較有機會 05/24 12:59 : 推 Go1denDragon:啊如果是炸彈咧？這個有可能吧 05/24 13:29 : 推 KIDDLEE:超級街頭霸王阿 05/24 13:29 : 推 spmark:基本上這種問題，就是排隊等投胎阿 =.= 這啥問題阿 05/24 13:38 : → LittleJade:原子彈在車上炸掉的話也沒人能活著負責了吧 05/24 14:02 : → cching1021:質詢都有直播和記錄，與其看媒體從兩個多小時的質詢挑 05/24 14:39 : → cching1021:一句語病做新聞，不如自己看一下 http://ppt.cc/Igk9 05/24 14:39 : → cching1021:btw這場後段也有質詢慈濟內湖案喔 05/24 14:40 : → cching1021:話說誇號內必要需是原話這不是基本的新聞寫作常識嗎 05/24 14:43 : 推 doomsnake:原子彈其實蠻有笑點的,人扛的動原子彈嗎? 05/24 14:54 : 推 vavamk:老闆，3艘海狼跟10台F22，尼米茲就便宜算吧，順便送艦載機 05/24 16:01 : → jellyma56:內容必須是 "內湖的" 政治人/事/物相關<----這有嗎 05/24 16:22 : 推 fowir:看議會影音檔越看越討厭她 05/24 16:26 : 推 gozelee:我覺得她問了很多大家想知道的問題為什麼要通報這麼久... 05/24 16:36 : → abbkg:XDDD好等臉 05/24 17:29 : → abbkg: 丟臉 05/24 17:29 : 推 GreenSoldier:真的有夠蠢 05/24 17:33 : 推 lulu2630:多嘴回某樓..標題是政治...內容是內湖地區選出的議員.. 05/24 17:36 : 推 cutesuper:還是多擺微笑看板就好阿宅如我一定投給他的 XD 05/24 19:06 : 推 s91ad017:看到這樣的問題~說汽油彈還比較合理~ 05/24 19:56 : 推 lilimarleen:有沒有內湖南港都會選出一些腦殘民意代表的八卦？Ｙ 05/24 21:40 : → naly0617:那呼應時事..哥吉拉來的話怎麼辦呢??? 05/24 22:38 : 推 pchome321:拜託哦純死了 05/24 22:40 : → pchome321:還語病哦笑死人了有本事問還找啥台階好冰冰算有sense 05/24 22:42 : → cching1021:她的不當之處在於離題談到核災（這應該是疏散的範圍） 05/24 22:47 : 推 ALLEN10818:花瓶一個 05/24 22:47 : → cching1021:但錯講成核彈並不構成新聞編造她說帶核彈上車或核彈爆 05/24 22:49 : → cching1021:炸的好理由，要批評也要根據事實。 05/24 22:49 : 推 pophitjazz:就是沒什麼sense，民意代表沒什麼好奇怪 05/24 23:13 : 推 HSNUemmy:問 Dirty bomb 還稍微有 sense 些 05/25 07:45 : 推 panzerkatze:通報很久，到底是多久？ 05/25 12:50 ------- 講這個話真的沒有Sense我同意，問政問出這種話肯定是會被噹的。但我想幫高議員說句話，高嘉瑜是我看過的議員中最認真監督市政的。我認為一個好的議員不應該因為一句失言就被唾棄。有興趣的朋友可以去高嘉瑜的Facebookhttps://www.facebook.com/ntufish 或google高嘉瑜的新聞看看高嘉瑜是否有在做事，以下僅列出2014年的新聞供大家參考: 中南市場熱風吹鄰建商願遷北市府獎勵投資興建的中南市場剛啟用，但當地居民發現市場一樓6台空調壓縮機排風口的位置，正對民宅排出熱風，甚至直接面對民宅窗戶，深受困擾。市議員高嘉瑜昨邀相關單位會勘及協調。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8671741.shtml#ixzz32hi74sf7 沒斑馬線輪椅嬰兒車冒險過馬路【陳思豪╱台北報導】位於台北巿忠孝東路7段與研究路1段的T字路口，往來車流量大，北市議員高嘉瑜昨現場會勘發現，路口僅有老舊天橋，地面未畫斑馬線，推輪椅的民眾只能違規穿越馬路，險象環生。高嘉瑜要求拆天橋、畫斑馬線，以免孕婦或行動不便者，每天在馬路上與車爭道。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140510/35823157/%E6%B2%92%E6%96%91%E9%A6%AC%E7%B7%9A%E8%BC%AA%E6%A4%85%E5%AC%B0%E5%85%92%E8%BB%8A%E5%86%92%E9%9A%AA%E9%81%8E%E9%A6%AC%E8%B7%AF 內湖保護區變更開發議員憂慈濟在台北市內湖開發案引發爭議，台北市議員高嘉瑜主張，應先依法辦理環評，後再辦理保護區變更之審議，擔憂保護區違法開發的惡例一開，會有更多建商、宗教團體要求比照辦理。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140410005962-260405 美河市翻版？　捷運內湖站聯開案五鬼搬運疑涉弊北市與建商日勝生聯合開發的「美河市」案爆發百億弊案，台北市議員高家瑜27日召開記者會質疑，弊案不只「美河市」一案，捷運內湖站聯開案也涉嫌圖利建商，五鬼搬運手法與美河市案手法如出一轍，要求北市展開調查。 http://www.ettoday.net/news/20131227/310888.htm#ixzz32hk2By7C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.111.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1400998072.A.DA2.html

推

kaikai1112

05/25 14:24, , 1^F

05/25 14:24, 1^F

→

IEhacker

05/25 14:35, , 2^F

05/25 14:35, 2^F

痾....我不是..我只是覺得她很認真問政值得鼓勵而已..

→

spmark

05/25 14:43, , 3^F