[政治]「原子彈爆炸誰負責」高嘉瑜開砲質詢郝

看板Neihu作者 (被巨人踩在腳趾下:p)時間10年前 (2014/05/24 12:12), 編輯推噓25(25推 0噓 20→)
留言45則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20140523313218 針對北捷殺人案引發社會關注，台北市長郝龍斌下午在市議會備詢時， 強調台北捷運公司的處置還有檢討空間，但在場有 市議員高嘉瑜提出，如果捷運列車上，有人帶原子彈或核彈引發災難，那麼該誰負責？ 結果郝龍斌當場反嗆，這是一個沒有sense的問題。 -- 高+<><的問政原來這麼勁爆，如果你可以帶核彈上捷運，我年底一定投你! 我不反核，我反核彈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.134.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1400904734.A.760.html
推
05/24 12:16, , 2F
順便質問 郝遇到喪屍 該怎麼辦
05/24 12:16, 2F
推
05/24 12:33, , 3F
這個是什麼問題，最好一般人有辦法製作這種東西..
05/24 12:33, 3F
→
05/24 12:59, , 4F
我想一般人最多拿槍拿刀,可能恐怖組織(ex蓋達)比較有機會
05/24 12:59, 4F
推
05/24 13:29, , 5F
啊如果是炸彈咧？這個有可能吧
05/24 13:29, 5F
推
05/24 13:29, , 6F
超級街頭霸王阿
05/24 13:29, 6F
推
05/24 13:38, , 7F
基本上這種問題，就是排隊等投胎阿 =.= 這啥問題阿
05/24 13:38, 7F
→
05/24 14:02, , 8F
原子彈在車上炸掉的話也沒人能活著負責了吧
05/24 14:02, 8F
→
05/24 14:39, , 9F
質詢都有直播和記錄，與其看媒體從兩個多小時的質詢挑
05/24 14:39, 9F
→
05/24 14:39, , 10F
一句語病做新聞，不如自己看一下 http://ppt.cc/Igk9
05/24 14:39, 10F
→
05/24 14:40, , 11F
btw這場後段也有質詢慈濟內湖案喔
05/24 14:40, 11F
→
05/24 14:43, , 12F
話說誇號內必要需是原話這不是基本的新聞寫作常識嗎
05/24 14:43, 12F
推
05/24 14:54, , 13F
原子彈其實蠻有笑點的,人扛的動原子彈嗎?
05/24 14:54, 13F
推
05/24 16:01, , 14F
老闆，3艘海狼跟10台F22，尼米茲就便宜算吧，順便送艦載機
05/24 16:01, 14F
→
05/24 16:22, , 15F
內容必須是 "內湖的" 政治人/事/物相關<----這有嗎
05/24 16:22, 15F
推
05/24 16:26, , 16F
看議會影音檔 越看越討厭她
05/24 16:26, 16F
推
05/24 16:36, , 17F
我覺得她問了很多大家想知道的問題 為什麼要通報這麼久...
05/24 16:36, 17F
→
05/24 17:29, , 18F
XDDD好等臉
05/24 17:29, 18F
→
05/24 17:29, , 19F
丟臉
05/24 17:29, 19F
推
05/24 17:33, , 20F
真的有夠蠢
05/24 17:33, 20F
推
05/24 17:36, , 21F
多嘴回某樓..標題是政治...內容是內湖地區選出的議員..
05/24 17:36, 21F
推
05/24 19:06, , 22F
還是多擺微笑看板就好 阿宅如我一定投給他的 XD
05/24 19:06, 22F
推
05/24 19:56, , 23F
看到這樣的問題~說汽油彈還比較合理~
05/24 19:56, 23F
推
05/24 21:40, , 24F
有沒有內湖南港都會選出一些腦殘民意代表的八卦？Ｙ
05/24 21:40, 24F
→
05/24 22:38, , 25F
那呼應時事..哥吉拉來的話怎麼辦呢???
05/24 22:38, 25F
推
05/24 22:40, , 26F
拜託哦純死了
05/24 22:40, 26F
→
05/24 22:42, , 27F
還語病哦 笑死人了有本事問還找啥台階 好冰冰算有sense
05/24 22:42, 27F
→
05/24 22:47, , 28F
她的不當之處在於離題談到核災（這應該是疏散的範圍）
05/24 22:47, 28F
推
05/24 22:47, , 29F
花瓶一個
05/24 22:47, 29F
→
05/24 22:49, , 30F
但錯講成核彈並不構成新聞編造她說帶核彈上車或核彈爆
05/24 22:49, 30F
→
05/24 22:49, , 31F
炸的好理由，要批評也要根據事實。
05/24 22:49, 31F
推
05/24 23:13, , 32F
就是沒什麼sense，民意代表沒什麼好奇怪
05/24 23:13, 32F
推
05/25 07:45, , 33F
問 Dirty bomb 還稍微有 sense 些
05/25 07:45, 33F
推
05/25 12:50, , 34F
通報很久，到底是多久？
05/25 12:50, 34F
推
05/25 15:34, , 35F
高是非常非常認真的議員
05/25 15:34, 35F
→
05/25 15:41, , 36F
換個角度想好了 其他內湖的市議員都在幹嘛?
05/25 15:41, 36F
推
05/25 16:26, , 37F
積極問問題很認真，但問這種程度的問題不免懷疑她先前有
05/25 16:26, 37F
→
05/25 16:26, , 38F
沒有認真做功課還是只是來炒新聞...:(
05/25 16:26, 38F
推
05/25 17:59, , 39F
高真的很認真 看來大家都只看到新聞斷章取義 而妄下判斷
05/25 17:59, 39F
→
05/25 18:26, , 40F
說C4就對了
05/25 18:26, 40F
→
05/26 17:49, , 41F
就只是想炒新聞而已呀 完全不意外
05/26 17:49, 41F
推
05/26 19:29, , 42F
斷章取義? 我上水管耐著性子看了一堆她質詢的完整錄影
05/26 19:29, 42F
→
05/26 19:29, , 43F
越看結果越討厭她...
05/26 19:29, 43F
推
05/26 20:50, , 44F
前面貼的錄影不是在水管上阿大大...真斷章取義阿lol
05/26 20:50, 44F
推
05/27 18:11, , 45F
真的還蠻蠢的，哈，原子彈怎帶上街發射
05/27 18:11, 45F
‣ 更多 MaryHom 的文章
文章代碼(AID): #1JW1mUTW (Neihu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MaryHom 的文章
文章代碼(AID): #1JW1mUTW (Neihu)