Re: [心情] 態度很差的美樂地甘梅地瓜薯條

看板Neihu作者 (19非崇貞,最多是袁紹)時間12年前 (2012/08/04 09:13), 編輯推噓-4(1推 5噓 23→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yuhsiao (高野部長～)》之銘言： : 今天午餐太空虛 下班前就在想說要來點什麼 : 因此下班特地繞路走星雲街回家去買美樂地甘梅薯條 : 但又不想要吃太多(小份的還是有點多) 因此就想說請老闆幫我分裝成兩袋 : 其中一袋可以請大樓管理員叔叔吃 你為什麼不直接送給老闆? 就說你買小份, 可是只要拿一半就好? 你不願意送半份薯條給老闆, 老闆就一定要送一個紙袋給你? : 如果對方的說法是：不好意思！我們小本經營,每個袋子都是成本,請見諒！ : 我想我不會那麼生氣 : 口氣又糟 表情又激動 : 到底一個小紙袋是有多麼重要要這樣捍衛.... 你還不是因為討不到一個紙袋而生氣, 上來抱怨? 到底你的心情是有多麼重要要這樣捍衛? 人家並沒有欠你, 不給你凹是剛剛好而已, 怎會變成你凹人應該, 他不給凹該死. -- 交談內容不是重點 只是想聽你的聲音 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.243.6
噓
08/04 10:18, , 1F
一個紙袋要多少？一根薯條夠不夠？ 原文都說是口氣態度問題了
08/04 10:18, 1F
→
08/04 10:19, , 2F
如果老闆好聲說沒辦法，原po會怎樣嗎？
08/04 10:19, 2F
→
08/04 11:56, , 3F
那你怎麼不送我一個紙袋? 想凹被拒絕 剛好而已
08/04 11:56, 3F
→
08/04 11:59, , 4F
鍵盤正義家。
08/04 11:59, 4F
推
08/04 12:02, , 5F
1樓也沒必要噓....
08/04 12:02, 5F
而且這都是一面之詞, 原po是用什麼語氣也無法得知, 請求? 命令? 詢問? 很多人碰了釘子就簡單的歸類 "對方是爛人", 殊不知, 遇到正確的態度, 這些人也可以是大好人. ※ 編輯: RealJustice 來自: 1.160.243.6 (08/04 13:32)
噓
08/05 04:38, , 6F
？
08/05 04:38, 6F
→
08/05 04:39, , 7F
送給老闆是哪招
08/05 04:39, 7F
→
08/05 08:38, , 8F
不能接受讓老闆多賺的話 為什麼客人可以多拿紙袋
08/05 08:38, 8F
→
08/05 15:09, , 9F
店家護航文 從頭到尾就是店家態度問題
08/05 15:09, 9F
噓
08/05 15:12, , 10F
自以為正義 但是反而幫了店家倒忙
08/05 15:12, 10F
噓
08/05 15:28, , 11F
這篇也是來幫倒忙的！XD
08/05 15:28, 11F
噓
08/05 16:19, , 12F
用省一個紙袋換一個客人永遠不來 店家贏了面子和骨氣 都沒賠
08/05 16:19, 12F
→
08/05 16:21, , 13F
當顧客是"心態"可議 求方便貪小便宜 當顧客需要啥"態度"??
08/05 16:21, 13F
→
08/05 16:23, , 14F
當店家的才是"態度"需要注意 "心態"再貪 態度對 客來財來
08/05 16:23, 14F
→
08/05 16:25, , 15F
如果今天店家是一個額外貼心的舉動 人家回來發文說好感動
08/05 16:25, 15F
→
08/05 16:25, , 16F
我可能就會專程去找這小巷子的小店 想看看它的食物如何
08/05 16:25, 16F
→
08/05 16:27, , 17F
用一個簡單貼心的小舉動或小利 換取客人無意間免費的宣傳
08/05 16:27, 17F
→
08/05 16:30, , 18F
何樂而不為呢 越是靠口耳相傳的區域型小吃 更需要好的態度
08/05 16:30, 18F
→
08/05 23:57, , 19F
我是看了這篇之後才回去看原原PO文章的...疑問是...
08/05 23:57, 19F
→
08/05 23:58, , 20F
難道都沒有人覺得原原PO買小份要紙袋還要了三次 很盧嗎？
08/05 23:58, 20F
→
08/05 23:58, , 21F
人家就已經說不行了啊，還問到第三次，店家口氣不好也正常
08/05 23:58, 21F
→
08/05 23:59, , 22F
我一介顧客光看原原PO的描述都覺得有點不爽了
08/05 23:59, 22F
→
08/06 00:00, , 23F
有種遇到澳洲來的客人的感覺 更何況是店家本身？
08/06 00:00, 23F
→
08/06 00:06, , 24F
樓上，看了一下，應該是問兩回
08/06 00:06, 24F
→
08/06 00:08, , 25F
抱歉，回去仔細看了一次是兩回沒錯@@ 但又看到"不想浪費"
08/06 00:08, 25F
→
08/06 00:10, , 26F
不想浪費食物...我倒覺得是浪費紙袋，個人認為即使店家口氣
08/06 00:10, 26F
→
08/06 00:10, , 27F
欠佳，但原原po在購買東西這件事情上 也有點自我中心
08/06 00:10, 27F
→
08/09 07:29, , 28F
賣家何嘗不是自我中心 寧願一個紙袋得罪客人
08/09 07:29, 28F
→
08/18 10:14, , 29F
都不要凹 不就沒事了
08/18 10:14, 29F
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1G77T4OF (Neihu)
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1G77T4OF (Neihu)