[討論] 關於土地公在中職的成績
倪福德
年度戰績 出賽 局數 三振 四死 被安打 HR WHIP 防禦率
2007 7勝12敗7中繼4救援 44 122.1 125 42 111 15 1.25 3.53
2008 5勝12敗0中繼0救援 25 145.1 132 32 170 9 1.39 3.44
潘威倫
年度戰績 出賽 局數 三振 四死 被安打 HR WHIP 防禦率
2007 16勝2敗0中繼0救援 21 123.1 79 24 126 7 1.02 2.26
2008 12勝2敗0中繼0救援 18 111.0 87 16 113 5 1.16 2.27
看大家一直在鞭土地公中職成績差的這點,我就跑去找了數據來看。
我想中職投手指標就是潘威倫,看他的成績應該不會有太大落差。
從數據看,大概可以發現土地公的被安打率高很多,大概就跟謝長亨教練說的那樣,
球容易偏高,只要失投球就幾乎會被打長打。(HR也偏高)
但土地公的優點就是,三振率高得嚇人。2007或2008年,平均每局都會三振1個人次。
2008年是0.9局就一個三振。這可能是中職選手對上他的機會增加,熟悉他的機會也多了。
但我覺得就長中繼或短中繼來說,這成績應該還是很殺吧XDD"
棒球板上的人普遍認為,倪福德球路被摸清後很危險,但就這成績來看,
我覺得前後兩年差沒有太多...況且他出場的局數都是120起跳@@
我很不會看數字,大概看了一下,倪福德在中職真的不算是優秀投手嗎XD"
WHIP也跟潘威倫相去不遠......
有沒有對土地公比較熟悉的人來說說看呀@@
看棒球板上某些看衰他的文章,看到有點火起XD
我比較希望是從數據的角度去看...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
07/04 15:36, , 1F
07/04 15:36, 1F
→
07/04 15:37, , 2F
07/04 15:37, 2F
推
07/04 15:37, , 3F
07/04 15:37, 3F
→
07/04 15:39, , 4F
07/04 15:39, 4F
→
07/04 15:39, , 5F
07/04 15:39, 5F
→
07/04 15:39, , 6F
07/04 15:39, 6F
→
07/04 15:40, , 7F
07/04 15:40, 7F
→
07/04 15:41, , 8F
07/04 15:41, 8F
推
07/04 15:44, , 9F
07/04 15:44, 9F
推
07/04 15:45, , 10F
07/04 15:45, 10F
推
07/04 15:55, , 11F
07/04 15:55, 11F
→
07/04 15:56, , 12F
07/04 15:56, 12F
→
07/04 15:56, , 13F
07/04 15:56, 13F
推
07/04 18:07, , 14F
07/04 18:07, 14F
→
07/04 18:44, , 15F
07/04 18:44, 15F
推
07/04 18:47, , 16F
07/04 18:47, 16F
推
07/04 18:48, , 17F
07/04 18:48, 17F
推
07/04 18:48, , 18F
07/04 18:48, 18F
→
07/04 18:52, , 19F
07/04 18:52, 19F
推
07/04 19:33, , 20F
07/04 19:33, 20F
推
07/04 19:44, , 21F
07/04 19:44, 21F
推
07/04 19:52, , 22F
07/04 19:52, 22F
→
07/04 19:53, , 23F
07/04 19:53, 23F
→
07/04 19:54, , 24F
07/04 19:54, 24F
→
07/04 21:50, , 25F
07/04 21:50, 25F
推
07/05 13:03, , 26F
07/05 13:03, 26F
討論串 (同標題文章)