Re: [疑問] 海陸訓練內容

看板Navy作者 (剝皮)時間14年前 (2011/10/22 23:21), 編輯推噓43(43推 0噓 53→)
留言96則, 13人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《pinkpiglet (粉紅小菊花)》之銘言： : 我看過置底和版規了~____Y____ (Y/N) : (除了Y/N選項的那行請勿刪除之外~以下文字可選擇要不要刪去 謝謝) : 因為是軍事版 請注意置底及版規的相關事項 版工們會判斷文章的去留 : 請各位發文的先進及弟兄和家眷及閃光注意一下 : NAVY版謝謝您的配合 : ---------------------發文分隔線--------------------------- : 事情是這樣的，朋友的閃光是海軍陸戰隊(義務役) 小弟我是海軍陸戰隊退伍 板上許多學長也是 : 最近正在執行一個危險的任務 : 據朋友轉述 轉述不準啦 以訛傳訛 : 每個人跳下車後要趴在一個固定的位置防衛跟攻擊 : 而朋友閃光的位置是在「坦克砲口的正前方」 車射裝駕四員 保護受損的戰車 依車長分配 前後左右找掩護保護戰車 我覺得你朋友閃光在唬你朋友 砲口可以三百六十度轉 所以任何人都有可能在砲口前方 再者你朋友閃光不會到砲口旁邊喔... : 我們聽到都嚇到了，覺得非常玩危險， : 非常擔心會不會因此受傷或是有生命危險 有什麼危險 依小弟猜測 這是下基地的鑑測 充其量就是演戲給那些鑑測(ㄍㄡˇ)官看的 又沒有載彈 更沒有機會打戰車砲 打戰車砲就跟打步槍靶一樣 射擊區域都會淨空 請問哪來危險?? : 但又不了解海陸訓練的狀況，因此來上請教各位前輩 海陸的戰車跟陸軍一樣 沒有不同 訓練教範也都是同一本 : 不知道這樣的訓練是不是會有一些防護措施？ 防護措施? 全副武裝就是防護措施 : 或者是否有執行過類似任務呢？ 板上的戰車營學長有下基地都玩過吧! : 還請各位解答(跪) : 因為朋友真的非常擔心，導致心情很低落 杞人憂天 不要說海陸連陸軍也都這樣 不是你朋友閃光這樣而已 所以你朋友閃光唬很大.. 題外話 下次你朋友閃光會不會因為站哨站二休六 然後跟你朋友說站哨很累很賽 你再來板上問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.18.148
→
10/22 23:40, , 1F
我絕得沒什麼好虎爛的!我男朋友就也是做這些危險任務
10/22 23:40, 1F
→
10/22 23:41, , 2F
你叫你朋友閃光要注意安全!加油!
10/22 23:41, 2F
→
10/22 23:44, , 3F
女生站崗心情很難熬!有些人不會懂吧!?過來人支持你
10/22 23:44, 3F
你男友是兩棲嗎? 是的話我沒話說 如果是義務役 就算有比較危險的任務 怕出事的長官也會下達安全規定阿 女生站崗很難熬 但實際操作的 你有參與過嗎?
→
10/22 23:49, , 4F
感謝你的解答，但請別一副好像在回爛草莓文的心態
10/22 23:49, 4F
→
10/22 23:50, , 5F
擔心的是我朋友，不是我朋友閃光，而我朋友閃光也不是
10/22 23:50, 5F
→
10/22 23:50, , 6F
也不是吃不了苦的人!
10/22 23:50, 6F
真是抱歉 讓妳覺得我好像在回爛草莓文...
推
10/22 23:52, , 7F
推樓上文!相信你朋友閃光絕對不是那種人!加油!
10/22 23:52, 7F
推
10/22 23:53, , 8F
別傻了，戰車裝實彈時，砲口附近不可能會有人的
10/22 23:53, 8F
→
10/22 23:54, , 9F
實彈演練戰車也不會邊打邊開，一定是在淨空的射擊台打
10/22 23:54, 9F
→
10/22 23:54, , 10F
你朋友閃光真的在唬人
10/22 23:54, 10F
→
10/22 23:56, , 11F
我朋友閃光有向長官詢問是不是確定在砲口正前方
10/22 23:56, 11F
→
10/22 23:57, , 12F
長官嚇了一跳 就有吩咐開戰車砲口向上一點
10/22 23:57, 12F
→
10/22 23:57, , 13F
但感覺還是很危險
10/22 23:57, 13F
好吧! 你向你朋友問一下 你朋友閃光在操課或鑑測時 鑑測官 連長 排長 車長 有沒有下安全規定 沒有請一九八五 有的話 自己就要注意 而不是說一些讓女朋友感覺很恐怖的話
推
10/23 00:12, , 14F
誰唬人誰沒唬人...滿明顯的XD
10/23 00:12, 14F
推
10/23 00:22, , 15F
實彈現在沒有在砲口有站人....虎蠻大的
10/23 00:22, 15F
推
10/23 00:26, , 16F
抱歉，邊開邊打是個誤會，是我們以為的
10/23 00:26, 16F
推
10/23 00:26, , 17F
唬爛的太誇張了 根本就不會邊開邊打
10/23 00:26, 17F
推
10/23 00:30, , 18F
AV7連發動旁邊有站人 都會被班長轟了...還邊開邊打咧
10/23 00:30, 18F
→
10/23 00:32, , 19F
邊打邊開是誤會再次說明 是我跟我朋友以為的
10/23 00:32, 19F
→
10/23 00:33, , 20F
q大是趴著不是站著
10/23 00:33, 20F
邊開邊打 大概只有陸軍裝校的模訓機可以玩吧! 當然不可能站著 因為戰時是會變成大肉靶 鑑測被鑑測官看到會回你一句"你已經死了"
推
10/23 00:36, , 21F
所以結論就是原po在唬爛了阿
10/23 00:36, 21F
推
10/23 00:37, , 22F
他就已經說邊打邊開是誤會了!為什麼還一直說在唬爛
10/23 00:37, 22F
→
10/23 00:38, , 23F
原po應該只是想問趴在坦克砲口前面時站的危險性如何?
10/23 00:38, 23F
※ 編輯: pokkygame 來自: 220.134.18.148 (10/23 00:59)
→
10/23 00:39, , 24F
而且都有說根長官確認過!為什麼還要質疑他的真實性!
10/23 00:39, 24F
推
10/23 00:42, , 25F
整件事危不危險的點不就是有沒有裝彈跟擊發嗎?
10/23 00:42, 25F
→
10/23 00:43, , 26F
如果沒裝彈車也沒在動,趴在哪邊是有差嗎
10/23 00:43, 26F
→
10/23 00:49, , 27F
是實彈會發射 如果如p大所說那我何必發文
10/23 00:49, 27F
推
10/23 00:51, , 28F
推樓上
10/23 00:51, 28F
推
10/23 01:01, , 29F
女生~男生在軍中說的都會誇大其詞 你聽聽假裝驚訝就好
10/23 01:01, 29F
→
10/23 01:02, , 30F
無非就是要你們對他投以很操很厲害的眼光
10/23 01:02, 30F
→
10/23 01:02, , 31F
不過既然是閃光 當然他說啥你們都信拉 加油^^
10/23 01:02, 31F
→
10/23 01:02, , 32F
拜託 請排除並且不要再討論役方的事
10/23 01:02, 32F
推
10/23 01:09, , 33F
"女生站崗很難熬 但實際操作你有參與過嗎?"
10/23 01:09, 33F
推
10/23 01:10, , 34F
真的會擊發喔,那快去跟蘋果報料,有人準備飛了
10/23 01:10, 34F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
推
10/23 02:10, , 57F
PM2001是記者就對了
10/23 02:10, 57F
推
10/23 02:10, , 58F
覺得發問很蠢，不屑對方的苦惱，大可不要浪費時間發言
10/23 02:10, 58F
→
10/23 02:11, , 59F
酸言酸語並不會讓你看起來比較聰明
10/23 02:11, 59F
推
10/23 02:17, , 60F
所以你到底是要來討拍還是要來解決問題?
10/23 02:17, 60F
→
10/23 02:18, , 61F
敢讓兵玩這麼危險的事情 要解決不是1985就是報媒體
10/23 02:18, 61F
推
10/23 02:20, , 62F
推樓上
10/23 02:20, 62F
推
10/23 02:23, , 63F
原po明明就只是想請教有相關經驗的人討論此事
10/23 02:23, 63F
→
10/23 02:23, , 64F
你是記者嗎?缺新聞嗎?來亂的?
10/23 02:23, 64F
推
10/23 02:25, , 65F
阿不就一堆人跟你說沒人敢這樣玩嗎?到底是誰來亂的阿
10/23 02:25, 65F
→
10/23 02:27, , 66F
不好意思喔 因為很多人只說很唬爛 感覺是在酸人
10/23 02:27, 66F
推
10/23 02:27, , 67F
對阿!有人給很多意見說不會這麼危險!
10/23 02:27, 67F
→
10/23 02:28, , 68F
但有人就記者阿!一直要去報料什麼的!無言
10/23 02:28, 68F
推
10/23 02:28, , 69F
你以為1985有用阿?
10/23 02:28, 69F
→
10/23 02:30, , 70F
是要跳針到甚麼時候啦 有這麼危險的事情不想辦法解決
10/23 02:30, 70F
→
10/23 02:30, , 71F
就提供你解決辦法了不然要怎麼樣?
10/23 02:30, 71F
推
10/23 02:31, , 72F
好啦 真的這麼扯樓上教一下怎麼處理
10/23 02:31, 72F
→
10/23 02:32, , 73F
我是指n大大學長
10/23 02:32, 73F
→
10/23 02:33, , 74F
原意也只是想問其他人是否有此經驗 1985並沒有這麼好用
10/23 02:33, 74F
推
10/23 02:37, , 75F
指揮官?國防部？立委？蘋果選一個你甲意 虎爛慘的又不是我
10/23 02:37, 75F
推
10/23 02:38, , 76F
哪能怎麼做 還不是活過來了 1985=沒邀八 誰敢打
10/23 02:38, 76F
→
10/23 02:39, , 77F
有此事->想辦法解決 沒有此事->有人唬爛 這邏輯這麼難懂喔
10/23 02:39, 77F
推
10/23 02:39, , 78F
拿命換18 出事成仙也剛好
10/23 02:39, 78F
→
10/23 02:44, , 79F
e大有必要這麼說嗎 軍中不合理的是一堆 但我們不就是想求
10/23 02:44, 79F
→
10/23 02:44, , 80F
個假嗎
10/23 02:44, 80F
推
10/23 02:47, , 81F
全照規定又吃不下來 自己權益又不敢爭 成仙是誰的問題？
10/23 02:47, 81F
→
10/23 02:49, , 82F
好像離題太遠了... 洞拐 邀八 是主官裁量權
10/23 02:49, 82F
推
10/23 02:49, , 83F
請問樓上打過嗎
10/23 02:49, 83F
→
10/23 02:50, , 84F
是說e大
10/23 02:50, 84F
推
10/23 02:51, , 85F
如果是被凹權益就算了,原po講的是關係到生命危險的事情耶
10/23 02:51, 85F
推
10/23 02:52, , 86F
我下部直接找軍系立委申訴幹部管兵粗口就黑了 你敢嘛你
10/23 02:52, 86F
→
10/23 02:53, , 87F
還有依原po描述三個月沒辦法對外連絡 這個真的太誇張了
10/23 02:53, 87F
→
10/23 02:54, , 88F
p大抱歉喔 是三個禮拜 剛剛澄清過了
10/23 02:54, 88F
推
10/23 02:55, , 89F
他說三週吧~
10/23 02:55, 89F
→
10/23 03:01, , 90F
原po朋友閃光忘記有公用電話這個東西..
10/23 03:01, 90F
→
10/23 03:03, , 91F
再者可以借幹部手機報平安阿..
10/23 03:03, 91F
→
10/23 03:04, , 92F
搞的原po朋友憂心忡忡很不好..y
10/23 03:04, 92F
推
10/23 03:06, , 93F
推樓上P大
10/23 03:06, 93F
推
10/23 03:07, , 94F
再次感謝POKKY大!如此費心安撫 希望小事化無囉 晚安
10/23 03:07, 94F
推
10/28 19:19, , 95F
難怪人說阿兵哥 就愛打嘴泡
10/28 19:19, 95F
→
11/02 09:18, , 96F
我只會覺得 要是打的中 那你朋友閃光長的也滿高的耶
11/02 09:18, 96F
‣ 更多 pokkygame 的文章
文章代碼(AID): #1EejznpY (Navy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pokkygame 的文章
文章代碼(AID): #1EejznpY (Navy)