Re: [TALK] 最近洗版的解籤文..
板上反對的聲音有幾個點,而且幾乎都是針對女友來問籤這塊
1. 老是月經問題(**艦 **兵 學長學弟制),也不爬文就發問
2. 比較像來放閃的。老是看到『我的閃光blahblah…』,很煩很礙眼。
又每次抽完籤,就被解籤文洗整個板面。
3. 問了又怎樣,不管到哪個單位自己規矩點就不會有事。去了就知道。
我只是覺得很奇怪,為什麼同樣是解籤文,由女友來問的就只等於放閃呢?
剛抽完單位,誰不想先大概了解自己以後的環境,
新訓的概況還可以從站崗板得到完整的資訊,
可是下部隊之後的情形還是得倚靠這裡的學長們。
不管今天問的是阿兵本人,是礙眼的閃光,還是家人,
都只是想要心裡先有個底,問個心安。
而且就我知道的,
有不少都是阿兵,因為暫時得不到相關資訊,
在電話裡請她們來這裡,看能不能查到什麼。短期內至少可以安撫阿兵哥做點心理建設。
說實話我覺得有些反對的人,只是認為他們被放閃了。
也許可以要求姐妹們用字,可以要求她們省去那些噁心巴啦的稱謂,
可以要求她們少問那些無謂的擔心……
這樣會不會比較不那麼刺眼?
至於那些不爬文就發問的人,沒什麼好說的,依板規處理。
不爬文、沒查資料只想輕鬆等待板眾回答確實不可取,要處置我沒有異議。
但不應該因為那些不爬文的解籤文,
一竿子打翻一船人。讓那些爬過文還是有疑惑的人連坐。
另外有人說,問這些又能怎樣,兵還是照當,提早知道根本沒意義。
為什麼要窮緊張,有什麼好擔心的,知道也改變不了什麼,也未必真的等同實情。
是不能怎樣,也不具什麼實質意義。
但每個人個性不同,如果預先知道這些可以幫助他們更早進入狀況,有何不妥?
如果真的要禁(閃光)解籤文,是不是能想想其他可行的替代方案
像是比照站崗板上有各軍種可以替大家解惑的小天使,
開放讓熱心的學長們提供諮詢讓有需要的板友私下探詢,
或是在精華區設置這類資料夾並更新可以公開的資訊?
……
以上。不吐不快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.139.119
推
11/05 12:53, , 1F
11/05 12:53, 1F
→
11/05 12:57, , 2F
11/05 12:57, 2F
→
11/05 13:01, , 3F
11/05 13:01, 3F
推
11/05 13:05, , 4F
11/05 13:05, 4F
→
11/05 13:06, , 5F
11/05 13:06, 5F
→
11/05 13:08, , 6F
11/05 13:08, 6F
→
11/05 13:10, , 7F
11/05 13:10, 7F
→
11/05 13:11, , 8F
11/05 13:11, 8F
→
11/05 13:12, , 9F
11/05 13:12, 9F
→
11/05 13:13, , 10F
11/05 13:13, 10F
→
11/05 13:13, , 11F
11/05 13:13, 11F
→
11/05 13:15, , 12F
11/05 13:15, 12F
→
11/05 13:17, , 13F
11/05 13:17, 13F
→
11/05 13:18, , 14F
11/05 13:18, 14F
推
11/05 13:21, , 15F
11/05 13:21, 15F
→
11/05 13:21, , 16F
11/05 13:21, 16F
推
11/05 13:26, , 17F
11/05 13:26, 17F
→
11/05 13:27, , 18F
11/05 13:27, 18F
→
11/05 13:27, , 19F
11/05 13:27, 19F
→
11/05 13:28, , 20F
11/05 13:28, 20F
→
11/05 13:28, , 21F
11/05 13:28, 21F
→
11/05 13:29, , 22F
11/05 13:29, 22F
→
11/05 13:30, , 23F
11/05 13:30, 23F
→
11/05 13:32, , 24F
11/05 13:32, 24F
推
11/05 14:54, , 25F
11/05 14:54, 25F
→
11/05 14:54, , 26F
11/05 14:54, 26F
→
11/05 14:55, , 27F
11/05 14:55, 27F
→
11/05 14:57, , 28F
11/05 14:57, 28F
→
11/05 14:59, , 29F
11/05 14:59, 29F
→
11/05 15:00, , 30F
11/05 15:00, 30F
→
11/05 15:00, , 31F
11/05 15:00, 31F
→
11/05 15:02, , 32F
11/05 15:02, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):