Re: 大宇造船世界最大浮船塢今天竣工

看板Navigation作者 (森里)時間16年前 (2009/09/14 23:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《hesschen (我的夢想!?)》之銘言: : ※ 引述《Morisato (森里)》之銘言: : : Self polish anti-fouling paint : : 簡單說就是防污漆在船航行時,漆膜會跟水起化學反應 : : 釋出毒物防止海生物寄生.. : : 目前大部份的船底防污漆都是這種東西. : 應該是漆膜會因水流速度而產生撥離現象,使得海生物沒有機會附著, 不是"剝離",雖然看起來是剝離,但是其實是水解.. : 目的就是取代原 TBT 方式,但然仍會釋放些許毒物。 : 是故其主要工作原理並非釋出毒物殺死海生物。 並不是,目前的防污漆都仍是以biocide來防治海生物 只是現在不能用TBT了,所以可能變為 Cu2O, Znpt PK等.. self polish的優點在於可控制逸出速度,且即便是三丁基錫防污漆 亦有以self polish的方式控制.. : 至於缺點就是若無水流速度(lay-up 或 長時間靠港),一樣會造成海生物附著。 : 另近來含氟聚合漆系也慢慢普及,應有可能取代 SPAF : 如 HEMPEL(X3) IP(Intersleek) 等 : 靠港時間可加長,進塢清洗快速,阻力亦可減少,惟價格為一般 SPAF 四到六倍 這個也不對,Intersleek是silicone,也就是矽酸鹽樹脂 主要成份不是氟而是矽酸,主要機制在於利用低表面張力以及本身的彈性 讓海生物不易寄生,印象中 Hempel 在介紹自家的silicone時,還會多加了一個 是silicone本身的油脂造成了fouling release的現象 這種fouling release AF會不會更加普及,甚至取代SPAF 我是有點存疑XD. 而其靠港時間一樣有限制,對於船速的要求又更高 至於能不能藉此省油,其實也同樣是個問號XD (做silicone時會全剝皮,到底省下的是全剝皮後減輕的重量還是真的省油 現在仍是眾說紛紜,我曾經四次主導現場silicone噴塗,外加一次以 Full blasting + SPAF 來當對照組) 最後價格方面,目前市場上應該沒有到4-6倍那麼多XD.. -- ~我是一個地理學家 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事~ ▁▁ ▕森里▏ ▕螢一▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.214
文章代碼(AID): #1AhcPWnw (Navigation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1AhcPWnw (Navigation)