Re: [轉錄][討論] 挑戰者要休刊了
※ 引述《Misshide (海德小茶寶)》之銘言：
: http://www.bell.idv.tw/maryswahaha/phpBB2/viewtopic.php?t=1159
: A板友的文章被轉載了
: 不知道有沒有經過詢問?
: 而且是轉在任老師的管區...
當然是。。沒有經過同意：而且任…女士也做出了回應，讓我忍不住也想說幾句
不過多次註冊樂透討論區沒成功，就直接寫在ｐTT上：
第一點我要先澄清，我從來不是挑戰者的擁護者，正確來說我是港漫的擁護者（笑）
稱呼任姐一詞，這是身為港漫迷對漫畫家稱呼的通病：如黃生（黃玉郎）肥
良（溫日良）和仔（鄭健和）龍少（邱福龍）等暱稱的出現，這跟漫畫人熟不
熟一點關係也沒有。不然的話，我們港漫迷經常對作者『幹你ｘｘ！這種豪洨你也
編的下去！』時，是不是每個都要跳出來說「我跟你不熟別叫那麼親密，甚至批評
個什麼勁」？
之所以為挑戰者說話，單純只是用我的感覺、用我的眼睛去判斷哪一本刊物是我每個月
值得掏錢購下，只希望讓他生存下來罷了。用ｘｘ擁護者來形容，對我來說來只是多餘
扣帽子罷了。還有，擁護者不會等於一昧以愛護航到底，港漫我罵最凶，但是我最愛看。
再來，同樣都是拿補助款的雜誌，為甚麼我今天會點名樂透而非新龍少？
去年一整年，從創刊號開始到去年底我都有買齊，從期待到最後買不下手：
漫畫有一期沒一期的連載，大保鑣的斷頭下檔，百宸劍和七戒聖少女的鬆散
存在不知為何存在，本傳沒畫完就出外傳？魔術少年只畫一期，還不知道讀者喜不喜歡
就說要徵漫畫人接手？這種想到什麼就作什麼，讓我的感想確實是用『毫無企圖心』
來作形容。最後樂透讓我能夠期待和購買動力的，老實說是文字專欄。
新龍少令人詬病的地方，就是仿ｊｕｍｐ的模式太濃厚
成功的漫畫，並非是解構出熱門漫畫的黃金法則，照著作就會得到同樣的東西
但是，至少新龍少方向篤定：我們就是要做這個東西，這樣在市場存活下來的機會最大
同時也是換取漫畫人成長的時間，例如小鯊龍和鮭魚仔，有檳榔特攻隊的不盡人意
才有血黑犬的精采催生。
問樂透：你們真的有令人印象深刻，並受歡迎的主打作品嗎？
問樂透：你們要消費者是為了同情台漫萎縮，還是為了作品才買雜誌？
買挑戰者，我會衝著盤古星光，甚至一開始不看好的獸人系列，也成為我追看的目的
買新龍少，至少我會衝著王子，俠盜洛迪，血黑犬和列炎真言。
我沒有否定過金錢的重要性，但補助只該是補助不足，當你決定闖蕩的是一個充滿淘汰
機制的商業市場時，就該『馬上，準備好』：
香港漫畫家鄭健和脫離海洋後，創業作為日式作品《火龍》，成績卻是叫好不叫座，
只好轉回頭去做也是不太想做的港式薄裝漫畫《殺道行者》，因為那是香港市場最受落的
漫畫形式，和仔知道要達到自己的理想，要先有賺錢的招牌作讓出版社在市場站穩
，才能讓下一本書催生出！
即使如此，從未見到和仔在後記囉唆過「要不是火龍不賣錢，我幹嘛做不喜歡的港慢」
相反的只看到和仔的自得其樂：原本預計只做中篇的《殺道行者》，初期完全仿照老東家
海洋的風格去做書，之後納入和仔擅長的電影分鏡手法和日漫敘事，藉由次要目的之際
同時實踐自己的主要目的。現在已經是自成一派風格，又受歡迎的長篇連載故事了
如果我用港漫『這等東西』來作比喻感覺不恰當的話，那還真是抱歉
畢竟任女士對個人所謂不知業界內情，不知漫畫家有多辛苦的批評，我自認確實如此：
學有專精，我對港漫業界的認識遠比台漫業界多很多，所以只能用港漫的情況來作舉例
有冒犯多見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.247
※ 編輯: ace0916 來自: 220.228.156.247 (04/11 22:30)
推
04/12 00:29, , 1F
04/12 00:29, 1F
→
04/12 00:31, , 2F
04/12 00:31, 2F
→
04/12 00:32, , 3F
04/12 00:32, 3F
→
04/12 05:15, , 4F
04/12 05:15, 4F
→
04/12 05:16, , 5F
04/12 05:16, 5F
→
04/12 05:18, , 6F
04/12 05:18, 6F
推
04/12 08:14, , 7F
04/12 08:14, 7F
→
04/12 08:15, , 8F
04/12 08:15, 8F
推
04/12 10:23, , 9F
04/12 10:23, 9F
推
04/13 12:54, , 10F
04/13 12:54, 10F
→
04/13 13:12, , 11F
04/13 13:12, 11F
→
04/13 13:13, , 12F
04/13 13:13, 12F
→
04/13 13:14, , 13F
04/13 13:14, 13F
討論串 (同標題文章)