Re: [情報] 96年度(2007)劇情漫畫獎頒獎結果

看板Native作者 (天上歐蒂娜)時間16年前 (2008/02/15 04:21), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
因為要說得太多...乾脆直接回文XD 其實劇漫賞這樣的一個活動我一值抱持著滿懷疑的態度.. 獎金似乎高的有點嚇人... 當然以高額獎金 重金挖到人才這點來說是不錯的方法 但是我認為以長遠的角度...那樣真的能提升本土漫畫的成長嗎? 說穿了...新聞局的那些老賊們..真的有在看漫畫或懂漫畫嗎? 當然..劇漫賞的這些作家得獎的實力不容置疑 裡面有許多得佼佼者也有我認識的許多人... 在加上每次劇漫結束後對於那些得獎的新人也只是以『會出書』來了結 也沒有特地的重點栽培那些得獎者... 感覺上也不過只是給上頭交差做做活動樣子而已... 說真的...除了有在關心國漫的讀者外 一般的讀者真的認識那些得獎作品嗎? 電視沒播廣告也沒刊登 甚至大一點的書局誠品金石堂等也無法購得 那辦這活動的意義在哪裡? 高額的獎金? 培養專業人才? 還是騙社會大眾說在漫畫上有所貢獻? 老實說..國人漫畫月刊 龍少年 挑戰者 樂透 星少女 等 加上其他有參到國人畫家的月刊作者名字我都可以說得出來(只要是有在連載的) 但是以劇漫的入選名單來說.... 真正知道且認識的...實在沒幾個人 要購得其作品方式也非常的困難 敝人還算是有在看國漫的人...都不是這麼理解了 那那些一般的讀者..怎麼向他們推銷呢? 甚至變相的感覺劇漫變成一種賺錢的管道和工具了... 50萬獎金...以一百二十頁平均分攤去看..一頁約4166.67元.... 人家日本的小學館短漫大賞 是日幣50萬 台灣可真有錢...直接就是台幣50萬!!! 但是有錢不是壞事...重點是效果如何呢? 我只看到辦了這幾屆下來都是一樣的結果 得獎後出書.....然後接下來沒下文... --------- 前幾天我和幾個朋友在 吃飯聊天時候 他們都提到了要賺錢? 那去畫劇漫賞啊!! 獎金很高耶!! 從幾何時 這樣的一個活動變成斂財的工具了? 老實說以我的程度去畫劇漫賞可能連邊都摸不到吧?! 但是我只希望政府哪天能稍微想通了 多去培育那些得獎者 甚至多培育些新人 多創造點機會和空間 而不是久久一次高額獎金活動然後拍拍屁股走人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.220.192 ※ 編輯: godutena 來自: 118.167.220.192 (02/15 04:34)
→
02/15 09:56, , 1F
自已去千業印2仟本或直接跟熟的人開印2仟本收據，實印1佰本
02/15 09:56, 1F
→
02/15 09:57, , 2F
交新聞局，錢就可以實收40-70萬了。
02/15 09:57, 2F
→
02/15 09:58, , 3F
真正出書的是有，因此當漫畫家的也有，不過是真的有在畫的
02/15 09:58, 3F
→
02/15 09:58, , 4F
其它的…老實說，應以正式出書為主，市面上半年內未上市的
02/15 09:58, 4F
→
02/15 09:59, , 5F
獎金應全數收回，他x的，我繳稅繳得很不爽…被用在這種地方
02/15 09:59, 5F
推
02/15 10:17, , 6F
我也覺得幾乎看不到成效...小7或租書店架上還是日漫
02/15 10:17, 6F
→
02/15 10:18, , 7F
天下 偶有幾本連載國漫 至於劇情漫得獎的作品從沒看
02/15 10:18, 7F
→
02/15 10:19, , 8F
過
02/15 10:19, 8F
→
02/15 10:34, , 9F
有些是銷路問題，大部份根本沒出吧…當然找不到…
02/15 10:34, 9F
推
02/15 13:04, , 10F
要用一句話回答的話 就是讓漫畫工作者多活一年等燕子..
02/15 13:04, 10F
推
02/15 17:46, , 11F
我也認識幾個美術底子高的,完全沒有想當漫畫家的念頭,卻也知
02/15 17:46, 11F
→
02/15 17:46, , 12F
道可以參加劇漫賞賺錢。 不是說想當漫畫家的人才有資格投稿
02/15 17:46, 12F
→
02/15 17:48, , 13F
而是當得獎者都是領了錢就走人對產業市場沒有貢獻的時候
02/15 17:48, 13F
→
02/15 17:49, , 14F
就應該要檢討是不是比賽本身出了問題,花大錢卻沒有達到實效
02/15 17:49, 14F
推
02/15 18:19, , 15F
只有美術底子不會編劇的人 評審有義務把他們過濾掉..
02/15 18:19, 15F
→
02/15 20:25, , 16F
你確定評審真的都有過濾乾淨嗎？ XDD
02/15 20:25, 16F
→
02/16 23:22, , 17F
當然不確定 又不是我派的XD 起碼期待一下(逃)
02/16 23:22, 17F
推
02/17 10:27, , 18F
去年國際書展 劇情漫畫獎 整個攤位看起來超弱
02/17 10:27, 18F
→
02/17 10:30, , 19F
這個獎就是政府在浪費公帑用的
02/17 10:30, 19F
→
02/18 11:37, , 20F
請問有誰知道評審是哪些人嗎？各方面的專業人士是指誰？
02/18 11:37, 20F
→
02/18 11:38, , 21F
有人相信某團體自己拍馬屁得到的活動自己參加又當評審又不
02/18 11:38, 21F
→
02/18 11:39, , 22F
敢公開評審名單與審稿過程，如何自白沒有關連牽扯？
02/18 11:39, 22F
→
02/18 11:41, , 23F
自肥專案
02/18 11:41, 23F
推
02/18 20:22, , 24F
推自肥!!
02/18 20:22, 24F
‣ 更多 godutena 的文章
文章代碼(AID): #17jABc74 (Native)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 godutena 的文章
文章代碼(AID): #17jABc74 (Native)