Re: 想問新書的東西

看板Natal作者 (littlewing)時間22年前 (2004/02/01 13:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《thoth (人間煙火)》之銘言: : ※ 引述《thoth (人間煙火)》之銘言: : : 這兩本書我有在書店翻過 : : 是不錯的占星學參考資料 : : 內容算是很完整 : : 作者應該是想要把占星學內容與現代電腦化運用結合 : : 不過因為翻譯名詞的問題 : : 可能有些名詞會讓一些人看不懂 : : 需要再經過解釋 yeah...I totally agree wiht you. 名詞的翻譯上本來就會有所不同 只是 要再加上更多不常見的名詞時 就會讓人更加眼花撩亂... : : 如果是初學者 : : 就從元素開始看起 : : 至於一些較難的理論 : : 比如各種分宮制的方法等等 : : 則可以先大略了解一下就好 : : 有什麼看不懂的問題 : : 不妨PO出來大家一起討論哦^^~~ : 對了~忘了說 : 這兩本其實是基礎占星學的內容 : 書中大部份都是表格 : 內容資料收羅了很多 : 但是 : 敘述解釋的部份太少 : 若是對這些東西沒有基礎概念的讀者 : 讀起來其實非常吃力 : 造成學習上的困難 我不是初學者 只是 看完他的書 讓我有點一頭霧水 有很多東西是我懂得的 卻又加上很多東西是很少見的 一開始我在書店裡翻也覺得 嗯 這是寫得很詳細的書 包括了哲學基礎的發展 還有占星學的歷史背景等 所以就買回家研究了 只是 看完了之後卻覺得很悶 怎麼會有這麼多不曾見過的東西 諸如入相位離相位 映點反映點等.... 以前不懂這些名詞時 仍然可以解盤解得挺順手的 現在看到不懂的名詞 反而讓我開始困惑..... 是不是自己懂的太少?? 還是說這些真的是只要看看就好..... ㄟ 應該這麼說.... 我知道占星學是很浩瀚的學問 不能以自己所知的自滿 但是看完這兩本書的時候 卻讓我很好奇其他讀者的反應?? 才會想說問問大家有沒有看過 可以一起討論看看... :p -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
標題: Re: 想問新書的東西 時間: Sun Feb 1 13:24:12 2004 ※ 引述《thoth (人間煙火)》之銘言: : ※ 引述《thoth (人間煙火)》之銘言: : : 這兩本書我有在書店翻過 : : 是不錯的占星學參考資料 : : 內容算是很完整 : : 作者應該是想要把占星學內容與現代電腦化運用結合 : : 不過因為翻譯名詞的問題 : : 可能有些名詞會讓一些人看不懂 : : 需要再經過解釋 yeah...I totally agree wiht you. 名詞的翻譯上本來就會有所不同 只是 要再加上更多不常見的名詞時 就會讓人更加眼花撩亂... : : 如果是初學者 : : 就從元素開始看起 : : 至於一些較難的理論 : : 比如各種分宮制的方法等等 : : 則可以先大略了解一下就好 : : 有什麼看不懂的問題 : : 不妨PO出來大家一起討論哦^^~~ : 對了~忘了說 : 這兩本其實是基礎占星學的內容 : 書中大部份都是表格 : 內容資料收羅了很多 : 但是 : 敘述解釋的部份太少 : 若是對這些東西沒有基礎概念的讀者 : 讀起來其實非常吃力 : 造成學習上的困難 我不是初學者 只是 看完他的書 讓我有點一頭霧水 有很多東西是我懂得的 卻又加上很多東西是很少見的 一開始我在書店裡翻也覺得 嗯 這是寫得很詳細的書 包括了哲學基礎的發展 還有占星學的歷史背景等 所以就買回家研究了 只是 看完了之後卻覺得很悶 怎麼會有這麼多不曾見過的東西 諸如入相位離相位 映點反映點等.... 以前不懂這些名詞時 仍然可以解盤解得挺順手的 現在看到不懂的名詞 反而讓我開始困惑..... 是不是自己懂的太少?? 還是說這些真的是只要看看就好..... ㄟ 應該這麼說.... 我知道占星學是很浩瀚的學問 不能以自己所知的自滿 但是看完這兩本書的時候 卻讓我很好奇其他讀者的反應?? 才會想說問問大家有沒有看過 可以一起討論看看... :p -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
因文章內容過長,因此無法取得中間部份內容。您可以登入 https://term.ptt.cc/ 查看完整內容。
文章代碼(AID): #1078rz00 (Natal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1078rz00 (Natal)