[閒聊] 只是個烏溪一水之隔，困難遙遠嗎？

看板Nantou作者 (相宇玄)時間5年前 (2018/11/03 23:27), 編輯推噓10(10推 0噓 71→)
留言81則, 10人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
關於發展的議題 總覺得大家好像陷入了很奇怪的胡同裡 這個世界都是這樣的 不可能每個地方都工商業蓬勃發展 南投縣的旁邊剛好就是臺中市 所以相對來說空間沒有很足夠 這裡的大家應該絕大多數都是在高中職階段就出去讀書了 比如臺中四省中、國大里、還是中工中家商中農… 那麼就業也跑去臺中就業，又有什麼問題？！ 尤其是南投縣人最多的投市、草屯離臺中這麼近 真的沒有什麼吧 大家都想要通勤十幾分鐘就到的工作崗位 哪有這麼簡單？！ 我是水里人，就如同在賣場議題上 不管去投市草屯，還是去臺中花的時間都差不多 我往往要買什麼就直接去臺中 不會去投市草屯，大眾運輸場合則是員林 臺中市好在有中科進駐，加上一些本來體質就不錯的中小企業傳產 就業上在國內狀況算不錯的 只是有些商業金融的部分可能還需要加強 這樣的家住南投、工作臺中 有什麼不可以的呢？！ 南投縣應該要好好的扮演衛星城市的角色 甚至是打造宜居的特點，更加強對臺中的連結 去吸引人來南投居住 接著就是進一步臺中外溢 才能將發展產業更推向南投 看看高雄市吵得沸沸揚揚 當地很多人都南科通勤許久，比投市到臺中市區距離還遠 所以通勤上班真的沒有什麼大不了 所謂的都會區CBD、衛星城市、BedTown就是這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1541258837.A.3D3.html
推
11/04 06:18, 5年前 , 1F
古時候為什麼有孟母三遷。不是你去適應環境生活，要不
11/04 06:18, 1F
→
11/04 06:18, 5年前 , 2F
就是擇地而居工作生活。選工作當然大部份會選離家近，
11/04 06:18, 2F
→
11/04 06:18, 5年前 , 3F
但不是每個地方都有適合自己的工作與生活。一個地方天
11/04 06:18, 3F
→
11/04 06:18, 5年前 , 4F
然的環境本就限制了產業發展，不要夢想成為新竹或台北
11/04 06:18, 4F
→
11/04 06:18, 5年前 , 5F
。南投縣的天然資源就是觀光和農產品生產。要搞好觀光
11/04 06:18, 5F
→
11/04 06:18, 5年前 , 6F
產業，交通便捷很重要，常常在版內看到在問，其他縣市
11/04 06:18, 6F
→
11/04 06:18, 5年前 , 7F
搭車如何來南投？？聽到的都是要到台中轉車!!呵呵，歡
11/04 06:18, 7F
→
11/04 06:18, 5年前 , 8F
迎大家轉車換車辛苦的來南投玩。交通不便外地遊子回鄉
11/04 06:18, 8F
→
11/04 06:18, 5年前 , 9F
的路好遠好遠。
11/04 06:18, 9F
推
11/04 06:23, 5年前 , 10F
樓上說的很對 其實我覺得南投只要把交通搞好會好很多
11/04 06:23, 10F
→
11/04 06:51, 5年前 , 11F
1F說的就是重點，大眾運輸問題真的很大...
11/04 06:51, 11F
→
11/04 09:37, 5年前 , 12F
有人知道客運 埔里到南部縣市為什麼沒直接南下的車 而是
11/04 09:37, 12F
→
11/04 09:37, 5年前 , 13F
要北上到台中再轉乘南下？ 之前回舊台南縣 這樣搭車超浪
11/04 09:37, 13F
→
11/04 09:37, 5年前 , 14F
費時間 開車2.5小時內 搭車轉客運或轉火車至少5小時
11/04 09:37, 14F
→
11/04 10:41, 5年前 , 15F
有國三跟國六已經很便捷啦！要知道一個事實，就是南投
11/04 10:41, 15F
→
11/04 10:41, 5年前 , 16F
地理位置條件尷尬的事實，目前能做的已經算不錯了，只
11/04 10:41, 16F
→
11/04 10:41, 5年前 , 17F
是沒有鐵路，去看看南部沿海鄉鎮地區，也是一樣的道理
11/04 10:41, 17F
→
11/04 10:41, 5年前 , 18F
。
11/04 10:41, 18F
→
11/04 10:42, 5年前 , 19F
轉車是必然，對臺中或者的連結很好就可以了。
11/04 10:42, 19F
→
11/04 10:44, 5年前 , 20F
@Kerdison: 因為南部的向量拉力不夠，幾個南部縣市之
11/04 10:44, 20F
→
11/04 10:44, 5年前 , 21F
間的往來已經很差了，對中部又是在內山的我們就更不用
11/04 10:44, 21F
→
11/04 10:44, 5年前 , 22F
說了，一切就是南部太沒吸引力。
11/04 10:44, 22F
推
11/04 12:41, 5年前 , 23F
沒工作機會誰要住? 除非退休後...工作機會還是最重要關鍵!
11/04 12:41, 23F
→
11/04 13:05, 5年前 , 24F
有誰規定說，臺中工作一定要住臺中？住在霧峰區工作在
11/04 13:05, 24F
→
11/04 13:05, 5年前 , 25F
西屯區、跟住在草屯鎮工作在西屯區的差別是什麼？
11/04 13:05, 25F
→
11/04 13:09, 5年前 , 26F
在臺北市，每天都有上萬從基隆市、新北市、桃園市、新
11/04 13:09, 26F
→
11/04 13:09, 5年前 , 27F
竹縣市、宜蘭縣通勤往返臺北上班的通勤族；日本首都圈
11/04 13:09, 27F
→
11/04 13:09, 5年前 , 28F
也有上萬人每天從關東各縣進都心上班、關西則是很多都
11/04 13:09, 28F
→
11/04 13:09, 5年前 , 29F
進大阪市上班、韓國首爾則是每天很多從仁川還是京畿道
11/04 13:09, 29F
→
11/04 13:09, 5年前 , 30F
上班…
11/04 13:09, 30F
→
11/04 13:11, 5年前 , 31F
不可能每個地方都工商業蓬勃發展，那是理想，現實上就
11/04 13:11, 31F
→
11/04 13:11, 5年前 , 32F
是有強有弱，我們旁邊有臺中，就好好發揮自身的特色，
11/04 13:11, 32F
→
11/04 13:11, 5年前 , 33F
當人衛星就好，何必去搶飯吃，搶不贏的！
11/04 13:11, 33F
→
11/04 18:28, 5年前 , 34F
台北市房價那麼貴誰買得起? 住外圍超正常...一般誰想住遠?
11/04 18:28, 34F
→
11/04 18:30, 5年前 , 35F
之前工作在外租屋的時候,都會刻意租離上班地點10分鐘到的.
11/04 18:30, 35F
→
11/04 19:23, 5年前 , 36F
水里不只是烏溪之隔
11/04 19:23, 36F
→
11/04 19:24, 5年前 , 37F
不過台灣應投注更多資源在區域均衡
11/04 19:24, 37F
→
11/04 21:10, 5年前 , 38F
@domain: 所以我不指臺北，全世界都是這樣的，有克難
11/04 21:10, 38F
→
11/04 21:10, 5年前 , 39F
一個行政區的人都在裡面工作嗎？如果本身是大都市有可
11/04 21:10, 39F
→
11/04 21:10, 5年前 , 40F
能，如果是比較鄉下的地方就本來沒辦法啦！
11/04 21:10, 40F
→
11/04 21:10, 5年前 , 41F
很多也不是住不起，而是家在那邊很自然就去大都市工作
11/04 21:10, 41F
→
11/04 21:10, 5年前 , 42F
。
11/04 21:10, 42F
→
11/04 21:12, 5年前 , 43F
例如最近很有名的北漂，從中國來的，中國也是不少人都
11/04 21:12, 43F
→
11/04 21:12, 5年前 , 44F
從比較沒有辦法的省份二三線都市，跑去北上廣深謀生。
11/04 21:12, 44F
→
11/04 21:13, 5年前 , 45F
日本也自古就有「上京」（東京）這個名詞，日本的房價
11/04 21:13, 45F
→
11/04 21:13, 5年前 , 46F
不會很貴，但很多人也不是住在都心，每天通勤兩小時電
11/04 21:13, 46F
→
11/04 21:13, 5年前 , 47F
車上班。
11/04 21:13, 47F
→
11/04 21:14, 5年前 , 48F
@luckdot: 我是習慣了啦！對我而言去哪裡都沒差，我反
11/04 21:14, 48F
→
11/04 21:14, 5年前 , 49F
而是在不居住家裡的高雄市（話說真的很熱烈討論）
11/04 21:14, 49F
→
11/04 21:15, 5年前 , 50F
對於那些離臺中很近的草屯投市人真的就不知道在想什麼
11/04 21:15, 50F
→
11/04 21:15, 5年前 , 51F
，之前大賣場議題有時候也是如此。
11/04 21:15, 51F
→
11/04 21:22, 5年前 , 52F
現在臺中比較大的問題還是出了科學園區的理工科薪水，
11/04 21:22, 52F
→
11/04 21:22, 5年前 , 53F
跟文商科的落差很大，臺中還比較需要去加強這個（南部
11/04 21:22, 53F
→
11/04 21:22, 5年前 , 54F
則是臺南）
11/04 21:22, 54F
推
11/05 23:16, 5年前 , 55F
同意這篇 幹麻一定要在南投工作
11/05 23:16, 55F
→
11/05 23:17, 5年前 , 56F
台中衝經濟 南投搞交通 不失為一種區域合作的方式
11/05 23:17, 56F
→
11/05 23:18, 5年前 , 57F
通勤兩小時是累了點，但也沒必要10分鐘到公司
11/05 23:18, 57F
推
11/06 02:12, 5年前 , 58F
樓上是反串嗎???
11/06 02:12, 58F
推
11/06 09:15, 5年前 , 59F
不是啊，有啥好反串的，這就是北北基現在走的路
11/06 09:15, 59F
→
11/06 09:17, 5年前 , 60F
基隆汐止淡水現在都是這種政策，中投何嘗不能學習？
11/06 09:17, 60F
推
11/06 18:55, 5年前 , 61F
以淡水來看好了，工商業聚落規模不及草屯南投、距台北
11/06 18:55, 61F
→
11/06 18:55, 5年前 , 62F
市中心20km和草屯到台中差不多、氣候比南投差。但淡水
11/06 18:55, 62F
→
11/06 18:55, 5年前 , 63F
內需能撐起百貨公司，美麗華影城下個月也要試營運了
11/06 18:55, 63F
→
11/06 18:59, 5年前 , 64F
做好1衛星城市，發展交通和生活機能，吃經濟中心的工
11/06 18:59, 64F
→
11/06 18:59, 5年前 , 65F
作機會，不見得比強勢發展產業來得差
11/06 18:59, 65F
推
11/06 22:53, 5年前 , 66F
淡水捷運站對面的百貨貌似倒一陣子只剩餐廳了...
11/06 22:53, 66F
→
11/06 22:54, 5年前 , 67F
還是有其他百貨？
11/06 22:54, 67F
推
11/06 23:00, 5年前 , 68F
另外長時間通勤這件事應該是沒辦法的辦法，而不是視為理應
11/06 23:00, 68F
→
11/06 23:00, 5年前 , 69F
發展的常態吧
11/06 23:00, 69F
推
11/06 23:19, 5年前 , 70F
後來又復活了XD
11/06 23:19, 70F
→
11/06 23:21, 5年前 , 71F
應該反過來說，什麼都好是太理想的情況。離市中心近通
11/06 23:21, 71F
→
11/06 23:21, 5年前 , 72F
勤時間短的地方也會有它的壞處，房價、吵鬧、汙染..等
11/06 23:21, 72F
→
11/06 23:22, 5年前 , 73F
接受到哪個程度、怎麼做平衡，每個人會去選擇他適合的
11/06 23:22, 73F
→
11/06 23:24, 5年前 , 74F
只能說以區域發展條件而言，我認為南投比較適合衛星
11/06 23:24, 74F
→
11/06 23:24, 5年前 , 75F
但大家想住中心還是衛星 是另一回事
11/06 23:24, 75F
→
11/06 23:59, 5年前 , 76F
不可能每個地方都一樣發達，這樣全世界都是紐約了不是
11/06 23:59, 76F
→
11/07 00:00, 5年前 , 77F
人家美國除了紐約、洛杉磯、芝加哥，還有很荒涼的中西
11/07 00:00, 77F
→
11/07 00:00, 5年前 , 78F
部地區
11/07 00:00, 78F
→
11/07 00:01, 5年前 , 79F
然後東亞東京、首爾、臺北就有差了，世界發展往大都市
11/07 00:01, 79F
→
11/07 00:01, 5年前 , 80F
是不爭的事實
11/07 00:01, 80F
→
11/15 10:43, 5年前 , 81F
彰化南投就跟屏東一樣
11/15 10:43, 81F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1RtRvLFJ (Nantou)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1RtRvLFJ (Nantou)