Re: [閒聊]關於這次的選舉 票要怎麼投才好...
手機推文好難看 結果還是回文方便(汗)
就如同我前文推文所說 我很期待時力 但我會依舊投DPP
是因為我看中的不只是他亮眼的不分區名單(政黨票就是要給這些不分區名單上的)
還有透過DPP修得政黨法 黨產處置條例等陽光法案,未來才能釋出更多資源給小黨
讓期待的六十六年國會真正輪替後,才是的民主時代來臨。
我們才能完全生活在多元價值,沒有黨國箝制的政府下。
怎能夠因為DPP風向大好就一直喊著要跟人分票...
小黨真要有理念,應該就大聲的說出自己的價值,宣揚政黨不分區有什麼人做了什麼
不是說風向好 靠制衡兩個字 就給他黨的不分區上,也太容易了吧!
自有立法院以來民進黨在國會一直都是被國親霸凌,從來沒過半過
哪來一黨獨大這種想法,要監督,KMT都霸凌國會超過半個世紀這麼久
朝小野大的扁政府推不動法案,那痛苦的霸凌歷歷在目,擋軍購,擋陽光法案一堆...
現在風向正好,大喊監督分票是什麼概念...
離題了,回過頭來看DPP提的不分區名單,原po關心的政黨票一事
今年有調查全台灣人民最關心的社會議題前三名:食安 老人長照及社會福利
而這就是DPP不分區的前三名!
後續更別說還有 農改陣線的蔡培慧(他也是南投鄉下小孩出身的)
殘障聯盟王榮璋 年輕社企家生態綠 余宛如 教育文化鄭麗君 性別平權尤美女
原民的KY 一直到最後第十六名的醫療改革的林靜儀,都是台灣社會最關心的議題。
坦白說我也超希望律師徐國勇(司改) 跟 土木建築專業的施義芳上
他們都是這些領域的佼佼者
名單堪稱是全部十八個黨中最完善的不分區,最具台灣社會關注各議題的代表人物。
比起KMT那個污穢不堪 只想培植地方勢力的名單好太多了...
來談談第十六名的林靜儀
原本預估林靜儀是安全名單,但因為個小黨一直吃DPP重複票源外
掉個幾席是一定的 只是我真覺得每個都不進立院真的太可惜了...
第十六名的林靜儀 他在婦產科工作十七年,大家都知道台灣醫療體制幾近崩壞
醫病關係又很恐怖,動不動就要被告被打 從醫療勞動環境到醫療除罪化
都很需要實務工作者進入立院推動醫療立法改革
過去也不是沒有這種專業 只是他叫蘇清泉 有興趣可以自行wiki...
大家就知道,我們的醫療真的很需要大改革,高位的健保制度到個別醫院的醫護比
社區醫療到醫師勞務問題等,其實她都準備好要快點進入立院做革新
林靜儀是女生婦產科醫師,見過太多台灣女性生出女孩時,先生甩門就走
結婚壓力,到生育及托育環境等等,他有很多感觸。
尤以女性護理人員在做醫療行業時,見到更多社會壓力的事例。
他有很多理念還有第一線的經驗,期望在立院就能快點推動革新方案。
最後,我要說的是,她是 南。投。人。
同時也擔任太陽花熱血無償EMT的成員之一!
鑒於她是我們時時接觸的醫療領域的革新人物,又是南投人
(不知道是不是有版友,又會說DPP南投立委都沒在南投經營這種奇怪的話==)
迄今看來應該是會從十六名安全名單,掉出去,坦白說覺得好可惜...
如果這樣的不分區還不值得我們投給他們這十六位,我真覺得很難有機會再讓DPP
力排眾議黨內壓力,讓這些優秀領域的人再進到名單,因為得票率差,不就代表
選民不買這樣的帳...
anyway, 大家手上這張政黨票,真的很重要,請你們想好投給哪個政黨前
請稍微google一下他們的不分區有沒有亂推人,就像是某些黨推爭議人物,超囧...
一旦過了我們國家3.5%門檻,“每一年”都會有補助送到手。
在這拜託各位了QQ,不要把我們的稅金亂給他們花用。
林靜儀 補充資料:http://buzzorange.com/2015/12/01/dpp-ching-yi-lin-1/
(我不是政治明星):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1563716
南投女兒,林靜儀的FB:https://www.facebook.com/LinCYminorta/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.198.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1452705213.A.28E.html
推
01/14 01:33, , 1F
01/14 01:33, 1F
→
01/14 01:33, , 2F
01/14 01:33, 2F
推
01/14 01:36, , 3F
01/14 01:36, 3F
推
01/14 01:39, , 4F
01/14 01:39, 4F
推
01/14 01:42, , 5F
01/14 01:42, 5F
→
01/14 01:42, , 6F
01/14 01:42, 6F
KMT真的很爛啊 ,我真的很不想吐這垃圾名單,但你都提了...
陳宜民之父陳寶輝是高育仁的拜把兄弟,也是高育仁基金會的董事
陳宜民現在還是在二十一世紀基金會幫忙...
柯志恩的爸爸柯文福,跟高育仁在當台南縣長時,他就是當屏東縣長,兩個關係超好!
高育仁茱莉倫安排的名單,完全斧鑿斑斑,誰看不出來?
https://www.facebook.com/yuzhen.cai1/posts/10203686490201036
王育敏,你還提他喔?頂新魏家爆發食用爛油時,DPP林淑芬質詢食安法時,直接當場
宣布散會,號稱頂新財團門神耶...
有這種好朋友在立法院,頂新當真高枕無憂!
更別說搭配正毅兄弟假資料,抹黑極盡能事,兒少代表名氣當真敗光光...
張榮味家族有去年張麗善選縣長,失利今年排在不分區!
今年還派張榮味之子張鎔麒選區域,天哪!安排一個家庭出兩個立法委員
吃相難看成這樣,黃昭順連區域立委都不敢跳下去推說腳痛給張顯耀選
用這決心來說之後要安排選高雄市長,這發生什麼事XDD??
不說派系分贓,請問曾永權的專業是什麼?國民黨秘書長黨立法委員!?
何況哪有一個民主國家會把軍人排在國會議員名單?胡竹笙,OMG,嚇死人惹!
軍人嚴禁干政!美國許多戰功顯赫的將軍都沒這麼做!這是軍人在治國嗎?
就只是為了安撫黃復興黨部安排進入名單,這名單種種我都不想吐了...
時力台聯我本身也算蠻喜歡的,但台聯不分區今年跟基進側翼合作,
第一名新一論述很強!真的很棒,但你知道第二個基進側翼被排到十多名去了嗎?
台聯的不分區是兩年一任,換句話說新一一退,後來就都是台聯的立委了
後續有亮眼的嗎?
再者,維持現狀蔡英文講得很清楚了!裝睡的人永遠都叫不醒
你提這點真的有好好聽蔡英文的維持現狀內容跟前提嗎?==
他正確的說法是說:維持台灣 不屬於中華人民共和國 的現狀
換言之,他的想法不是「急獨」,而是「反統」
我們大概看一下,台灣目前四種聲音
1.深藍急統派(主張台灣不是國家,台灣屬於中國)
2.淺藍維持現狀派(模糊台灣主權,曖昧主張ROC是國家,但反對台灣被PRC統一)
3.淺綠維持現狀派(主張台灣是國家,反對台灣被PRC統一)
4.深綠台獨派(主張台灣不是國家,要求解殖、建國、獨立,反對台灣被PRC統一)
請問2.3.4點不是台灣最大的共識中就是 台灣不屬於中華人民共和國
維持現狀是很簡化的說法,但是你去聽蔡英文辯論或在美國說的話,都是講
在中華民國憲政體制下競選總統,請問維持現狀不就是維持著台灣國家主權
也是現下台灣最主流民意和最大公約數?
任何兩岸論述,不是憑空捏造的,都有一定的憲政跟法理基礎支持
有興趣的話你可以看看這兩篇文章,他們寫得很好。(不過應該沒心看吧...)
1.陳隆志/維持獨立於中國之外的現狀 http://goo.gl/QcpZ7B
2.蕭新煌/反統一就是維持現狀 http://goo.gl/agXooI
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 03:07:36
推
01/14 04:13, , 7F
01/14 04:13, 7F
推
01/14 05:36, , 8F
01/14 05:36, 8F
→
01/14 07:48, , 9F
01/14 07:48, 9F
所以更該大聲說出政黨理念價值 往外取得認同
而不是什麼制衡 請問要制衡誰?DPP現在過半了嗎?
→
01/14 07:49, , 10F
01/14 07:49, 10F
→
01/14 07:50, , 11F
01/14 07:50, 11F
→
01/14 07:51, , 12F
01/14 07:51, 12F
→
01/14 07:51, , 13F
01/14 07:51, 13F
DPP幫時力爭區域 政黨票當然各自努力 我沒看到DPP站台的
有公開說要大眾政黨票給時力啊! 喊集中選票是各黨都在做的!
政黨本來就是各自爭取,天經地義,何況是領導的黨主席!
從黨主席蔡英文站時力任何台 都說 票投時力區域 政黨給DPP 從沒反覆過!
→
01/14 07:52, , 14F
01/14 07:52, 14F
DPP不會限制立委投票 所有法案都會在黨團討論過
你不服就要說服其他人,反覆折衝,最後才有定案版本
這版本是黨團書記 總幹事 等至少三位簽名同意才會有對外一致立場
你拿KMT比......
→
01/14 07:53, , 15F
01/14 07:53, 15F
→
01/14 07:58, , 16F
01/14 07:58, 16F
→
01/14 08:04, , 17F
01/14 08:04, 17F
我沒抹煞小黨喲!我也很喜歡時力,但KMT之龐巨真的很恐怖...
90年代,KMT自己公布的資產有九千多億
你要美國民主黨還共和黨跟他選一樣必敗
所以只有在這時候讓DPP盡速通過陽光法案(黨產政黨法)
盡可能限縮KMT不當資源,後續幾年小黨才會起來
而且我也不認為有其他政黨 其完整性 必要性 能比的上DPP不分區名單
真的很優!
推
01/14 08:09, , 18F
01/14 08:09, 18F
→
01/14 08:14, , 19F
01/14 08:14, 19F
→
01/14 08:15, , 20F
01/14 08:15, 20F
DPP認養政策我前推文已說 那僅只是民意交流
蔡英文推這政策是想讓 沒DPP區域立委的人民
仍覺得DPP沒放棄他們 所以僅於溝通交流
根本無法對這認養三選區 做像區域立委工作 扛這三區根本沒人力跟精力...
算是多的事情 佛心服務 不分區本來就有他要做的領域法案工作
當真縣政有什麼問題,就該找真正民意票選出的中央民代
不然選他們幹嘛?
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 08:47:09
推
01/14 08:53, , 21F
01/14 08:53, 21F
→
01/14 08:54, , 22F
01/14 08:54, 22F
→
01/14 08:54, , 23F
01/14 08:54, 23F
坦白說目前黨產處置
只有台聯跟DPP立委候選人有公開承諾要
其他連時力和綠社都沒具體表態~"~
http://m.imgur.com/GESZVTh
上圖是各立委候選人的政策承諾內容
倒是可以參考,KMT泱泱大黨 才幾個點,囧。
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 09:05:10
→
01/14 09:12, , 24F
01/14 09:12, 24F
→
01/14 09:13, , 25F
01/14 09:13, 25F
推
01/14 09:20, , 26F
01/14 09:20, 26F
推
01/14 09:28, , 27F
01/14 09:28, 27F
推
01/14 09:36, , 28F
01/14 09:36, 28F
→
01/14 09:36, , 29F
01/14 09:36, 29F
誰說程序正義 法制化是時力的路線?寫在哪?有黨綱 黨章嗎?
據我所知,時力還沒有黨綱、黨章這些組織化,理念型的規章...
目前時力是七人主席團,國昌老師的立場與演說不等於時代力量
難不成林昶左支持台獨,我也會把時力光譜看成獨立那派嗎?=_=
台聯不是臺獨路線,台聯黨綱是直接寫,台灣是主權獨立國家,在台聯立場早就視台灣為
一國家,沒爭取獨立啊....
真正台獨路線是自由台灣黨此屬性...
推
01/14 09:48, , 30F
01/14 09:48, 30F
聽過范雲老師勞工的政策論述演講,很清楚
也覺得苗博雅法制層面着力很深,不過雖然看似丟很多議題,但如沃草整理的中僅僅侷限
在特定幾領域勞工,性別,環境。坦白說從領域劃分來看,真的並不廣(個人意見)。
其實這篇,我是很想跟大家聊聊南投女兒林靜儀,透過專訪和她所闡述的理念。推文有些
很想回,忍不住回了,不過為保清潔,這篇就不回了。
請大家快來看看她專訪文,衷心希望他上,畢竟有提出請醫療專業的名單真的稀有。
推
01/14 09:53, , 31F
01/14 09:53, 31F
推
01/14 09:56, , 32F
01/14 09:56, 32F
推
01/14 10:14, , 33F
01/14 10:14, 33F
推
01/14 10:58, , 34F
01/14 10:58, 34F
推
01/14 11:10, , 35F
01/14 11:10, 35F
推
01/14 11:34, , 36F
01/14 11:34, 36F
修些錯字 @@
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 11:43:09
推
01/14 14:34, , 37F
01/14 14:34, 37F
推
01/15 01:10, , 38F
01/15 01:10, 38F
推
01/17 22:49, , 39F
01/17 22:49, 39F
噓
01/19 23:45, , 40F
01/19 23:45, 40F
→
01/21 18:02, , 41F
01/21 18:02, 41F
→
01/21 18:02, , 42F
01/21 18:02, 42F
推
01/29 21:57, , 43F
01/29 21:57, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):